NAS QNAP TVS-x72XT : CPU Intel (8e gen), 10 GbE, Thunderbolt 3, M.2 (NVMe) et USB 3.1 Gen 2

NAS QNAP TVS-x72XT : CPU Intel (8e gen), 10 GbE, Thunderbolt 3, M.2 (NVMe) et USB 3.1 Gen 2

NAS QNAP TVS-x72XT : CPU Intel (8e gen), 10 GbE, Thunderbolt 3, M.2 (NVMe) et USB 3.1 Gen 2

Le fabricant vient d'annoncer une nouvelle série de machines équipées des dernières connectiques et normes actuelles. Elle comprend trois NAS : les TVS-472XT, TVS-672XT et TVS-872XT.

Le premier est animé par un processeur Intel Pentium G5400T, le deuxième un Core i3-8100T et le dernier un Core i5-8400T, avec respectivement 4, 8 et 16 Go de DDR4 (extensibles jusqu'à 32 Go). Les habitués de la marque l'auront deviné, les NAS proposent respectivement quatre, six et huit emplacements, un port réseau RJ45 à 10 Gb/s (série « X ») et du Thunderbolt 3 (série « T »).

Quatre USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) sont présents, dont deux avec un connecteur USB Type-C, deux emplacements M.2 NVMe, une sortie vidéo HDMI 2.0 (4K UHD à 60 Hz) et deux emplacements PCIe (x16 et x4), le premier est par contre occupé par une carte Thunderbolt. Tous les détails des caractéristiques techniques sont disponibles par ici.

La disponibilité serait immédiate, mais QNAP ne donne cette fois encore aucun prix. Au Royaume-Uni, le revendeur Span vend le TVS-472XT (quatre baies, Pentium Gold G5400T) à 1 400 euros, contre 1 830 euros pour le TVS-672XT et 2 250 euros pour le TVS-872XT.

Commentaires (10)


Une super freebox delta ^^


Dommage que ce soit toujours aussi cher ces NAS, surtout qu’ils sont vendus vides pour ce prix là :/


Pareil… Je trouve ça trop cher… Ok, il y a de la R&D, le développement de l’OS, le coût de fabrication etc mais pour moi ces modèles sont tous les trois 500€ trop chers… :‘(








yvan a écrit :



Une super freebox delta ^^









JCDentonMale a écrit :



Dommage que ce soit toujours aussi cher ces NAS, surtout qu’ils sont vendus vides pour ce prix là :/









leforban a écrit :



Pareil… Je trouve ça trop cher… Ok, il y a de la R&D, le développement de l’OS, le coût de fabrication etc mais pour moi ces modèles sont tous les trois 500€ trop chers… :‘(





La dessus, je ne donne pas tord à l’employer de Free (dans cette article « Les constructeurs de NAS se moquent un peu de vous avec les tarifs de leurs produits » ), les NAS semble est vendu à des prix qui sont inexplicables.



La freebox delta n’aura sans doutes pas de processeur intel ni de capacité à gérer des containers ou des MVs en nombre non plus…

Les QNAP grand public avec processeur ARM sont bien plus accessibles (et ont toujours les interfaces web à tout faire, les sorties multimedia et les apps mobiles pour les gérer).



Là dessus Xavier Niel a tort selon moi, les NAS entreprises sont certes chers mais les modèles grand public le sont moins que sa box qui est complètement surdimensionnée niveau débits pour encore quelques années en ce qui concerne les particuliers.


Ouai sur les site d’intel :

Pentium Gold G5400T Processor : $64

Core i3-8100T Processor : $117.00

Core i5-8400T Processor : $182.00



C’est clairement pas le processeur qui explique les 1400€ du NAS avec le pentium.


C’est sur <img data-src=" /> mais ajoutes une carte mère custom qui gère le tunderbolt, les baies hotswap + la ram + des chipsets raid probablement bien plus performants que ceux de free et tu as déjà la moitié du prix du produit.

Ils gagnent leur vie c’est sur mais pas non plus à des niveaux délirants. Pour des besoins plus simples il y a des modèles moins chers dans leurs gammes.


Sans compter que ce sont parmi les processeurs les plus puissants que tu trouveras dans les NAS… Pourtant ils sont loins d’être fantastiques.



Dans la plupart des NAS ce sont des Celeron bas de gamme et ça ne les empêche pas de les vendre plus de 1000€.



Ils font aussi payer à prix d’or la quantité de RAM embarquée !


J’ai l’impression que leur choix est basé sur la capacité thermique des proço. Ici, ils sont tout à une TDP de 35W. Pour la 8e génération, il n’y a pas de processeur CULV avec une TDP de 15 ou 4.5W. En soit, ce choix n’est pas forcément aberrant.

En effet, le but d’un NAS n’est pas forcément d’être puissant (tu gère 2-8 disques, des IO réseaux, un petit serveur web… rien de bien folichon), mais d’être en permanence allumé, et potentiellement se faire le plus discret possible. Je suis même étonné de ne pas avoir vu la multiplication de NAS avec un proço ARM.


Oui, mais je ne dis pas que le choix est aberrant, juste que le prix où ils vendent ne correspond pas avec les performances du matériel.



Je me demande s’il ne vaut pas mieux se faire un NAS custom. Exemple :&nbsphttps://www.amazon.fr/hz/wishlist/ls/2IJEXA4Q9D8V1



J’arrive à 1400€ avec 2x6 To en WD Gold, Ryzen 5 2600 (TDP 65 watts), carte mère Asrock x370M Pro 4, 2x8 go DDR4@3200 MHz (moins cher que la 2933 Mhz), boitier et refroidissement liquide Corsair (je remplace le ventilo par un Noctua aux performances similaires mais beaucoup plus silencieux), alim Corsair 450W, réseau 10 gbits asus xg-c100c, wifi 3100 mbps Asus Pce-ac88.



Carte graphique volontairement omise car j’en ai déjà une.



Niveau performances et évolutivité, ce sera tout de même autre chose que leur truc hors de prix. Certes ça consommera plus, mais avant d’arriver à la différence de prix en électricité, il se passera quelques années.


Fermer