Microsoft fournit 125 millions de plans de bâtiments américains à OpenStreetMap
Le 03 juillet 2018 à 09h34
1 min
Internet
Internet
Ces plans sont le résultat d'un traitement par des réseaux de neurones des données de Bing Maps accumulées avec le temps.
L'équipe s'est appuyée sur un outil open source maison, CNTK Unified Toolkit (licence MIT), pour analyser les photos et y reconnaître les bâtiments. Elle a ensuite nettoyé les données de leurs faux positifs, puis appliqué un algorithme de polygonisation.
Résultat, 124 885 597 plans ont ainsi été cumulés. Ils sont désormais offerts au projet OpenStreetMap, qui contient lui-même environ 30 millions de plans aux États-Unis. Les données sont également disponibles sur le dépôt GitHub de Microsoft, sous licence CC BY 4.0.
Le 03 juillet 2018 à 09h34
Commentaires (13)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 03/07/2018 à 09h03
C’est pas un peu dangereux? Même si les données sont accessible autrement de façon libre….
Le 03/07/2018 à 09h41
J’aimerais bien savoir de quel type de bâtiment il s’agit…
Le 03/07/2018 à 09h42
Pourquoi penses-tu que la numérisation de contours de bâtiments à partir de photos aériennes peut être dangereux ?
Le 03/07/2018 à 09h52
125 millions, ça doit être de tout type (habitations, bureaux administrations, usines, espaces commerciaux…). Mais pourquoi cette question ?
La mauvaise traduction de footprint en plans semble vous avoir induit en erreur.
Le 03/07/2018 à 09h56
Le 03/07/2018 à 10h41
Le 03/07/2018 à 10h43
“plans” te semble-t-il une bonne traduction de “footprints” ici ?
Le 03/07/2018 à 10h45
Il serait peut-être mieux de parler de “plan de masse” ?
Le 03/07/2018 à 11h08
J’avais mal compris la remarque qui était sur les termes utilisés dans la brève plutôt que le post de blog d’origine où on pourrait mal interpréter le “footprint”. Sinon c’est sûr, j’aurais plutôt utilisé “empreinte au sol”.
Le 03/07/2018 à 11h16
Le 03/07/2018 à 11h21
“surface au sol”
Le 03/07/2018 à 12h10
Bonjour,
République Française ouhttps://www.geoportail.gouv.fr.
Le cadastre français représente l’emprise au sol des bâtiments.
Mais vu que Microsot fournit des photos aériennes, il faut enlever les débords de toit. Et sans aller les mesurer sur le terrain, c’est difficile, alors je traduirais plutôt par “emprise au ciel”…
Jusqu’ici, en France, OpenStreetMap récupérait la couche bâtiments du cadastre, visible sur
@+
Le 03/07/2018 à 20h39
Tous ces liens sont intéressants et montrent l’ampleur du travail effectué. Connaissez-vous la méthode pour faire l’équivalent en 3D et textures ?