Le nouveau système aurait été pensé dès le départ comme un produit pour la productivité, la créativité et l’inclusion, ce dernier point impliquant une meilleure accessibilité.
Quoi de neuf dans Windows 11 ? Une ribambelle d’améliorations, dont de nouveaux thèmes plus contrastés pour les personnes en ayant besoin, des sons conçus pour couvrir un plus grand nombre d'événements, des sous-titres généralisés et plus nombreux ou encore le nouveau moteur vocal, capable d’agir sur n’importe quel champ texte pour dicter.
Le système se débarrasse également de son ancien centre dédié à l’accessibilité, dont l’interface était très discutable. Il a désormais son propre espace dans le nouveau panneau de paramètres, nettement plus agréable (et simple) à utiliser.
Microsoft indique que Windows 11 a été bâti via de multiples tests de conformité Trusted Tester et autres processus. L’éditeur souhaite obtenir un maximum de retours dans ce domaine durant la phase bêta.
Commentaires (11)
#1
#2
Des nouveaux thèmes plus contrastés… Je ne veux pas faire la mauvaise langue mais ce ne serait pas un truc qui prend 1 ou 2 jours de travail maximum et qui aurait pu être réalisé je ne sais pas par exemple IL Y A 6 ANS LORS DE LA RELEASE DU 10 ?
Surtout que du temps du 7, ce n’était pas les thèmes qui manquaient…
#3
Des améliorations d’accessibilité… Pas si accessible, du coup!
Enfin, si, mais pour ceux qui ont la chance d’avoir un PC plutôt récent.
#4
On peut lire un peu partout qu’une webcam sera obligatoire pour les portables.
On est pas le 1er avril pourtant
#4.1
D’après ce que j’ai compris, c’est des contraintes imposé aux assembleurs (je crois même que la caméra doit être FHD). En gros, pour que HP/PB/Lenovo&co puisse avoir le droit de coller un stickers “Ready for Windows 11” sur leur portable qui sera vendu à Auchan, il y a un ensemble de prérequis matériels à remplir.
Ce n’est surement pas une contrainte matériel pour installer Windows 11 (il suffirait au pire de brancher une caméra en USB lors de l’installation et de la retirer, vu que ce n’est pas imposé sur les fixes).
#4.2
Merci pour les précisions.
C’est quand même étrange cette volonté d’être le moins déployable possible.
#4.3
C’est, AMHA, plutôt logique si tu prends Windows non pas comme un OS, mais comme un support de service. En effet, en tant que support de services, il faut garantir que les services puissent avoir accès à un ensemble de fonctionnalité dont des fonctionnalités matérielles. Ainsi, c’est assez logique dans la mutation de MS à proposer non plus des logiciels, mais du service.
#4.4
Google impose une foultitude de contraintes matérielles pour les constructeurs qui veulent l’éco système Android. J’ai pas tellement l’impression que ce soit un frein au déploiement.