Linux Lite 6.0 est là, avec Xfce 4.16 et Chrome
Le 09 juin 2022 à 08h04
1 min
Logiciel
Logiciel
Linux Lite est une distribution focalisée sur la légèreté et les utilisateurs venant du monde Windows, dans l’idée de simplifier au mieux leur approche de la nouvelle plateforme.
La version 6.0 est basée sur Ubuntu 22.04 et effectue donc un grand écart avec la 5.0, qui se servait de la 20.04. La distribution ne se sert en effet que des versions LTS d’Ubuntu.
Elle est alimentée par un noyau Linux 5.15 LTS et toute l’interface est basée sur Xfce 4.16, avec un nouveau thème par défaut, Materia, disponible en versions claire et sombre.
Parmi tous les changements de cette version, il y a un qui peut surprendre : Chrome devient le navigateur à la place de Firefox. La décision a été prise pour se débarrasser du snap de Firefox – puisqu’il n’existe plus que sous cette forme dans Ubuntu – et pour limiter les différences avec le monde Windows.
Le 09 juin 2022 à 08h04
Commentaires (8)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/06/2022 à 09h31
Base Ubuntu + XFCE 4.16 + Chrome… On n’a de toute évidence pas du tout la même définition du mot « léger » !
Ubuntu : bon, ben, tout le monde sait que c’est une distro assez lourdingue.
XFCE : la version 4.16 est désormais tout sauf légère (plus de 700 Mio de RAM utilisés à l’ouverture d’une session après redémarrage, et sans appli ouverte automatiquement en dehors de quelques widgets comme le contrôle du son, la date, la gestion du réseau de NetworkManager et la météo !). Je me rappelle d’une version 4.12 qui prenait moins de 400 Mio dans les mêmes conditions !
Chrome : besoin d’en dire plus ? Et ça veut dire quoi, « pour limiter les différences avec le monde Windows » ? Firefox n’existe plus sous Windows ? Sous Windows et Linux, c’est pas le même logiciel avec les mêmes fonctions (à part peut-être pour les MAJ, gérées par la distribution sous Linux si on n’utilise pas l’archive prête à l’emploi du FTP de Mozilla) ?
Le 09/06/2022 à 09h47
j’avoue que je comprends pas
Le 09/06/2022 à 09h49
Le 09/06/2022 à 10h44
Pour du léger, quelle étrange idée de se baser sur Ubuntu qui a fait beaucoup de mauvaise graisse depuis une dizaine d’années?!!
La dernière version que l’ai installé fut la 10.04 et à la fin du support de cette dernière j’étais passé sur l’originale Debian.
Debian propose par ailleurs Firefox dans ses dépôts sans obliger à passer par un snap dégueulasse, autre signe extérieur d’une distribution en voie de windowisation avancée (on veut pas s’emmerder à gérer proprement les dépendances, ce qui est possible sous Linux, on tire tout avec chaque applicatif comme un gros goret), qu’elle copie au lieu de la promesse initiale de le combattre.
Le 09/06/2022 à 10h51
En prime les versions actuelles réclament une machine 64 bits… Alors se baser là dessus pour une distribution légère visant à priori du matos un peu ancien, ce n’est pas malin!
Le 09/06/2022 à 12h58
C’est quoi cet argument bidon, ca veut dire quoi ?
J’ai beau retourner la phrase dans tous les sens, elle me semble inadaptée et spécieuse .
Ca signifia au choix :
Le 09/06/2022 à 13h25
Le “limiter les différences avec le monde Windows.” est une interprétation de NXI.
Dans le lien, ils disent :
Windows users need to be able to deal with as few package managers as possible, puis : Huge market share, Windows familiarity, just about everything you throw at it just works, all with the backing of a little known company called Google qui est lui, plus discutable même s’ils ont probablement raison : Chrome est utilisé par un nombre important d’utilisateurs de Windows.
Et comme ils visent les petites configurations “1Gb ram+” (Ça doit vouloir dire 2Go au moins, ce qui me semble faible), le choix de Chrome est meilleur que Firefox : comme Chrome Os vise aussi des config plus faibles que les ordinateurs classiques, Chrome gère mieux la pénurie de mémoire. Sur ma config avec 4 Go (3,7 d’utilisables en fait), j’ai fini par y passer et ne n’ai pas eu un seul plantage alors que j’en avais plusieurs par jour avec Firefox.
Le 10/06/2022 à 16h58
Alors, très honnêtement, cela fait un bail que l’univers Ubuntu m’est plus ou moins “étranger”, mais il me semble que tout ce qui gravite autour du “Snap” il y a eu nombre de problèmes et de mécontentements (je rappelle que “Snap” est une forme d’enpaquetement avec des “librairies” plus ou moins “statiques” (je mets des guillemets qui signale l’emploi de “pincettes”). Après effectivement le lien avec Windows me semble assez curieux.