Flock 
Flock France Culture propose un podcast sur une question existentielle, d’autant plus présente avec l’importance prise par l’intelligence artificielle : « Serons-nous un jour tentés d’abandonner notre idéal d’autonomie en déléguant une partie de nos choix à des machines toujours plus parfaites, capables de choisir et de décider à notre place ? ».
Pour y répondre, nos confrères en discutent avec Raphaël Gaillard, Professeur de psychiatrie à l'Université Paris-Descartes et responsable du pôle psychiatrie de l'hôpital Saint-Anne. Il vient de publier le livre « L’homme augmenté » aux éditions Grasset et « vient d’être élu à l’Académie française, succédant ainsi au président de la République, Valéry Giscard d’Estaing au fauteuil numéro 16 ».
Si le sujet des podcast et de l’intelligence artificielle vous intéresse, nous venons de publier un teaser pour Algorithmique. On se retrouve la semaine prochaine, le 25 septembre pour la version complète du premier épisode.
Le matin, la rédaction vous propose quelques Liens Intelligents Du Dimanche en avance pour bien commencer la journée. Le but est de vous partager des trouvailles de l’équipe et/ou de la communauté. Nous publierons un récap le dimanche, avec d’autres LIDD.
Commentaires (8)
#1
#1.1
Historique des modifications :
Posté le 19/09/2024 à 09h20
On peu passer au IA des aujourd'hui je suis presque sur que ce serait mieux que nos politiques. En plus si tu ne change pas d'IA tout les x années sur un concours de beauté (elections) elle pourra avoir une vision sur le long termes et l'appliqué.
#1.2
#2
Ça fait déjà plusieurs millénaire que nous dépendons des outils, qu'il soit fait de bois, métal, ou objets "intelligent" ne change pas tant que ça les choses.
C'est presque un fantasme de penser qu'un jour nous seront remplacés par les outils que nous concevons (déjà à l'époque d'émergence de l'industrie), ce n'est jamais arrivé.
#2.1
#2.2
Or nous constatons que ce n'est pas le cas : nous sommes encore plus d'humains, et pourtant nous continuons tous à travailler. L'offre d'emploi surpasse le nombre d'employables (si on partait du principe que nous serions tous compétents à exercer n'importe quel métier).
De même si 5% de paysans suffisent... ce n'est pas pour autant que le paysans n'est plus indispensable. Il y a besoin de moins, mais il y a toujours inévitablement besoin.
Et après l'arrivée d'un nouvel outil, nous constatons bien souvent qu'arrivent de nouveaux métiers : cf. tous les métiers associés à l'utilisation d'un ordinateur (sous toutes ses formes !).
Dans tous les cas l'Homme reste indispensable et n'est jamais remplacé par l'ensemble de ses créations. Si on se rappelle de l'exemple de Matrix qui pousse les choses à fond...on y découvre que l'Homme et la machine restent interdépendants.
#2.3
Du coup, l'humanité a inventé de nouveaux métiers : influenceur, community manager, etc. Mais globalement, il y a besoin de moins en moins de main d'oeuvre dans les secteurs primaires et secondaires, la société est de plus en plus dans le tertiaire : le divertissement, le tourisme, etc.
#3
Une fois habitués dans l'enfance à exécuter des ordres "dans leur intérêt", ils deviendront plus performants que des valides qui, jaloux, embrayeront sur ces systèmes qui équilibreront bien être et productivité bien mieux que notre système dopaminique natif.
Dans un monde où les écrans, le glutamate et le sucre faussent complètement notre capacité de développement il y a une place énorme pour des machines qui nous monitorent et nous donnent des ordres.