La copie privée ;
J’avais lu vers 2005 que le prix de la coke sur 20 ans avait été divisé par 2. Une véritable avancée sociétale. Tous les smicards ou ados pouvaient enfin se payer leur ligne comme les riches.
Quelques années plus tard, j’apprenais que le prix de la coke avait été multiplié par 2. Donc revenu au prix précédent. Que s’était-il passé ?

Puis je me suis aperçu que la taxe sur la copie privée était passée par là. Ils avaient fait un raffut du diable à l’époque.
Difficile de ne pas faire un rapprochement. Cela a permis d’engranger un max de blé pour une population connue pour être très camée. La coke, un secret de polichinelle.
La demande étant plus élevée le prix s’est donc ajusté.
En tout cas, cela prouve bien qu’ils n’étaient pas assez rémunérés puisque le prix de la coke avait baissé.

Dernièrement, j’ai vu une vidéo sur YouTube concernant les mères porteuses et le showbiz.
Une vidéo qui avait déjà été diffusée en 2011.
On y explique que les « artistes » aux USA n’hésitaient pas à sous traiter la naissance de l’enfant.
Cela coûtait 115000 dollars par enfant. Et 30000 dollars pour la mère porteuse. Le reste pour le toubib et l’avocat. Des clients bien évidemment.
Certains en achetaient 3  d’un coup via 3 mères porteuses.
Bref une famille sans les inconvénients.
Et ils ajoutaient qu’ils voulaient faire sauter ce tabou. Car le tabou c’est tabou c’est bien connu.

Évidemment ce sont les pauvres qui s’y collent. Dans la vidéo, une femme de 50 ans pour faire tourner la marmite et sa fille pour payer ses études.
En faisant sauter le tabou, les pauvres en quête de rémunération seront plus nombreux, et les prix baisseront. Tout bénef’ pour le client.

Le reportage a 10 ans environ.. Et comme on le dit souvent c’est le temps nécessaire pour qu’en France on s’y mette aussi.
La copie privée va permettre à nos artistes de fonder une famille dès que cela sera légalisé.
Et cela sans grever leur budget coke. Que demande le peuple ?
Car si aux USA, les stars peuvent toucher 10 millions pour un film, en France ce n’est pas le cas.
Madonna était à 150 millions de dollars annuel selon certains mag people avant sa pré-retraite.
Alors aidons nos artistes nécessiteux à construire une famille via la copie privée.
Merci pour eux.

Mise au point :
Si cela chagrine certains de lire mon premier commentaire, je dois préciser que ce n’est pas le cas.
Ils ont tous disparu lors du changement de site probablement. A l’époque je n’avais pas suivi, je m’en étais un peu éloigné.
Le compteur de commentaires comparé à d’autres était ridicule. Peut-être 150 quand d’autres comptabilisaient 10 fois plus.
Voilà.