Les Amazon Echo, Dot et Spot arrivent en France, dès 29,99 euros

Les Amazon Echo, Dot et Spot arrivent en France, dès 29,99 euros

Par Sébastien Gavois

Le 06 Juin 2018 à 07h08
Sciences et espace
1 min 17

Les Amazon Echo, Dot et Spot arrivent en France, dès 29,99 euros

Après des mois d'attente, les enceintes connectées Echo du géant du Net peuvent (enfin) être précommandées. Les deux premières seront disponibles dès le 13 juin, tandis qu'il faudra attendre juillet pour l'Echo Spot avec un écran.

À cette occasion, une remise de 50 % est proposée à l'ensemble des clients : 29,99 euros pour Echo Dot, 49,99 euros pour Echo et enfin 64,99 euros pour Echo Spot. La durée de la promotion n'est par contre pas précisée.

Conséquence logique, Alexa est disponible en français. Pour développer son écosystème, Amazon déploie aussi Alexa Skills Kit (ASK) et Alexa Voice Service (AVS) dans l'Hexagone afin de développer des compétences pour Alexa. Domino’s Pizza, franceinfo, LaFourchette, Legrand, Marmiton, Netatmo, Philips Hue, TP-Link, Uber, Archos, Boulanger, Harman Kardon, Sonos… sont autant de skills disponibles.

Pour rappel, le 18 juin ce sera au tour d'Apple avec son enceinte connectée HomePod.

Commentaires (17)


seboquoi
Le 06/06/2018 à 08h16

Je suis ultra partagé. Etant geek de base depuis le MMX, ça me fait vraiment envie. En revanche j’ai un réel soucis avec le fait que les sons soient captés non stop par un tiers dans mon propre domicile.



Je sais qu’on peut couper le micro mais quel intérêt.. Le but c’est que l’enceinte écoute en permanence.


okepimalin
Le 06/06/2018 à 08h42

“La durée de la promotion n’est par contre pas précisée.”

J’ai cru lire que cette promo durerait 10 jours sur Numerama (cf. lien) donc jusqu’au 15⁄06.


mo6h
Le 06/06/2018 à 08h43







seboquoi a écrit :



Je suis ultra partagé. Etant geek de base depuis le MMX, ça me fait vraiment envie. En revanche j’ai un réel soucis avec le fait que les sons soient captés non stop par un tiers dans mon propre domicile.



Je sais qu’on peut couper le micro mais quel intérêt.. Le but c’est que l’enceinte écoute en permanence.





+1000 :/



Hoper Abonné
Le 06/06/2018 à 09h27

Moi je suis plutôt content de mon système… Quand je veux lancer une commande vocal, j’appuie sur un bouton de mon téléphone (Application VocalDom). A ce moment la, et uniquement à ce moment la, le son est envoyé a Google pour la reconnaissance vocal. Puis l’application reçoit la version texte de la commande, et l’envoi à mon Jeedom (un Odroid C2). L’interprétation de la commande (scénario) et l’envoi effective de commande (wget, api etc), peut alors se faire, uniquement sur le réseau local.



Bref, google ne connaît rien de mon matériel, de ces identifiants etc. Il voit juste passer “Allume la lumière dans le salon”. C’est tout… tout le reste ne circule que mon lan. Je pense que c’est un bon compromis.



Mais bien sur, on ne peut pas tout faire de cette façon… Le coup du “Je voudrai écouter un morceau de mozart”, ça ça le fait pas :/



En tout cas je serai très curieux de pouvoir tester l’efficacité de la reconnaissance vocal d’Alexa…  Chez Microsoft c’est catastrophique, Google fonctionne souvent très bien… Pour Alexa j’ai encore jamais pu tester :/


Patch Abonné
Le 06/06/2018 à 09h59







seboquoi a écrit :



Je sais qu’on peut couper le micro mais quel intérêt.. Le but c’est que l’enceinte écoute espionne en permanence.



<img data-src=" />



CryoGen
Le 06/06/2018 à 10h43

J’espère que des solutions locales vont se développer. Ou au moins des solutions “payantes” respectueuses des données tant que la centralisation est nécessaire.


brazomyna
Le 06/06/2018 à 12h14







Hoper a écrit :



Quand je veux lancer une commande vocal, j’appuie sur un bouton de mon téléphone





Pour moi ça revient à perdre 99% de l’intérêt du truc.







Hoper a écrit :



je serai très curieux de pouvoir tester l’efficacité de la reconnaissance vocal d’Alexa…  Chez Microsoft c’est catastrophique, Google fonctionne souvent très bien… Pour Alexa j’ai encore jamais pu tester :/





Pareil ; j’ai préco un echo dot pour tester ça. J’ai déjà un Google Home mini et j’avais testé une solution “full local” à base de(s micros du) Kinect + reco vocale Microsoft avant (résultat: catastrophique).



L’usage principal est l’intégration avec ma domotique “home made” (et locale) au moyen de commandes simples pour actionner les volets, lumières, enclencher des modes/scnéarios (bonne nuit, je pars, bonjour, …) et avoir des notifications vocales (“la machine à laver est finie”, etc.)



Pour le moment: le Google Home Mini a une très bonne reconaissance vocale, mais la pauvreté de son API me rebute:





  • pour pouvoir attraper des commandes dites au bouzin, je dois passer par des règles “catch all” sur IFTTT qui renvoient ensuite le texte de la question vers mon réseau local. Clairement, c’est pas optimum et ça rajoute une dépendance à un service cloud tiers, ce qui est l’antithèse de ma solution domotique.



  • pour pouvoir lui faire dire quelque chose, il faut envoyer une requête vers google translate avec le texte (limité à 200 caractères), qui retourne une url du fichier audio de la phrase, qu’on refile ensuite au Google Home mini ; même principe: c’est tout sauf optimum.



  • plus une API extrêmement limitée pour tout le reste ; rien que pour changer le volume via une requête, il faut passer par des trucs non documentés qui relèvent du vieux hack des campagnes.





    Bref, j’espère un Echo aussi bon en reconaissance vocale que le Google Home, tout en ayant une API plus ouverte. To be continued.



brazomyna
Le 06/06/2018 à 12h21







CryoGen a écrit :



J’espère que des solutions locales vont se développer. Ou au moins des solutions “payantes” respectueuses des données tant que la centralisation est nécessaire.





C’était le sens donné à ma première expérimentation avec le Kinect (pour son array de micros) + un Windows et sa reco. vocale: continuer à être en “full local” (cf. le projet S.A.R.A.H) ; force est de constater que les résultats en matière de reconnaissance sont pour le moins médiocres ; c’est ce qui m’a amené à m’orienter (à regret) vers une solution comprend des bouts de cloud dedans.



Pour le moment, le meilleur compromis entre une bonne qualité de reco. et le maximum possible de garanties concernant le respect de l’intimité du foyer est d’avoir du matos qui écoute en permanence mais uniquement en local, et qu’on maîtrise: un ptit device (genre un raspberry) avec un micro qui détecte un mot clef et qui ne transmet la reqûete au service cloud qu’une fois ce mot clef entendu ; cf. le projet snowboy.



Patch Abonné
Le 06/06/2018 à 12h28







brazomyna a écrit :



Pour moi ça revient à perdre 99% de l’intérêt du truc.



Ca revient surtout à se protéger un minimum, à moins que tu ne sois adepte des commandes automatiques que tu n’as pas demandé…



brazomyna
Le 06/06/2018 à 16h03







Patch a écrit :



Ca revient surtout à se protéger un minimum, à moins que tu ne sois adepte des commandes automatiques que tu n’as pas demandé…





Je t’expliquerais bien que non, et comment j’ai fait pour que chez moi on ne soit pas exposé à ce genre de risque, mais tu fais tellement dans la caricature de comm’ dans le style “wouaich moi ch’suis trop au top des problématiques de sécuritay et vie privée, vous êtes que des noobs vous autres”, que je vois pas l’intérêt de perdre mon temps pour toi.



<img data-src=" />



seboquoi
Le 06/06/2018 à 16h40

Edit : ma réponse était pour Patch <img data-src=" />



Je crois que tu te braques un peu vite.



Ce qu’il voulait dire, et sur ce point je suis d’accord, c’est que l’intérêt de ces boîtiers c’est justement la reconnaissance “à la volée”.



Appuyer sur un bouton, c’est peut-être tout aussi efficace, mais c’est beaucoup moins fluide. J’ai pas envie d’avoir recours à un bouton pour donner mes ordres, je préfère qu’ils soient entendus et appliquer illico.



C’est ce qui fait le sel de ces objets selon moi.



Et pour en revenir à la discussion, le problème c’est que pour entendre l’ordre, il faut écouter tout le temps. Certes ils ne transmettent pas en permanence dans le cloud mais rien que d’écouter en permanence c’est gênant.


Patch Abonné
Le 06/06/2018 à 16h40







brazomyna a écrit :



Je t’expliquerais bien que non, et comment j’ai fait pour que chez moi on ne soit pas exposé à ce genre de risque, mais tu fais tellement dans la caricature de comm’ dans le style “wouaich moi ch’suis trop au top des problématiques de sécuritay et vie privée, vous êtes que des noobs vous autres”, que je vois pas l’intérêt de perdre mon temps pour toi.



<img data-src=" />



La différence entre toi et moi, c’est que moi justement je regarde l’ensemble sans être moi-même une caricature comme tu dis (la caricature, c’est de dire que tout il est beau tout il est parfait et que rien ne peut arriver de mal avec ces trucs. Exactement comme tu le fais). Et surtout, contrairement à toi, je suis aussi au courant que ces machines peuvent être facilement piratées, et surtout qu’elles ont déjà passé des commandes toutes seuls sans même avoir besoin d’être piratées (tu imagines donc les possibilités quand elles le sont).

Donc, tu fais comment pour ne pas être exposé? Tu éteins ton appareil d’espionnage permanent? :)



brazomyna
Le 06/06/2018 à 22h54







Patch a écrit :



La différence entre toi et moi





Nan mais t’as raison. T’as eu un accès privilégié à une info hautement confidentielle et hyper technique et depuis t’es devenu expert en domotique et sécurité.



Ça plus ta capacité de réflexion hors norme. Pardon, j’abdique: j’ai pa’l’nivo.



brazomyna
Le 06/06/2018 à 22h58







seboquoi a écrit :



ils ne transmettent pas en permanence dans le cloud mais rien que d’écouter en permanence c’est gênant.





Cf. mon lien vers snowboy ci-avant: ceux qui veulent peuvent aussi faire écouter en permanence son propre matos + soft en local, qu’on maîtrise de bout en bout, pour la reconnaissance du “hotword” et ainsi s’assurer que seuls les ordres sortent vers le cloud.



seboquoi
Le 07/06/2018 à 08h11

Oui je suis allé voir ton lien merci. C’est un peu plus fastidieux à mettre en place que juste un echo dot à 29€ livré en prime par contre. <img data-src=" />



On peut pas tout avoir je sais bien.


Patch Abonné
Le 07/06/2018 à 08h47







brazomyna a écrit :



Nan mais t’as raison. T’as eu un accès privilégié à une info hautement confidentielle et hyper technique et depuis t’es devenu expert en domotique et sécurité.



Ça plus ta capacité de réflexion hors norme. Pardon, j’abdique: j’ai pa’l’nivo.



Ah non, c’est moi qui n’ai pas le niveau pour comprendre l’intérêt d’être espionné en permanence, volontairement et en prime payer pour ca.



brazomyna
Le 07/06/2018 à 11h53







seboquoi a écrit :



On peut pas tout avoir je sais bien.





exactement <img data-src=" />



Fermer