Publié dans Sciences et espace

7

Lenovo ThinkPad P52 : Xeon six cœurs, Quadro et 128 Go de DDR4

Lenovo ThinkPad P52 : Xeon six cœurs, Quadro et 128 Go de DDR4

Le fabricant lance une machine de guerre pour les gros besoins en mobilité. Le portable de 15,6 pouces est en effet animé par un processeur Intel Xeon avec six cœurs (référence non précisée) et une Quadro P3200 de NVIDIA.

Il peut accueillir jusqu'à 6 To de stockage et 128 Go de mémoire vive. La connectique comprend deux ports USB 3.1 Type-C compatibles Thunderbolt 3, trois 3.1 Gen 1 Type-A, un lecteur de cartes, du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 5, un modem 4G, etc. Bonne nouvelle, un lecteur d'empreintes digitales et une caméra infrarouge sont de la partie.

Le ThinkPad P52 sera disponible d'ici la fin du mois, pour un prix non précisé… mais certainement en adéquation avec les prétentions du produit.

7

Tiens, en parlant de ça :

La Section 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA)

Aux USA, la surveillance des communications d’étrangers sans mandat (FISA) fait débat

Aller FISSA au Sénat

15:40 DroitSécu 1
logo apple en devanture de boutique

Apple autorise puis supprime un émulateur Game Boy sur iOS

Quel est ce phoque ?

14:09 Soft 15
Logo d'Android 14

Android 15 bêta : Wallet par défaut, sécurité des réseaux mobiles et Wi-Fi, bugs sur le NFC

Ce n’est PAS une révolution

11:15 Soft 5
7

Fermer

Commentaires (7)


Une Quadro P3200 est équivalente à quelle carte “gaming” en termes de puissance ? Une GTX 1060-70 ?


  Un poil au dessus d’une gtx 1060. Elle est surtout orientée pour la visualisation 2d/3d.

 


Des ports usb 3.1 compatible Thunderbolt 3. L’inverse ne serait pas plus logique ou propre ? Une techno plus performante est compatible avec une moins performante pas l’inverse.








Vekin a écrit :



Une Quadro P3200 est équivalente à quelle carte “gaming” en termes de puissance ? Une GTX 1060-70 ? 









refuznik a écrit :



  Un poil au dessus d’une gtx 1060. Elle est surtout orientée pour la visualisation 2d/3d.

 





Comme l’a dit refznik, c’est une puce pour station de travail portable, à peu prêt au niveau d’une 1060… enfin selon ce que l’on fait !! Elle est destinée au marché pro pour de la modélisation 2D/3D… mais n’est pas toujours un bon plan selon les éditeurs des logiciels que l’on utilise !



Exemple avec Autodesk et Dassault sur ce test comparatif de la GTX1080 :&nbsphttps://www.tomshardware.fr/articles/test-geforce-gtx-1080-pascal-review,2-2485-…

Là où les GTX ont le dessus chez Autodesk, elles se font aplatir chez Dassault !









refuznik a écrit :



Un poil au dessus d’une gtx 1060. Elle est surtout orientée pour la visualisation 2d/3d.









Jossy a écrit :



Comme l’a dit refznik, c’est une puce pour station de travail portable, à peu prêt au niveau d’une 1060… enfin selon ce que l’on fait !! Elle est destinée au marché pro pour de la modélisation 2D/3D… mais n’est pas toujours un bon plan selon les éditeurs des logiciels que l’on utilise !



Exemple avec Autodesk et Dassault sur ce test comparatif de la GTX1080 :&#160https://www.tomshardware.fr/articles/test-geforce-gtx-1080-pascal-review,2-2485-…

Là où les GTX ont le dessus chez Autodesk, elles se font aplatir chez Dassault !





Merci ! On est d’accord, ce genre de cartes hors de prix ne servent que pour des applications professionnelles spécifiques.



Le prix est d’ailleurs justifié par la présence de pilotes “optimisés” pour certaines applications et le gain de performances du calcul en virgule flottante, je crois. Pour tout le reste (jeux principalement), ce sont des cartes beaucoup trop chères et pas forcément plus efficaces que leurs homologues grand public, les GeForce.









Vekin a écrit :



Merci ! On est d’accord, ce genre de cartes hors de prix ne servent que pour des applications professionnelles spécifiques.



Le prix est d’ailleurs justifié par la présence de pilotes “optimisés” pour certaines applications et le gain de performances du calcul en virgule flottante, je crois. Pour tout le reste (jeux principalement), ce sont des cartes beaucoup trop chères et pas forcément plus efficaces que leurs homologues grand public, les GeForce.





Tout à fait, aucun intérêt en gaming !



Elles sont utilisables sur des stations de travail ou des serveurs (elles sont pas mal utilisées entre autre pour l’IA)



Pour l’aspect mobilité, ce serait bien d’avoir le poids. Là j’ai un peu l’impression que ça ne doit pas être très léger, et que ça doit être assez encombrant.