Le conseil d’éthique de Google sur l’intelligence artificielle n’aura duré qu’une semaine
Le 05 avril 2019 à 09h23
1 min
Sciences et espace
Sciences
L'ATEAC (Advanced Technology External Advisory Council) avait été annoncé la semaine dernière et sa mission était de conseiller le géant du Net sur cette épineuse question.
Au début de la semaine, une pétition demandait le retrait d'un des membres, Kay Cole James, accusé par certains d'avoir tenu des propos à l'encontre des personnes homosexuelles et transgenres.
Un autre aurait collaboré avec l'armée, tandis que Joanna Bryson, également membre du comité, prétend connaître « encore pire à propos d'un autre membre », sans entrer dans les détails.
Dans un communiqué repris par Reuters, Google confirme l'arrêt de son conseil : « Il est devenu évident que, dans l’environnement actuel, ATEAC ne peut pas fonctionner comme nous le souhaitions. Nous arrêtons donc ce conseil et retournons à la table à dessin ».
Le 05 avril 2019 à 09h23
Commentaires (13)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/04/2019 à 08h49
C’est ça de s’aventurer dans un domaine qui leur est inconnu
Le 05/04/2019 à 08h56
Le 05/04/2019 à 09h00
Oui
Le 05/04/2019 à 09h30
Les quoi ?
" />
L’éthique, c’est pas un cousin du morpion ? Mais normalement tant que ça n’a pas de poil, aucun risque de morbaque.
Le 05/04/2019 à 09h53
parait même qu’y en a qui peuvent te refiler la maladie de Lyme voire une allergie à la viande (je soupçonne un complot vegan pour ce dernier point)
Le 05/04/2019 à 09h54
Le but d’un comité d’éthique, c’est pas de prendre une grande diversité de personnes et de discuter ?
Comment avoir bossé pour l’armée peut être une raison de ne pas l’intégrer au comité ? Si l’intégralité avait bossé avec l’armée, ok, c’est biaisé, parce qu’on a pas de diversité, mais là, avoir un type qui a bossé pour l’armée, ça donne une vision différente.
Si l’on va par là, comme j’ai bossé pour l’armée sur une appli finance/budget, ça voudrait dire que je ne peux pas faire partie d’un comité d’éthique ? Je n’avais déjà pas de problème sur le fait de bosser pour l’armée avant de le faire, je n’en ai toujours pas après. En gros pour moi, c’est une opinion (éventuellement politique) qui exclut quelqu’un de la commission d’éthique.
Du coup, n’importe quelle accusation de n’importe quoi est bonne pour virer les gens du comité, c’est génial, je comprends qu’ils jettent l’éponge.
Le 05/04/2019 à 11h31
Composer un groupe tout pourri dont tu sais qu’il sera décrié c’est une super bonne idée pour tuer l’idée dans l’œuf ^^
Le 05/04/2019 à 11h52
Non mais tu sais, c’est pas pareil, bosser pour l’armée c’est intrinsèquement mauvais.
" />
Après tout, on est bien aux USA, berceau du politiquement correct
Le 05/04/2019 à 12h25
De la joie de confondre l’éthique et la morale !
Le 05/04/2019 à 13h55
ça a peut-être un lien avec la fronde des employés de Google quand ce dernier devait bosser avec l’armée US ? (tiens c’était y a pile poil un an
" />
Le 05/04/2019 à 15h13
+1
a ce rythme la ils ne vont pouvoir le former qu’avec un banc de nouveaux-nes, et encore il faudrait voir si avoir ete nourri au sein est bien ou pas…
Le 05/04/2019 à 19h07
Les SJW et autres gauchiasses auront eux le dernier mot comme dab
Le 06/04/2019 à 12h15
Actuellement, les ia sont plus artificielles qu’intelligentes. Les seules IA que commerciale que je connaissent sont celle dans les appareils photo et les logiciels de retouches d’images.