La vidéosurveillance algorithmique sera aussi expérimentée à Roland Garros

Après avoir testé la vidéosurveillance algorithmique lors des concerts de Taylor Swift, la RATP utilise de nouveau ce dispositif encadré par la loi "Jeux Olympiques" dans le cadre de Roland Garros.

Un arrêté de la préfecture daté du vendredi 24 mai (pdf) a été repéré par le bot Mastodon « Attrap'Surveillance » de la Quadrature du Net.

Celui-ci prévoit l'autorisation donnée à la RATP de mettre en œuvre l'outil de traitement algorithmique dénommé « Cityvision » développé par la société Wintics entre le 26 mai, 8h et le 10 juin, 8h « à l'occasion du tournoi international de tennis de Roland Garros ».

Les stations concernées sont Boulogne Jean-Jaurès, Porte d'Auteuil, Michel-Ange Molitor, Michel-Ange Auteuil, Porte de Saint-Cloud, Odéon, Franklin Roosevelt, Havre-Caumartin et République.

Un second arrêté autorise la SNCF à connecter 33 caméras des gares de Javel et du Pont de Garigliano au système « Cityvision » de Wintics.

Le dispositif est testé pour détecter les intrusions en zone interdite au public ou sensible, les mouvements de foule dans des zones à risques, les densités anormalement élevées et la présence d'un bagage abandonnée.

Contrairement à la SNCF, qui la mentionne déjà sur sa page consacrée à l'« Expérimentation vidéo augmentée JOP 2024 », la RATP n'a pas encore signalé cette expérimentation sur sa page de Politique générale de confidentialité, ce qu'elle avait pourtant fait pour l'expérimentation lors des concerts de Taylor Swift.

Commentaires (12)


La vidéosurveillance algorithmique sera aussi expérimentée à pour Roland Garros


:cap:
La vidéosurveillance algorithmique sera aussi expérimentée pour les internationaux de France de tennis au stade Roland-Garos.

alex.d.

La vidéosurveillance algorithmique sera aussi expérimentée pour les internationaux de France de tennis au stade Roland-Garos.
Justement pas. C'est dans les stations de métro et les gares, mais pas dans le stade, d'où ma correction.
:windu:
C'est ça la nouvelle définition pour "expérimenter" ?
Mettre en place partout où l'on en a l'occasion de le justifier pour en faire un fait établi ?
C'est la philosophie agile/devops. :D

127.0.0.1

C'est la philosophie agile/devops. :D
On a pas attendu la méthode agile pour mettre des protos en prod
Le document semble plus justifier de l'intérêt d'une expérimentation (ou d'une surveillance), que de l’expérimentation elle-même (si c'en est vraiment une) :
- les objectifs sont assez peu détaillés
- on ne sait pas si des critères d'évaluation des résultats sont définis
- aucun résultat n'est publié par la suite
Modifié le 27/05/2024 à 21h40

Historique des modifications :

Posté le 27/05/2024 à 21h40


Le document semble plus justifier de l'intérêt d'une expérimentation (ou d'une surveillance), que de l’expérimentation elle-même (si c'en est vraiment une) :

- les objectifs sont assez peu détaillés
- on ne sait pas si des critères d'évaluation des résultats sont définis
- aucun résultat n'est publié par la suite

Avec les JO on soupçonnait la tactique du "pied dans la porte", mais là c'est carrément de l'ouverture au bélier....
A ce stade dire qu'on se dirige vers le modèle chinois n'est même plus une exagération, juste un constat réaliste......
Bientôt tout le pays sera surveillé par des dispositifs "expérimentaux".
On pourrait appeler ça la France béta, mais vu qu'on a indirectement autorisé tout ça avec nos votes, autant dire "la France des bétas".

Jarodd

Bientôt tout le pays sera surveillé par des dispositifs "expérimentaux".
On pourrait appeler ça la France béta, mais vu qu'on a indirectement autorisé tout ça avec nos votes, autant dire "la France des bétas".
C'est l'esprit "startup nation" voulu par notre "grand" président... On teste on casse, on recommence et tout ça bien sûr sans trop réfléchir aux conséquences parce c'est chronophage et que ce temps sera plus utile à une nouvelle itération. Alors c'est pas bien grave quand c'est dans cadre d'un nouveau service ou besoin dont la majorité des gens se moquent totalement, mais à l'échelle d'un pays ça fait de vrais dégâts sur des gens. Et dans la vrai vie on peut pas juste dire "pardon on s'est trompé, on efface tout et on recommence" ou pire encore "déso, on abandonne le projet". Non, dans la vraie vie faut assumer, mais je pense qu'à la fin malheureusement personne n'assumera réellement.

Gaby22

C'est l'esprit "startup nation" voulu par notre "grand" président... On teste on casse, on recommence et tout ça bien sûr sans trop réfléchir aux conséquences parce c'est chronophage et que ce temps sera plus utile à une nouvelle itération. Alors c'est pas bien grave quand c'est dans cadre d'un nouveau service ou besoin dont la majorité des gens se moquent totalement, mais à l'échelle d'un pays ça fait de vrais dégâts sur des gens. Et dans la vrai vie on peut pas juste dire "pardon on s'est trompé, on efface tout et on recommence" ou pire encore "déso, on abandonne le projet". Non, dans la vraie vie faut assumer, mais je pense qu'à la fin malheureusement personne n'assumera réellement.
Bien résumé et malheureusement ces "tests" sur la population ne se limitent pas à l'IA... Éducation, santé, travail, droits sociaux, tout y passe !

Gaby22

C'est l'esprit "startup nation" voulu par notre "grand" président... On teste on casse, on recommence et tout ça bien sûr sans trop réfléchir aux conséquences parce c'est chronophage et que ce temps sera plus utile à une nouvelle itération. Alors c'est pas bien grave quand c'est dans cadre d'un nouveau service ou besoin dont la majorité des gens se moquent totalement, mais à l'échelle d'un pays ça fait de vrais dégâts sur des gens. Et dans la vrai vie on peut pas juste dire "pardon on s'est trompé, on efface tout et on recommence" ou pire encore "déso, on abandonne le projet". Non, dans la vraie vie faut assumer, mais je pense qu'à la fin malheureusement personne n'assumera réellement.
Je suis d'accord, mais la startup nation n'a fait que renforcer ce qui a été initié par les gouvernements précédents. Macron n'a rien inventé, la loi sur la vidéo surveillance c'est 1995 (terme remplacé par vidéo protection en 2010), c'est juste que la surveillance s'est adaptée aux nouveaux outils.
Modifié le 27/05/2024 à 17h07

Historique des modifications :

Posté le 27/05/2024 à 17h07


Je suis d'accord, mais la startup nation n'a fait que renforcé ce qui a été initié par les gouvernements précédents. Macron n'a rien inventé, la vidéo surveillance c'est 1995 (terme remplacé par vidéo protection en 2010), c'est juste que la surveillance s'est adaptée aux nouveaux outils.

Fermer