La NAND Micron passe à 232 couches, des puces avec 300 et 400 couches en préparation

La NAND Micron passe à 232 couches, des puces avec 300 et 400 couches en préparation

La NAND Micron passe à 232 couches, des puces avec 300 et 400 couches en préparation

L’annonce a été faite durant la conférence « investors day » du fabricant. Comme c’est le cas depuis des années maintenant, il exploite la technologie CMOS under Array (CuA), qui consiste pour rappel à mettre tous les circuits logiques nécessaires au fonctionnement sous les différentes strates de la mémoire.

Micron annonce une capacité de 1 Tb (128 Go) par puce, identique à la génération précédente, comme le rapporte TechPowerUp. « Mais promet une augmentation de la bande passante », ajoutent nos confrères.

Lors de sa présentation, le fabricant a donné quelques détails sur ces travaux. De la NAND avec 3xx (entre 300 et 399 couches) sont en cours. Concernant les 4xx couches, il n’est pour le moment question que des premiers stades de recherche.

Commentaires (5)


1Tb = 1 To ≠ 128 Go


Euh, non, b = bit, pas byte. Toutes les puces mémoire (pas les barrettes, les puces) sont jaugées en bits, pas en bytes.



1 Tb = 1 Tb = 128 GB = 128Go


Tu as raison, l’article s’est trompé, vu que




  • 1B = 1 byte , se traduit en français par 1o = 1 octet

  • 1b = 1 bit, signifie la même chose en Français.




(reply:2073046:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)




(reply:2073046:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Me suis pris les pieds dans le tapis. Ça m’apprendra à répondre trop vite.




Mode je veux absolument avoir raison sur un point : 1 Tb = 125 Go ; 1Tib = 128 GiB = 128Gio.


C’est marrant, c’est exactement ce que je me suis dit en postant : quelqu’un va (à juste titre d’ailleurs) chipoter sur la différence GB vs GiB et Tb vs Tib :D



Comme on parle de NAND pour des disques de stockage, ça se complique encore, car les puces seront en Tib, mais le disque lui-même en TB.



Ptêt que l’article a été corrigé, car quand je suis intervenu il était bien écrit Tb et Go…



Accessoirement et pour chipoter encore plus, le terme anglais “byte” n’impose pas que ce soit 8 bits (certains ordinateurs des années 6070 avaient des bytes de 12 bits…) Le terme “octet” lui est explicite. Les publications en anglais (notamment les RFC) utilisent effectivement “octet” pour être précises.


Fermer