À la conférence Wired25, Bezos a confirmé son intérêt pour le contrat Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI). L'armée compte investir 10 milliards de dollars pour ses services cloud, confiés à un fournisseur tiers.
L'initiative fait polémique. Il y a quelques jours, IBM a déposé une protestation officielle, estimant que l'appel d'offres est conçue pour un acteur précis. Le choix d'un prestataire unique pour toute l'armée ne lui convient pas.
« Aucune entreprise dans le monde ne construirait un cloud tel que JEDI pour le verrouiller dix ans » comme l'envisage la Défense américaine. Le groupe estime que c'est une mauvaise utilisation de l'argent du contribuable.
En août, Oracle avait aussi protesté officiellement, avançant que le contrat était taillé sur mesure pour Amazon.
La semaine dernière, Microsoft a rappelé son intérêt pour l'armée. Dans une lettre ouverte, des employés ont demandé à la société d'abandonner l'idée d'une candidature pour JEDI.
Google a récemment renoncé au projet, pour des raisons éthiques et pratiques. D'un côté, des employés ont réclamé à la société de revoir ses ambitions avec l'armée. De l'autre, elle affirme (aussi) préférer un modèle avec plusieurs fournisseurs cloud, et non un acteur unique.
Commentaires (5)
#1
JEDI? Un nom pareil ne doit pas plaire à Lucas…
#2
Petit à petit, Skynet fait son nid
" />
#3
Bah, Skynet ce n’est rien à côté de la Faro Plague
" />
#4
Qu’elle bande faux-cul les IBM et Oracle, ils ne peuvent pas faire ça, du coup ils pleurnichent. Microsoft et Google de leur côté aurait pu le faire mais pas seul…. Amazon par contre peut le faire sans problème.
#5
Je ne connais pas la taille du projet JEDI, mais je doute que Google et MS soient dans l’incapacité de le faire (pour rappel, MS a déjà des datacenters AZURE dédiés au gouvernement US). Je pense que ces deux entreprises craignent plus la mauvaise pub d’un tel marché, et pensent que ce n’est pas rentable (et accessoirement imagine le départ de certains employés).