Internet par satellites : OneWeb lève 1,25 milliard de dollars

Internet par satellites : OneWeb lève 1,25 milliard de dollars

Internet par satellites : OneWeb lève 1,25 milliard de dollars

Les bonnes nouvelles s'enchaînent pour la société qui souhaite proposer une couverture Internet globale à Internet via une constellation de plusieurs centaines de satellites.

Après avoir envoyé ses six premiers engins en orbite fin février, elle vient de boucler une levée de fonds de 1,25 milliard de dollars, comme l'indique la société. Depuis le lancement du projet en 2015, elle a ainsi collecté pas moins de 3,4 milliards de dollars.

SoftBank répond de nouveau présent à ce tour de table, en expliquant que « OneWeb a l'avantage du premier entrant et est en passe de devenir le plus grand réseau de communications réellement mondial ». Pour rappel, d'autres sont également sur les rangs pour déployer ce genre de service, notamment SpaceX.

Les Mexicains de Grupo Salinas, Qualcomm Technologies et le gouvernement du Rwanda sont parmi les investisseurs. La mise en service du réseau est prévue pour 2021. Une vingtaine de nouveaux lancements seront effectués d'ici fin 2020 pour arriver à une constellation de 650 satellites.

Commentaires (15)


c’est vrai qu’Internet au milieu de l’océan c’est utile.. peuvent pas cibler les continents en premier ?<img data-src=" />


Faut penser aux pauvres marins partis pour 3 mois en mer et ayant sous estimé le nombre de vidéo de pron nécessaires pour la traversée <img data-src=" />


Pour les îles isolées du Pacifiques, les personnes extrêmement isolées au milieu de la forêt, les coins les plus reculés, etc. ça répond à un réel besoin je trouve.


Pour le roaming quand t’es en croisière par exemple.



Le sattelite est aussi bien pour les coins isolé comme le dis tpeg5stan, mais bon, dès que y a des nuages c’st une catastrophe.


Avec l’arrivée des bateaux autonomes et le besoin de bande passante pour faire de la supervision à distance sur les flottes existantes, oui c’est un réel besoin, au moins au niveau industriel.








jb18v a écrit :



c’est vrai qu’Internet au milieu de l’océan c’est utile.. peuvent pas cibler les continents en premier ?<img data-src=" />





Ce sont des satellites en orbite basse. Il ne sont donc pas fixe sur un point par rapport à la terre comme les satellites géostationnaires. Donc impossible de cibler une zone géographique en particulier.



Maintenant il y a de très nombreux usages en mer que ce soit dans le maritime ou l’aéronautique ou une connexion internet est très utile que ce soit pour des solutions de sécurité, monitoring, divertissement…



Ca dépend, si c’est de la bande C ca passe, si c’est de la KU par contre <img data-src=" />








jb18v a écrit :



c’est vrai qu’Internet au milieu de l’océan c’est utile.. peuvent pas cibler les continents en premier ?<img data-src=" />





C’est une blague ?

Si tu trouves une méthode pour qu’un satellite (non géostationnaire) ne passe pas au-dessus des mers, chapeau.

(et des satellites géostationnaires ne sont pas adaptés pour les hautes latitudes, sans parler du fait qu’ils sont beaucoup plus loin de la terre, ainsi que plus chers à mettre en orbite).







tpeg5stan a écrit :



Pour les îles isolées du Pacifiques, les personnes extrêmement isolées au milieu de la forêt, les coins les plus reculés, etc. ça répond à un réel besoin je trouve.





Évidemment.









jb18v a écrit :



c’est vrai qu’Internet au milieu de l’océan c’est utile.. peuvent pas cibler les continents en premier ?<img data-src=" />





À la réponse d’OlivierJ tu peux ajouter la latence : elle est beaucoup plus sensible pour un aller-retour de 2x36000km (distance d’un satellite géostationnaire) que pour un aller-retour de 2x1000km (niveau de l’orbite des satellites de OneWeb, d’après la brève précédente).

&nbsp;

De l’ordre de 200ms pour un satellite géostationnaire.









jb18v a écrit :



c’est vrai qu’Internet au milieu de l’océan c’est utile.. peuvent pas cibler les continents en premier ?<img data-src=" />





En plein milieu des océans y’a des trucs qui s’appellent des iles, pour ajouter aux arguments énoncés plus haut…

Et dans ces iles y’a des trucs qui s’appellent des gens…









anagrys a écrit :



À la réponse d’OlivierJ tu peux ajouter la latence : elle est beaucoup plus sensible pour un aller-retour de 2x36000km (distance d’un satellite géostationnaire)





Tu as eu raison de détailler, car c’était implicite dans mon commentaire (“ils sont beaucoup plus loin de la terre”), je voyais 2 conséquences à ça : non seulement la latence, mais aussi la puissance d’émission (sauf si on a une parabole qui dirige le flux sur un cercle - ou ellipse si latitude non négligeable - au sol).







Drepanocytose a écrit :



En plein milieu des océans y’a des trucs qui s’appellent des iles, pour ajouter aux arguments énoncés plus haut…

Et dans ces iles y’a des trucs qui s’appellent des gens…





Et en plein milieu des continents aussi, comme déjà dit. Il y a des endroits où on n’a ni câbles téléphoniques, ni fibres, et encore moins de relais de téléphonie mobile.



une fois en place ils vont offrir des accès gratuits en data illimitée à tout le monde.

ensuite le PDG de la boite va inviter un cercle restreint de super riches quelque part dans l’himalaya, et appuyer sur un bouton.



<img data-src=" />


Pinaise, j’ai dû rechercher de longues secondes avant de comprendre : le film Kingsman : Services secrets, bien sûr ! <img data-src=" />


Jusqu’ici, ça se tient. <img data-src=" />








jb18v a écrit :



c’est vrai qu’Internet au milieu de l’océan c’est utile.. peuvent pas cibler les continents en premier ?<img data-src=" />





Météo par exemple ! Contact avec la terre.



Fermer