Intel dévoile par erreur ses Core i3-9000/9100 et Core i5-9400(T), 9500 et 9600(K)
Le 04 juillet 2018 à 09h39
2 min
Sciences et espace
Sciences
Dans deux documents retirés depuis, plusieurs références de processeurs Core de 9ème Génération (Coffee Lake-S) ont été dévoilées, ainsi que certaines de leurs caractéristiques :
- Core i3-9000 : 4 cœurs, 3,7 GHz, GPU à 0,35/1,1 GHz, TDP de 65W
- Core i3-9100 : 4 cœurs, 3,7 GHz, GPU à 0,35/1,1 GHz, TDP de 65W
- Core i5-9400 : 6 cœurs, 2,9/4,1 GHz, GPU à 0,35/1,05 GHz, TDP de 65W
- Core i5-9400T : 6 cœurs, 1,8/3,4 GHz, GPU à 0,35/1,05 GHz, TDP de 35W
- Core i5-9500 : 6 cœurs, 3,0/4,3 GHz, GPU à 0,35/1,1 GHz, TDP de 65W
- Core i5-9600 : 6 cœurs, 3,1/4,5 GHz, GPU à 0,35/1,15 GHz, TDP de 65W
- Core i5-9600K : 6 cœurs, 3,7/4,5 GHz, GPU à 0,35/1,15 GHz, TDP de 95W
Ces processeurs se reposent sur un socket LGA 1151, les Core i3 étant limités à 6 Mo de cache et au support de la DDR4-2400 contre de la DDR4-2666 et 9 Mo de cache pour les autres références. Le modèle Core i3-9100 doit aussi se contenter d'une unité graphique contre deux pour les modèles supérieurs.
D'autres références sont attendues pour cette gamme, qui sera sans doute dévoilée d'ici quelques mois, comme les Core i7-9700K et Core i9-9900K, à 6 et 8 cœurs.
Le 04 juillet 2018 à 09h39
Commentaires (10)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/07/2018 à 09h00
Par erreur ? mais voui
Le 04/07/2018 à 09h09
Même constat, ça devient navrant cette mode du teasing maquillé en erreur ou leak. Ca ne rime plus à rien :-p
Le 04/07/2018 à 09h48
Vivement le leak des prix et de la date de commercialisation" />
Le 04/07/2018 à 09h51
Sûrement a cause du stagiaire qui couche avec la responsable communication. Fire them !
Le 04/07/2018 à 10h11
Il y a encore des gens que ça intéresse ces processeurs?
Perso, je ne vois que du renommage sans intérêt, avec quelques améliorations mineures, et cela depuis les 5 dernières générations sorties.
Le 04/07/2018 à 14h32
Tu n’as pas tort pour les dernières générations qui ont vu peu de progression, mais ça m’intéresse quand même car j’ai un vieux CPU de 2008 à 2,6 GHz, et quand je vais changer ça va faire une belle différence, en particulier depuis la génération 8 où ils ont ajouté 2 coeurs à chaque gamme (de i3 à i7), et où les fréquences ont augmenté aussi (maintenant du turbo à 4,5 GHz sans version “K”).
Le 04/07/2018 à 19h03
Ça m’intéresse aussi, pour vérifier que mon proco de 2014 tient encore très bien la route, malgré qu’AMD soit de retour et ait réussi à faire sortir quelques doigts de son cul à Intel, qui s’est enfin décidé à augmenter le nombre de cœurs sur une bonne partie de la gamme.
… et aussi pour constater que ça fait 3 ans qu’on stagne sur du Skylake à toutes les sauces. Je vais peut-être battre mon précédent record de conservation du même CPU qui est fixé à 6 ans par mon Core 2 Quad Q9400.
Le 04/07/2018 à 19h45
Le 05/07/2018 à 07h30
J’ai aussi eu un E6600 de 2006 à 2008, c’est un pote qui l’a récupéré quand j’ai pris le Q9400, et il l’utilise encore tous les jours " />
Et pour la base de ma config actuelle qui date de 2014, le socket 2011v3 ne me laisse pas de marge de manœuvre pour mettre à jour le CPU, je n’y gagnerais pas grand chose à passer d’un Haswell-E à un Broadwell-E, mais elle a le mérite d’être équipée en DDR4 et d’avoir des slots M.2, donc possibilité de mettre à jour des composants pour encore un bout de temps.
Sinon, il y a toujours un grain de nostalgie pour la décennie 1996-2006 où je changeais de proco et VGA presque tous les ans et de PC complet tous les 2-3 ans " />
Le 05/07/2018 à 11h16