Intel dépose plainte contre un « patent troll » détenu par SoftBank
Le 24 octobre 2019 à 09h58
2 min
Droit
Droit
Fortress est une société rachetée par SoftBank en 2017 pour la modique somme de 3,3 milliards de dollars. Avec l’opération, la holding japonaise a mis la main sur plus d’un millier de brevets technologiques.
Selon Intel, Fortress et plusieurs autres sociétés qu’elle contrôle enchainent les plaintes pour violation de brevets. Presque tous les processeurs fabriqués à partir de 2011 seraient concernés, à cause de brevets récupérés de NXP Semiconductors.
Pour Intel, cela ne fait aucun doute : Fortress se sert de ces procès pour entretenir son chiffre d’affaires et justifier le rachat par SoftBank. En clair, un « patent troll », désignant une entreprise vivant essentiellement de règlements juridiques autour de sa propriété intellectuelle. Les exemples sont nombreux.
Selon le fondeur, « l’agrégat » Fortress n’existe que dans un « objectif anti compétitif » : racheter des brevets et spéculer sur leur valeur, pour récolter le produit du travail des autres. Reste que si Fortress disait vrai, Intel se serait précisément rendu coupable de ce qu’il dénonce.
Pour Fortress d’ailleurs, ces plaintes sont sans fondement, sans rien en dire de plus. SoftBank n’a pas réagi.
Le 24 octobre 2019 à 09h58
Commentaires (9)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/10/2019 à 09h37
C’est moi ou les histoires de patent troll reviennent en force après une longue période de calme ? Il y a des raisons politiques derrière tout ça, genre des lois/décrets US ?
Le 24/10/2019 à 10h01
Est-ce vraiment du trolling ? Si les brevets ne sont pas triviaux je ne vois pas pourquoi on empêcherait la société de les monnayer au prétexte qu’elle n’est pas en mesure elle-même de les mettre en application.
Le 24/10/2019 à 10h17
ça va être intéressant comme procès…est-ce que constituer un portefeuille de brevets à des fins “offensives” est légal?
Malheureusement je pense que oui.
Je vois pas comment Intel pourrait gagner, pour le coup.
Le 24/10/2019 à 12h00
2 dans la même journée? entre ça et gnome qui montre les crocs contre le patent troll rothschild RPI, on risque d’être rapidement à court de popcorn…
Le 24/10/2019 à 12h08
Softbank une neo-bank ? :o
De souvenir c’est une grosse banque japonaise comme les autres banques japonaises.
Le 24/10/2019 à 12h22
Parce que ces sociétés ne les montaient pas. Qu’elles attendent qu’une société qui produit produise un truc approchant et que, là, elle essaient de récupérer des fonds.
C’est clairement le cas ici.
Le 24/10/2019 à 22h35
Le 26/10/2019 à 08h51
Si le jugement se passe aux USA, que que la plainte est déposé par une entreprise US et que l’accusé est étranger, ce sera une victoire pour l’entreprise US.
Et l’autre pourrait même se voir dépouillé.
C’est déjà arrivé, et ça arrivera de nouveau. :(
Le 06/11/2019 à 14h37
Molotov ?