Le vote de confiance sauvage organisé par des chercheurs et chercheuses d'Inria a conduit à l'expression d'une grande majorité contre la reconduction de Bruno Sportisse à la tête de l'institution.
En effet après un vote qui s'étalait sur une semaine réservé aux personnels d'Inria et réunissant 1007 votants (l'institut rassemblant environ 4 700 salariés), à la question « Faites-vous confiance à Bruno Sportisse pour continuer à diriger l'Inria pour un second mandat de 5 ans ? », 80 % ont voté contre (538 « non, pas du tout » et 272 « non, plutôt pas »), 11 % ont voté pour (63 « oui, tout à fait » et 43 « oui, plutôt ») et 9 % ont voté blanc.
L'organisation du vote a été effectuée via le logiciel libre Hélios.
Si ce vote ne remet pas en question officiellement la nomination pour un second mandat de Bruno Sportisse au sein de l'Institut puisqu'il n'est pas prévu par la procédure, il montre néanmoins une défiance claire d'une bonne partie du personnel contre leur PDG. Reste à savoir si celle-ci sera prise en compte par le gouvernement et le président de la République lors du choix du nouveau PDG.
Commentaires (4)
#1
Ce vote montre surtout que 25% du personnel est contre lui, et que sur les 75% restants, une faible proportion le soutient activement (2,5%), le reste n’en ayant apparemment pas grand chose à faire. Ou n’a pas pu ou voulu s’exprimer.
#2
“Reste à savoir si celle-ci sera prise en compte par le gouvernement et le président de la République lors du choix du nouveau PDG.”
C’est beau de rêver avec un pompier pyromane, surtout le second en fait, cf ses 100j de… provoc!
#3
Aucun risque !
#4
@anagrys:
S’agissant d’un vote organisé au sein d’un établissement publique par les personnels et SANS le soutien de la structure (donc sans les canaux de diffusion officiels (listes RH, site institutionnel, annuaires…), sans les rappels institutionnels automatiques), le taux de réponse est tout à fait remarquable, et extrêmement défavorable au PDG actuel.
C’est un véritable camouflet.