Connexion
Abonnez-vous

IA : Microsoft prévoit d’investir 80 milliards de dollars dans ses data centers

Le 06 janvier à 10h45

Pas de repos pour les centres de données qui permettent à l'IA (et au reste) de tourner : dans un billet de blog titré « l’opportunité en or de l’intelligence artificielle américaine », le président de Microsoft Brad Smith détaille la vision de l’entreprise en la matière.

AIArchitecture © Anton Grabolle / Better Images of AI

Outre comparer le domaine à l’invention de l’électricité, l’homme d’affaires indique que Microsoft investira de l’ordre de 80 milliards de dollars en 2025 pour construire les data centers nécessaires à l’entraînement et déploiement de modèles d’IA et d’applications cloud partout sur la planète.

Plus de la moitié de ces investissements seront fléchés vers les États-Unis, écrit encore Brad Smith, qui surfe sur plusieurs sujets chers au prochain président – emploi local, nécessité de former au maximum pour compenser les destructions d’emplois, compétition avec la Chine, etc. 


Il appelle très directement Donald Trump et le Congrès à renforcer leur soutien au développement de l’industrie. Il se déclare aussi confiant, dans ces conditions, dans les capacités du secteur états-unien de l’IA à mener la danse.

Le 06 janvier à 10h45

Commentaires (14)

votre avatar
Faut espérer que l'IA est une bulle. Dans le cas contraire, l'UE sera sous domination US en matière d'IA.

Remarquez, en matière de technologies numériques, L'UE semble se satisfaire d'être une zone d'utilisateurs de services créés et gérés hors-UE. Des nouvelles de STEP (Strategic Technologies for Europe Platform) ?

Bref, le monde se divise en deux catégories: ceux qui investissent pour développer un service, et ceux qui utilisent les services des autres.
votre avatar
L'UE n'est déjà pas une colonie numérique des US ? :D
votre avatar
Idée de dossier pour Next:

Matériel, logiciels, services: une config 100% UE, c'est possible ?
l'utopie de l'autarcie
votre avatar
+médicaments, batteries, nourriture, matières premières, cerveaux...
En Europe, par contre, pendant qu'on se persuade d'être les meilleurs, en regardant son nombril, on invente des lois. Çà prend du temps.
votre avatar
pendant qu'on se persuade d'être les meilleurs, en regardant son nombril, on invente des lois. Çà prend du temps.
Notons que la France a courageusement décidé d'élire une assemblée qui ne vote plus de lois.
votre avatar
« Bref, le monde se divise en deux catégories: ceux qui investissent pour développer un service, et ceux qui utilisent les services des autres. »

En même temps c’est le principe de base du capitalisme et du libre échange. Tu ne produis pas le pain que tu manges.
votre avatar
Et depuis ce jour là, dans notre village, on ne mange plus de pain... :phibee:
votre avatar
Z'avez qu'à boulotter du caviar sur des nuggets, façon Rihanna, bande de gueux ! :D
* ou de la brioche...
votre avatar
C'est surtout une question de mentalité.

Aux USA tu peux faire le nécessaire pour diffuser un concept mais surtout tu peux dire aux ayant-droits et aux actionnaires voir même à la réglementation d'aller se faire mettre de bien vouloir patienter le temps de grandir, et une fois riche on peut s'arranger.

En Europe c'est très difficile sinon impossible, peu importe si tu as une excellente idée. Il faut le soutien de l'État pour devenir un géant car sinon tu seras tué par tous les vautours qui veulent leur cash IMMEDIATEMENT, ou au mieux si tu n'es pas encore mort tu vivoteras.
votre avatar
De la même manière qu'on est déjà dominé par Google / Microsoft sur les OS / Moteur de recherches / Office 365 / Google Doc on le sera par les IA (des même ou d'autres des US).

Malheureusement (ou pas j'en sais rien en fait), on est toujours très (trop?) prudent en UE pour investir énormément dans une technologie pour être les premiers.

Les autres investissent à mort, et nous on légifère (généralement une fois qu'ils ont le monopole) pour limiter la casse...
votre avatar
C'est une question de mentalités face au risque. Les anglais comme les américains ont une culture du risque qui les pousse à entreprendre.

Chez nous, en France du moins, l'échec est vu comme... un échec, plutôt que comme un expérience qui peut mener à un succès (de par l'expérience acquise, etc). Et ce type de mentalité, inculquée encore en grande partie au travers de notre système éducatif, fait une grand différence.
Même si ce n'est pas le seul facteur, bien entendu.
votre avatar
Après moi je suis content de beaucoup de choses comme nos systèmes de santé et d'éducation publics (malgré leurs défauts), les aides diverses, etc.

Les anglais ont par exemple pris le risque du Brexit et c'est, a priori, pas leur meilleure décision des 50 dernières années.

Je pense qu'on peut trouver notre compromis à nous. Sans copier les US ou la Chine.
On n'est pas si mauvais et on devrait s'en rappeler. Surtout en comparaison à des états qui ne jouent pas selon nos règles (les USA ne suivent pas les règles de l’OMC, la Chine est une dictature, etc).

L'approche réglementaire poussée en Europe me convient. Dans mon boulot, elle nous pousse à faire de meilleurs produits, plus écolos et plus performants. En contrepartie on a même eu des financements et on devient les leaders mondiaux car les autres n'ont pas cette pression.
votre avatar
Moi je suis plutôt fier de l’Europe qui ne se jette pas (autant) corps et âmes dans un investissement qui va nous enfoncer un peu plus dans la crise (sociale, climatique, de la biodiversité, etc.)

Vive le DSA !
votre avatar
J'ai mis tellement de temps à écrire mon commentaire que le tien est arrivé entre temps 😅. Et il en est un très bon résumé.
On est d'accord, ce n'est pas toujours les plus forts les meilleurs (pour la planète, nous, etc)

IA : Microsoft prévoit d’investir 80 milliards de dollars dans ses data centers

Fermer