Nouveauté en cours de déploiement, Maps montre désormais les feux de forêts en cours, tout du moins ceux ayant une certaine ampleur. Si une alerte évacuation est active, le service l’affichera aussi.
Cliquer sur un feu fournira des informations sur son état : le nombre d’hectares brûlés, le pourcentage d’incendie maîtrisé ou encore des liens vers les urgences locales. La mise à jour de ces informations se fait une fois par heure.
Cette fonction est malheureusement réservée aux États-Unis pour l’instant. Elle pourrait être étendue à d’autres pays dans les mois qui viennent, comme l’Australie. Google doit en outre travailler sur une autre difficulté : les données ne sont mises à jour que si la personne est connectée à Internet, ce qui est parfois impossible à cause des dégâts engendrés par l’incendie.
Autre nouveau service, Tree Canopy veut aider les mairies à se concentrer sur les zones manquant d’arbre. Des carences ayant un impact sanitaire, les arbres pouvant réduire les effets des vagues de chaleur. Seules les villes américaines sont prises en charge pour l’instant, mais une centaine d’autres dans le monde seront supportées l’année prochaine, dont Guadalajara, Londres , Sydney et Toronto.
Enfin, Adress Maker doit aider certains lieux ne disposant pas d’adresses précises à être plus facilement accessibles, que ce soit pour des urgences, visites ou livraisons.
Extension de l’actuel Plus Codes, il permet aux utilisateurs de créer un code à six caractères (CWC8+R9 par exemple pour Mountain View en Californie), auquel les autorités locales pourront ajouter un itinéraire. Google précise que l’algorithme utilisé est open source. Le service vise tout particulièrement les pays en voie de développement.
Commentaires (16)
#1
En même temps, ils en ont tellement systématiquement et d’une telle ampleur que est pas déconnant que ça commence par ce pays, c’est sûrement là où c’est le plus utile.
Je ne sais pas pourquoi ils ont tout le temps des feux pareils, mais vu de l’extérieur, et depuis le temps, leur gestion fait franchement amateur. Je n’ai pas connaissance d’une autre pays où c’est aussi fréquent et important, surtout que ça ne se limite pas aux forêts, ça déborde régulièrement sur des zones habitées.
#2
Pour info le site européen Sentinel Hub fourni des images satellites hebdomadaires de tout le globe.
#3
Par exemple : https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=28.60709230563747&lng=-17.901105880737305&zoom=13&preset=2_FALSE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=50&gain=1.0&gamma=1.0&time=2021-03-01%7C2021-09-25&atmFilter=&showDates=false
#3.1
Je sors de la news mais j’ai une question car je n’ai pas trouvé clairement l’info : On peut avoir accès à ses données gratuitement ? Je veux dire en tant que particulier ? Parce que ça me donne des idées de projets pour mes étudiants et je ne veux pas avoir à me farcir de la paperasse administrative juste pour ça.
#4
hello la nasa fait ça très bien aussi
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#m:tsd;d:24hrs;@0.0,0.0,3z
#5
Parce que les villes “riches” des US ont tendance à créer des interfaces villes-natures sans mis en place de protections aux alentours (coupe-feu, système de surveillance, procédure d’évacuation…) et qu’ils ont un temps de retard par rapport à nous sur ce point.
A noter qu’en France on a également ce problème mais que des mesures ont été prise pour mitiger les dommages.
#6
@BlackLightning. Pour le site de la NASA les cartes sont gratuites, à voir s’il y a des données suppléméntaires;
Ici au niveau mondial https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/active_fire/
et Ici pour USA et Canada
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/usfs/active_fire/
Au niveau des feux et pour mettre balladé au Canada les forêts boréales et sub boréales c’est de l’epinette un conifère assez malingre à perte de vue sur des surfaces immense et peu habitées. Il y a déjà eu des méga feu au 19eme et 20 siècle qui ont brulé pendant des semaines et il y a pas grand chose à faire d’autre, par contre leur fréquence actuelle est assez inquiétante.
#7
Les données sont accessibles et en masse (résolution de 5m je dirais), j’ai fourni un lien ciblé sur les coulées de lave aux Canaries mais tu peux chercher “sentinelplayground” sur internet. Il semble évident que les données sont là pour être utilisées, sur le principe ce sont des images produites avec nos impôts c’est légitime d’y avoir accès.
Une licence Creative Commons est indiquée sur le site :
Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Vous êtes autorisé à :
Partager — copier, distribuer et communiquer le matériel par tous moyens et sous tous formats
Adapter — remixer, transformer et créer à partir du matériel
L’Offrant ne peut retirer les autorisations concédées par la licence tant que vous appliquez les termes de cette licence.
Selon les conditions suivantes :
Attribution — Vous devez créditer l’Œuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l’Oeuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l’Offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son Oeuvre.
Pas d’Utilisation Commerciale — Vous n’êtes pas autorisé à faire un usage commercial de cette Oeuvre, tout ou partie du matériel la composant.
Pas de restrictions complémentaires — Vous n’êtes pas autorisé à appliquer des conditions légales ou des mesures techniques qui restreindraient légalement autrui à utiliser l’Oeuvre dans les conditions décrites par la licence.
Il y a un onglet sur l’apprentissage sur le site : https://www.sentinel-hub.com/explore/education/
#7.1
Ok, merci. Je n’avais pas vu le lien. J’étais retrouvé sur le site de copernicus de l’ESA.
Sur le principe je suis d’accord. Mais il y a beaucoup de données produites par nos impôts qui ne sont pas facilement/librement accessible. Merci pour ces détails.
#8
Une vidéo sur les feux de forêt, apparemment c’est plus fréquents que le dernier siècle, mais parce que l’homme a mis le couvercle sur la marmite. Là sa reprend sa place :
https://youtu.be/RzuyL3LEROQ
#9
Vu que ça leur arrive tous les ans depuis un bon moment maintenant, l’expérience ils sont censés l’avoir, et l’effet de surprise est passé depuis longtemps.
C’est l’impression que ça donne, qu’ils ne prennent pas ce genre de mesure sans qu’on ne sache vraiment pourquoi. Ca doit pourtant leur coûter bonbon tous ces incendies.
#10
Selon moi l’effet de surprise a disparu après le 1er grand incendie. Je suis quasiment sur que des organismes de recherches US se sont jetés dessus pour essayer de prédire/anticiper/déterminer les zones les plus à risques en terme de départ d’incendie.
Quand à l’expérience, elle n’est peut-être pas suffisante. La France a une très bonne formation pour la lutte contre les incendies (avec un centre dédiés à l’étude scientifique et à l’entraînement des soldats du feu). Tellement bonne que de nombreux pays du monde entier, récemment confronté à ce genre de menaces, viennent se former en France.
C’est peut-être ça qui leur manque, une formation solide théorique et pratique.
Peut-être des questions de droits ou simplement l’absence de compétence au sein des équipes.
Visiblement ça ne leur coûte pas encore assez chère (ou alors les assurances ne remboursent pas, mais j’ai beaucoup de mal à le croire).
#11
Est-ce que ce n’est pas comme la police ?! C’est-à-dire des pompiers locaux, avec des formations locales (et donc différentes en fonction des casernes) et avec des qualifications d’entrer disparates.
#11.1
Je le pense également et avec un financement à géométrie variable. Les comtés riches (ou avec une population riche) peuvent certainement se payer les formations, des soldats du feu et du bon matos tandis que les autres doivent se débrouiller. Clairement si c’est le cas, ça explique pourquoi il galère. Le feu n’ayant rien à faire de ses considérations.
#12
J’en ai bien peur aussi. Et quand un feu touche plusieurs casernes ayant des formations différentes, la coordination des équipes ne doit pas en être facilité
#12.1
Clairement !
Bon si on ne peut pas leur vendre des sous-marins, on pourrait peut-être leur vendre le savoir-faire pour juguler des incendies
(Ok je sors).