Connexion
Abonnez-vous

Google ajoute deux ans de mises à jour logicielles aux Pixel 6 et Pixel 7

Le 06 décembre à 09h51

Lancé en 2021, le Pixel 6 de Google devait initialement recevoir trois ans de mises à jour d'Android, avant que les évolutions fonctionnelles garanties par le constructeur prennent fin. Ce délai vient finalement d'être prolongé de deux ans, a annoncé la société jeudi, via X.

Cet engagement concerne les différentes déclinaisons du Pixel 6 (Pixel 6a, Pixel 6, Pixel 6 Pro), mais aussi celles du Pixel 7, sorti en 2022 (Pixel 7a, Pixel 7, Pixel 7 Pro), ainsi que le Pixel Fold.

« Ces téléphones, y compris le Pixel Fold, recevront des mises à jour pendant cinq ans à compter de la date de mise à disposition initiale de l'appareil sur le Google Store aux États-Unis. Ils bénéficient de cinq ans de mises à jour de sécurité et de l'OS, ainsi que de nouvelles fonctionnalités et d'améliorations intégrées via les Pixel Drops », précise Google sur ses pages de support.

Le Pixel 6 devrait ainsi pouvoir être tenu à jour jusqu'à 2026 (et donc recevoir Android 17, si Google maintient son rythme de mises à jour actuel), tandis que le Pixel 7 devrait se révéler éligible à Android 18 en 2027.

La longévité des smartphones, incarnée par les engagements pris en matière d'évolutivité logicielle, constitue l'un des nouveaux terrains de bataille sur lesquels ferraillent les constructeurs. Le tout sur fond d'évolution du cadre réglementaire, puisque l'Europe travaille à imposer une disponibilité des mises à niveau du système d'exploitation minimale fixée à cinq ans.

Apple a confirmé cet engagement minimal en juin dernier, même si l'évolution de sa gamme de téléphones a montré que certaines générations pouvaient avoir été mises à jour pendant une période plus longue. Google a de son côté haussé la barre d'un cran en s'engageant sur sept ans de mises à jour pour ses Pixel 8 et Pixel 9, suivi par Samsung avec son Galaxy S24.

La firme de Mountain View joue logiquement un rôle moteur dans l'évolution des pratiques des constructeurs de smartphones Android. La mise en place d'un support allongé dans le temps, à l'échelle d'un écosystème très fragmenté, soulève cependant de nombreuses difficultés, techniques et stratégiques.

Le 06 décembre à 09h51

Commentaires (13)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Thread de GrapheneOS : https://grapheneos.social/@GrapheneOS/113603951027289464

D'après eux, c'était inévitable et évident :
- Android n'a pas de principe de support long terme, seule la toute dernière version est maintenue. Donc, pour avoir les mises à jour de sécurité, il faut être sur la toute dernière version du système d'exploitation.
- Par toute dernière version, on entend la version QPR. Par exemple, la dernière version d'Android actuellement est la 15 QPR1, la 15 est déjà obsolète, n'est plus maintenue et n'a plus de correctifs complets de sécurité. Cependant, aucun constructeur sauf Google ne met à jour pour les QPR¹.
- Google fournit des correctifs des failles critiques pour les anciennes versions d'Android, mais seulement les failles critiques, et c'est juste de la bonne volonté de Google.

Donc, une "vraie" maintenance de sécurité impose la montée en niveau majeure, et donc si on veut faire "5 ans de maintenance de sécurité" il faut faire "5 ans de mise à jour majeures".

La plupart des constructeurs considèrent que ne faire une mise à jour qu'une fois par an (au lieu d'une fois tous les trimestres quand la QPR sort) pendant X années ça suffit pour dire "X ans de mises à jour majeures" et ensuite utiliser les backports des correctifs critiques pendant Y années suffit pour dire "X+Y années de maintenance de sécurité". Sauf que ce n'est pas le cas.

¹ : Graphene pense que si Google utilise un numéro de QPR flou au lieu d'un chiffre comme "15.1" ou n'incrémente pas de compteur côté utilisateur, c'est pour éviter de tacher l'image d'Android en montrant au jour que la totalité des constructeurs ne sont pas à jour.
votre avatar
Ah ouais donc là c'est juste du marketing en fait
votre avatar
Oui, ça aurait couté plus cher à Google de faire des màj uniquement de sécurité, en raison de la manière dont Android est géré sur les Pixel. Donc, pour eux, c'est plus rentable de faire autant de mises à jour majeures que de mises à jour de sécurité. Tout ce qu'ils font, c'est faire un coup de com' là-dessus en l'annonçant en grandes pompes.
C'est bien pour eux, ils arrivent à faire un coup de com' sur une réduction de coûts, mais c'est une non-actualité.
votre avatar
C'est quand même une drôle de manière de voir les choses que de considérer cela comme du simple marketing alors que cela revient bien à augmenter très significativement la durée de mise à jour complète et régulière d'anciens téléphones. C'est une excellente chose en soit même si, pas de chance, cela arrange Google de le faire au final.
votre avatar
Quid des autres constructeurs de l'univers Android ?
votre avatar
-sailfishos (mais basé sur hybris/halium/aosp)
-ubuntu touch (idem)

supposés mainline, donc sans couche google/hybris/halium/aosp:
-maemoleste
-manjaro sur pinephone
-debian sur furiphone
-harmonynext (mais fait par la chine..et non libre)
-postmarketos (le seul compatible avec moult appareils, libre, et tenu par une communauté)
-pureos sur téléphone librem (la rolls du libriste, mais couteux)
-mobian et droidian sur pinephone (ou librem)

kaios (mais pas libre)

perso un appareil ios ou android j'y touche juste plus.
votre avatar
ah pardon les autres fabricants android :
forcé par samsung, qualcomm annonce jusqu'à 8 ans de maj pour les appareils sortis à partir de 2025.
Quinze ans après les premiers "smartphone android", les deux industriels corrigent leur plus gros défaut (le suivi des maj). Impardonnable retard, éliminatoire sans aucune excuse. Je boycotte la marque depuis longtemps, comme beaucoup.
votre avatar
N'efface pas ton premier post car très intéressant au passage.
votre avatar
Pour fuir apple et google/AOSP/android?

y'a des topics pour ca :
https://lafibre.info/os-mobile/postmarketos-le-projet-linux-qui-delivre-les-telephones-dandroid/

https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/autres-os-mobiles/smartphone-lineage-quotidien-sujet_34644_1.htm

https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/autres-os-mobiles/postmarketos-delivre-telephones-sujet_34988_1.htm
votre avatar
Si j'ai bien suivi, LineageOS va arrêter sous peu de faire des màj pour les Pixel4.
J'espère que d'autres systèmes continueront, j'ai adopté LineageOS justement pour pouvoir faire des màj régulières...
votre avatar
Le soucis c'est que les Pixel 4 n'ont plus de mises à jour de firmware, donc c'est compliqué (et très bidouille) de faire tourner un Android récent sur un firmware ancien. Le noyau Linux fourni avec la dernière version de l'OS Stock du Pixel 4 n'est plus compatible avec les versions récentes d'Android. Et, le noyau Linux devant être compilé spécialement pour l'appareil avec des drivers spéciaux closed-source (Qualcomm...) qui n'ont pas été mis à jour, c'est impossible, ou du moins très compliqué, de compiler une version plus récente du kernel pour ces appareils.

Je pourrais dire "c'est comme essayer de faire tourner un Windows 11 avec des drivers pas mis à jour depuis Windows XP" mais... ça marche, donc pas un bon parallèle.
votre avatar
Je me suis loupé dans mon message, je parlais du 4A. J'ai des mises à jour hebdomadaires qui sont proposées (j'en fais 1 par mois).
votre avatar
Ça sera bientôt pareil avec le 4A, il est à peine 6 mois plus récent que le 4.
Et le 4 5G a encore un peu plus de temps mais pas beaucoup : lui aussi a atteint sa fin de vie en même temps que le Pixel 5.

Google ajoute deux ans de mises à jour logicielles aux Pixel 6 et Pixel 7

Fermer