Ouais, enfin, bof, faut pas exagérer non plus. Ca montre la liste des messages et quand je clique sur un intitulé, ça me montre le contenu du message. Ce me semble être le fonctionnement attendu d’un système de messagerie électronique. Au niveau interface, je vois pas trop ce qu’on pourrait faire de plus “moderne” ni en quoi mon confort de lecture sera amélioré si les icônes sont rondes, lisses, carrées ou biseautées (du moment que ce ne sont pas des GIF animés)



M’enfin oui, bon, je reconnais que je préfère avoir de l’info densément peuplée plutôt que des fioritures, des filets, des ombres et que sais-je d’autre qui occupe inutilement de la place. J’ai jamais compris comment on peut appeler “ergonomique” un truc qui t’oblige à scroller dès qu’il y a plus que 6 messages à afficher.

Je ne vois aucune différence notable entre les screenshots présentés là et mon Gmail actuel (à part évidemment le fait qu’y’a tellement de place perdue entre les mails qu’on pourrait en voir deux fois plus avec un layout un peu plus compact). Je suis vieux " />

Oui, je sais, je suis déjà en mode le plus compact possible… C’est pour ça que je dis que c’est la seule différence que je vois entre mon gmail et les screenshots: je suis en “compact” et eux ils sont en “je perds de la place partout”…

Naaaan, c’est moi en fait. J’ai souvent tendance à écrire des phrases qui m’ont l’air hyper bien torchées au moment où je les tape, et puis bien plus tard on me dit que j’ai (involontairement ?) négligé de mettre un contexte, et qu’il faut les relire plusieurs fois avant d’arriver à percevoir toutes les nuances de ce que j’ai bien voulu dire.



Alors de fait, une heure après, je me relis et je dois bien me rendre à l’évidence que je n’ai pas vraiment été aussi  clair que je l’avais envisagé au départ…



Enfin, si vous voyez c’que j’veux dire :-)

 

Je suis vieux " /> vieux et con à la fois " />" />" />