Afin de proposer de la fibre optique à leurs clients, les opérateurs peuvent passer par le réseau déployé par un concurrent dans des zones moins denses, dans « des conditions tarifaires raisonnables », explique le régulateur.
Le différend du jour concerne les conditions avec lesquelles « Bouygues Telecom accède aux lignes en fibre optique exploitées par SFR FTTH, en dehors des zones très denses, au sein de la zone dite "SFMD" ».
Sont concernées les communes issues des déploiements historiques de SFR (zone dites « AMII ») et celles « issues des engagements pris par SFR dans le cadre des appels à manifestation d'engagements locaux (AMEL) ». SFR a décidé d’y augmenter ses tarifs, mais Bouygues Telecom ne l’entend pas de cette oreille et a demandé au gendarme d’agir sur deux points :
- « la suppression des hausses tarifaires des différentes modalités d’accès au réseau FttH de SFR FTTH prévues à compter du 1er février 2020 ;
- la baisse du tarif de location mensuelle à la ligne fixé par SFR FTTH à 16,40 € HT/mois/ligne, dans une fourchette comprise entre 12,20 € HT/mois/ligne et 13,20 € HT/mois/ligne à compter du 3 janvier 2020 ».
Dans le premier cas, l’Arcep affirme que « la hausse tarifaire mise en œuvre par SFR FTTH n’était ni justifiée ni raisonnable », l’Autorité impose donc au FAI de revoir sa copie et de rétablir les anciens tarifs.
Même chose dans le second cas : elle « a considéré que le tarif de location passive à la ligne de 16,40 € HT/mois/ligne contesté était déraisonnable et que la borne haute de l’intervalle tarifaire demandé par Bouygues Telecom, à savoir 13,20 € HT/mois/ligne, était raisonnable ».
Commentaires (5)
#1
La stratégie SFR/Drahi devient bien visible. Être en monopole sur le réseau pour ensuite imposer des frais le + élevé possible à ses concurrents.
Je viens de voir que Free aussi s’est plaint, sur l’accès aux RIP.
L’ARCEP devrait mettre en place une régulation sur tous les réseaux fibre comme sur le dégroupage ADSL.
#2
Quelle tristesse SFR et Drahi !
Déjà Drahi et numéricable, on était aux limites du légal, mais la ça devient pathétique cette recherche du profit au mépris de tout !
Son empire tient par des bouts de ficelles.
#3
SFR : on baisse au maximum les coûts, on augmente au maximum les revenus… A un moment, ça commence à se voir: tarifs déraisonables pour les concurents, état des réseaux (PM, lignes…) pitoyables avec des sous traitants payés à la prestation (et donc au baclage).
Concernant le dernier point, bien souvent, tous les opérateurs paient les sous traitant 60⁄80 euros pour les nouvelles lignes. Donc travail baclé = plus d’argent gagné en peu de temps.
#4
SFR a constitué SFR-FTTH, en charge des réseaux et des déploiements en zones AMII et RIPs, et en a vendu 49.99% à des fonds d’investissement, Allianz et Axa, pour 1.7 milliard d’euros, en 2019.
Bien sûr, ces fonds n’ont pas donné 1.7 milliard pour rien, ils attendent un retour à leur investissement, d’environ 5% par an dit-on. C’est pour cela que SFR a voulu augmenter les tarifs de gros dans ces zones. C’est cette stratégie qui est remise en cause par l’ARCEP, qui au contraire lui a demandé de baisser ses tarifs de location des lignes de 16.40 € à 13.20 € (le même tarif qu’Orange), et pour les co-investissements de revenir sur la hausse de ~5.40 à ~5.80 €.
Cela va rendre compliqué à SFR de payer chaque année la rente qu’il doit aux fonds d’investissement…
#5
Bouygues ou Free n’ ont qu’ à investir au lieu de se plaindre.
La guerre économique est forcément une guerre de domination.
A partir du moment où on commence à accepter le fait qu’ on soit obligé de louer plutôt que construire sa pleine propriété on fait partie des dominés, des perdants et voué à être racheté par un autre opérateur ou disparaitre.
C’ est une règle très simple du capitalisme qui diffère fondamentalement de celle de la philanthropie.
Je m’ étonne que des petits enfants j’ allais dire gâtés croient qu’ il soit possible d’ avoir le beurre et l’ argent du beurre sur cette planète Terre.
C’ est triste mais cela n’ existe pas et n’ a jamais existé sauf à vouloir rappeler quelques fondements de la chrétienté.
Mais ce n’ est pas avec des cours de chtrétienté qu’ on peut être en capacité d’ assurer l’ avenir d’ une entreprise.