Connexion
Abonnez-vous

FreeBSD part à la conquête des ordinateurs portables

FreeBSD part à la conquête des ordinateurs portables

Le 30 septembre à 16h26

Dans un développement étonnant, la FreeBSD Foundation annonce un investissement de 750 000 dollars dans le support des ordinateurs portables. En collaboration avec son partenaire matériel Quantum Leap Research, ainsi qu’avec AMD, Dell et Framework, l’investissement grimpe même à un million de dollars.

« Alors que FreeBSD excelle dans les environnements serveurs et embarqués, son support des ordinateurs portables est à la traîne, en particulier dans des domaines essentiels comme le Wi-Fi, le Bluetooth, la suspension/reprise, les micros numériques, les boutons matériels pour les contrôles audio et l'entrée/sortie », indique le communiqué, publié vendredi.

Plusieurs domaines prioritaires ont été identifiés : tout ce qui touche au sans fil, à la gestion de l’alimentation, au support des cartes graphiques, aux améliorations audio (routage, commutation du casque…), et enfin au support des boutons spéciaux, dont le pavé tactile.

En plus de ces domaines, que la fondation range dans la catégorie « qualité de vie », FreeBSD doit également améliorer son scheduler pour supporter les cœurs hétérogènes. C’est une caractéristique des processeurs modernes, qui mélangent des cœurs performants à d’autres, moins rapides, mais beaucoup plus efficaces énergétiquement.

FreeBSD doit devenir une alternative viable à Windows et Linux sur ce type de machine, insiste la fondation. Elle évoque même « un impératif stratégique » pour mener à une adoption plus large de FreeBSD. « Améliorer le support des ordinateurs portables encouragera plus de développeurs à adopter FreeBSD comme système d'exploitation principal, ce qui conduira à des contributions plus importantes au projet et favorisera la croissance de l'écosystème », ajoute la fondation.

Le 30 septembre à 16h26

Commentaires (15)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Pour le wifi, ce serait pas un mal, même pour des machines comme les routeurs ! Mon routeur sous OPNsense à cause de FreeBSD supporte très peu de cartes Wifi et une vieille norme Wifi. Obligé de passer par une borne Wifi externe pour être à niveau !
votre avatar
De toutes manières, sans aller jusqu'aux GPU, on voit hélas de plus en plus de laptops sans réseau filaire intégré. Avec déjà une conséquence récente côté Linux, Debian ayant revu sa politique concernant les FW non libres: Pas le choix pour tout simplement rester aisément installable...
votre avatar
Et la performance du PPP(oE) sur des petits CPU. J'utilise OpenWRT quasiment pour ça (et ATH11k)
votre avatar
J'ai opnsense dans une VM, et un conteneur linux passe la carte wifi intégrée à l'ordi sur le bridge.
Vive les spaghetti!
votre avatar
Ca m'enchante de lire une telle news aimant beaucoup freebsd (le code est de haute qualité et quel plaisir d'utiliser un unix entier) mais leur retard est tellement énorme.. Malheureusement 1 million sera bien insuffisant.

Leur driver nvme a de mauvaises performances, la stack ipv6 a une liste de bug longue comme un jour sans pain et le support des cartes graphiques est très en retard (ports depuis linux).
J'ai rien contre rcng mais c'est à des années lumières de la polyvalence d'un systemd, il n'y a pas d'équivalent à networkmanager et j'ai un sérieux doute sur leur capacité à supporter les centaines de conf acpi foireuses qui sont hélas légion mais dont le support est obligatoire pour pouvoir utiliser normalement l'ordinateur.
votre avatar
Pour l'Acpi, ils peuvent faire comme linux: ne plus supporter le non standard...
votre avatar
D'où tiens tu cette info ? Linux est rempli de WA pour supporter l'ACPI et de quirks (équivalent pour les périph PCI non conformes), le dernier que j'ai remonté date d'il y a 3 ans sauf si la politique a changé récemment à ce sujet.
votre avatar
De mon PC qui a cessé de fonctionner lors d'une mise à jour car ils ont préféré enlever les compensation ACPI? (bon, c'était il y a 12 ans).
votre avatar
Premier réflexe, regarder la date.

Hé oui on est toujours en 2024, je n'ai pas fait un saut dans le passé...
votre avatar
Jeanne d'Arc a dit :
« Frit BSD ? Ben faites-le cuire à ma place, merci ! »
:bocul: :fume:
votre avatar
cool, tout plein de bonnes volontés. j'espère que le plus gros des souhaits vont suivre...
juste le support wlan/bt et les cœurs hétérogènes va bouffer le plus gros, voire la totalité du budget par contre...
votre avatar
+1 Pour le plus de support du Wifi, c'est vraiment le point failble de OPNsense pour l'utiliser en router chez soit.

Après d’après mon mon expérience d'il y a deux ou trois ans, FreeBSD sur un vieux PC portable d'environ 10 ans, ça fonctionne, la carte n'utilisant qu'une vielle version du wifi ca fonctionne (en double boot avec Arch btw :D).
Par contre, c'est le manque de compatibilité avec certains outils / logiciels qui m'avait posé problème.
Typiquement le client Nexcloud, impossible de le faire fonctionner, mais je ne me souviens plus vraiment pourquoi.
Il faudrait ré-essayer; j'avais commencé à regarder du coté de Poudrière mais je ne me souviens pas d'avoir activer: Linux Binary Compatibility.

Au passage, le HandBook <3
votre avatar
pourtant, pour avoir testé openBSD sur pas mal de bécanes : freebsd fait vraiment figure d'exemplarité dans la prise en charge matérielle (CG et wifi), dans le sens où le wifi est très souvent fonctionnel (pile réseau partagée avec haiku je crois), et les GPU variés sont peut être pris en charge.

OpenBSD, sans GPU amd/intel, c'est mort (nvidia c'est très mal supporté, vesa uniquement)
openBSD, pour le wifi intel ca va, pour l'atheros/broadcom en wifi c'est moins d'1 carte sur 2 fonctionnelle.

dire que freebsd est moyennement compatible avec le laptop, ca me fait doucement rire... essayez openbsd et revenez?
votre avatar
Oui enfin il faut voir le référentiel, je pourrais également te répondre d'essayer Minix et de comparer avec OpenBSD.

OpenBSD est fondamentalement hors-jeu sur les machines modernes x86, son seul vrai marché aujourd'hui est la petite appliance embarquée monocoeur. Le noyau supporte très mal l'ordonnancement multi-threadé (+/- par conception d'ailleurs), les tests sur phoronix sont clairs à ce sujet et le noyau n'a même pas de driver nvme. Par ailleurs sa communauté est minuscule.

Pour autant cela ne fait pas de FreeBSD un OS utilisable "tranquillement" sur laptop, ce n'est déjà pas le cas sous Linux où il y a régulièrement des ajustements à faire pour les mêmes raisons depuis 20 ans: acpi, firmwares, périphériques PCI même si cela s'est grandement amélioré.
votre avatar
Je trouve quand même que ça nécessite pas mal d'ajustements. Opnsense sous proxmox avec passthrough usb3, c'est pas stable. D'où le conteneur linux pour gérer le wifi et le réseau reliés à opnsense par un bridge...
Là c'est solide. Mais un peu le bazar quand même.

J'ai utilisé freebsd en os principal de 2000 environ à 2006. Sur portable en plus (à peine 3 j pour tout recompiler 🤣)
C'est vraiment le wifi et l'USB qui m'ont fait repartir sur windows. Et les quelques tests que j'ai fait depuis ont vite montré les limites.
Pourtant freebsd et netbsd restent parmi mes os préférés, bien plus faciles à configurer et maintenir dans le temps que des distorsions linux -déjà parce que le manuel est clair, complet, dans l'ordre ...

FreeBSD part à la conquête des ordinateurs portables

Fermer