FreeBSD part à la conquête des ordinateurs portables
Le 30 septembre à 16h26
2 min
Logiciel
Logiciel
Dans un développement étonnant, la FreeBSD Foundation annonce un investissement de 750 000 dollars dans le support des ordinateurs portables. En collaboration avec son partenaire matériel Quantum Leap Research, ainsi qu’avec AMD, Dell et Framework, l’investissement grimpe même à un million de dollars.
« Alors que FreeBSD excelle dans les environnements serveurs et embarqués, son support des ordinateurs portables est à la traîne, en particulier dans des domaines essentiels comme le Wi-Fi, le Bluetooth, la suspension/reprise, les micros numériques, les boutons matériels pour les contrôles audio et l'entrée/sortie », indique le communiqué, publié vendredi.
Plusieurs domaines prioritaires ont été identifiés : tout ce qui touche au sans fil, à la gestion de l’alimentation, au support des cartes graphiques, aux améliorations audio (routage, commutation du casque…), et enfin au support des boutons spéciaux, dont le pavé tactile.
En plus de ces domaines, que la fondation range dans la catégorie « qualité de vie », FreeBSD doit également améliorer son scheduler pour supporter les cœurs hétérogènes. C’est une caractéristique des processeurs modernes, qui mélangent des cœurs performants à d’autres, moins rapides, mais beaucoup plus efficaces énergétiquement.
FreeBSD doit devenir une alternative viable à Windows et Linux sur ce type de machine, insiste la fondation. Elle évoque même « un impératif stratégique » pour mener à une adoption plus large de FreeBSD. « Améliorer le support des ordinateurs portables encouragera plus de développeurs à adopter FreeBSD comme système d'exploitation principal, ce qui conduira à des contributions plus importantes au projet et favorisera la croissance de l'écosystème », ajoute la fondation.
Le 30 septembre à 16h26
Commentaires (15)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 30/09/2024 à 16h52
Le 30/09/2024 à 17h38
Modifié le 30/09/2024 à 19h22
Le 01/10/2024 à 08h00
Vive les spaghetti!
Le 30/09/2024 à 16h54
Leur driver nvme a de mauvaises performances, la stack ipv6 a une liste de bug longue comme un jour sans pain et le support des cartes graphiques est très en retard (ports depuis linux).
J'ai rien contre rcng mais c'est à des années lumières de la polyvalence d'un systemd, il n'y a pas d'équivalent à networkmanager et j'ai un sérieux doute sur leur capacité à supporter les centaines de conf acpi foireuses qui sont hélas légion mais dont le support est obligatoire pour pouvoir utiliser normalement l'ordinateur.
Le 01/10/2024 à 08h01
Le 01/10/2024 à 09h44
Le 01/10/2024 à 11h10
Le 30/09/2024 à 18h37
Hé oui on est toujours en 2024, je n'ai pas fait un saut dans le passé...
Modifié le 30/09/2024 à 19h56
Le 30/09/2024 à 22h43
juste le support wlan/bt et les cœurs hétérogènes va bouffer le plus gros, voire la totalité du budget par contre...
Le 01/10/2024 à 00h37
Après d’après mon mon expérience d'il y a deux ou trois ans, FreeBSD sur un vieux PC portable d'environ 10 ans, ça fonctionne, la carte n'utilisant qu'une vielle version du wifi ca fonctionne (en double boot avec Arch btw ).
Par contre, c'est le manque de compatibilité avec certains outils / logiciels qui m'avait posé problème.
Typiquement le client Nexcloud, impossible de le faire fonctionner, mais je ne me souviens plus vraiment pourquoi.
Il faudrait ré-essayer; j'avais commencé à regarder du coté de Poudrière mais je ne me souviens pas d'avoir activer: Linux Binary Compatibility.
Au passage, le HandBook <3
Le 01/10/2024 à 13h32
OpenBSD, sans GPU amd/intel, c'est mort (nvidia c'est très mal supporté, vesa uniquement)
openBSD, pour le wifi intel ca va, pour l'atheros/broadcom en wifi c'est moins d'1 carte sur 2 fonctionnelle.
dire que freebsd est moyennement compatible avec le laptop, ca me fait doucement rire... essayez openbsd et revenez?
Le 01/10/2024 à 16h26
OpenBSD est fondamentalement hors-jeu sur les machines modernes x86, son seul vrai marché aujourd'hui est la petite appliance embarquée monocoeur. Le noyau supporte très mal l'ordonnancement multi-threadé (+/- par conception d'ailleurs), les tests sur phoronix sont clairs à ce sujet et le noyau n'a même pas de driver nvme. Par ailleurs sa communauté est minuscule.
Pour autant cela ne fait pas de FreeBSD un OS utilisable "tranquillement" sur laptop, ce n'est déjà pas le cas sous Linux où il y a régulièrement des ajustements à faire pour les mêmes raisons depuis 20 ans: acpi, firmwares, périphériques PCI même si cela s'est grandement amélioré.
Le 03/10/2024 à 20h32
Là c'est solide. Mais un peu le bazar quand même.
J'ai utilisé freebsd en os principal de 2000 environ à 2006. Sur portable en plus (à peine 3 j pour tout recompiler 🤣)
C'est vraiment le wifi et l'USB qui m'ont fait repartir sur windows. Et les quelques tests que j'ai fait depuis ont vite montré les limites.
Pourtant freebsd et netbsd restent parmi mes os préférés, bien plus faciles à configurer et maintenir dans le temps que des distorsions linux -déjà parce que le manuel est clair, complet, dans l'ordre ...