Logo de Firefox

Firefox 121 bascule sur Wayland par défaut sous Linux

Logo de Firefox

Nouvelle mouture pour le navigateur de Mozilla, qui se dote de plusieurs améliorations bienvenues. Sous Windows par exemple, Firefox 121 propose maintenant d’installer la Microsoft AV1 Video Extension pour le décodage matériel d’AV1 si elle n’est pas déjà présente. Sur macOS, c’est Voice Control qui est désormais supporté.

C’est cependant sur Linux que l’on trouve la nouveauté principale : l’utilisation par défaut de Wayland pour la composition. Selon Mozilla, cette bascule se traduit par le support des gestes tactiles (touchpad et écran), des paramètres DPI pour chaque écran ainsi que par de meilleures performances graphiques.

Cette version permet en outre d’activer une option pour que les liens soient toujours soulignés. On trouve aussi un bouton flottant dans la visionneuse PDF pour simplifier la suppression des dessins, textes et images ajoutés dans les documents.

Firefox 121 colmate également 18 failles de sécurité, dont trois critiques.

Commentaires (10)


Pas trouvé la manière native de maintenir le picture in picture toujours au-dessus des autres fenêtres lorsque Wayland est utilisé. Heureusement, il existe une extension Gnome qui palie à ce souci qui, je l'espère, sera corrigé.
C'est mentionné dans les notes de version de Firefox. Effectivement il reste un peu de boulot sous Wayland pour certains cas d'usage.
Et la version Android supporte désormais un tas d'extensions !(400+)
Il était temps, de mémoire ça fait quelques années que l'offre est rachitique :-/
Il y avait déjà moyen d'installer des applications non prévues pour Firefox Android (j'ai notamment mis Control Panel for Twitter sur mon téléphone), mais faut connaître la méthode qui n'est pas super pratique (faut activer une option assez peu connue dans les paramètres, et télécharger manuellement l'extension sans passer par le gestionnaire). Mais s'ils le font de manière simplifiée c'est beaucoup mieux et plus simple pour tout le monde!
C'est surtout qu'au delà du nombre important d'extensions disponibles, cette étape marque aussi l'ouverture vers la création et publication libres d'extensions à destination de la version Android.

Voici ce qu'on peut lire sur leur blog :

+-----------------------------------------------------------------------------------------------
| This milestone marks the launch of a new open extension ecosystem on mobile where developers
| are now free to create and publish extensions and users can easily access and install them on
| Firefox for Android.
+-----------------------------------------------------------------------------------------------

source : https://blog.mozilla.org/en/mozilla/new-extensions-youll-love-now-available-on-firefox-for-android/
Modifié le 20/12/2023 à 11h44
The PDF viewer now includes a floating button to simplify deleting drawings, text, and images added in PDFs.


Le "viewer" qui permet donc de modifier le contenu.

Le browser web c'est vraiment devenu un logiciel tentaculaire...
Dire qu'on se moquait d'Opera qui faisait trop de trucs.
C'est difficile de prendre position, on peut leur reprocher l'aspect fourre-tout certes, je pense que chez Mozilla ça cherche des moyens de faire des différences étant donné que c'est perdu sur le terrain de la popularité avec le rouleau compresseur qu'est Chrome et tous les dérivés.

Concernant Opera, les personnes qui se moquaient ne l'ont sûrement pas utilisé de manière approfondie.
Un tel condensé de fonctionnalités tenant dans un installateur de moins de 13mo, c'était un exemple d'optimisation qui se vérifiait aussi à l'utilisation, il encaissait un nombre considérable d'onglets sans broncher.
Je regrette encore aujourd'hui la qualité de navigation proposée par le couple Presto/Carakan.
Modifié le 20/12/2023 à 12h01
la gestion de pdf est un simple script, pdf.js qui exploite les technos web html5

Mon reproche à Opera est de proposer "tout", ce qui rends son panneau de préférences totalement indigeste (mais mon avis date d'il y a fort fort longtemps, avant le passage à chromium)
Dans mes souvenirs, les reproches des aficionados de Firefox à l'encontre d'Opera (avant Chromium) était sa forte capacité de paramétrage qui le rendait indigeste pour le grand public. Firefox même encore aujourd'hui est plus proche du fonctionnement de Safari que d'Opera ou de Vivaldi.

Si je devais faire un reproche à Firefox, ce serait plutôt 1- d'utiliser par défaut des services Google avec moins de transparence que Vivaldi actuellement, 2- de mettre du sponsoring (publicité) dans le navigateur et dans l'application Pocket qui est dissocié de Firefox (ça répond en partie à ton reproche peu pertinent de «logiciel tentaculaire»).

Bref, Firefox est plus proche de Safari que d'Opera (avant Chromium) par sa simplicité de paramétrage et d'utilisation, mais Firefox utilise autant la publicité (non-ciblée et désactivable par l'utilisateur) que l'actuel Vivaldi. Teste-le mais tu risques peut-être de l'adopter, fait quand même attention.
Modifié le 21/12/2023 à 07h09
En fait, ce n'est pas tout à fait ça : on ne modifie pas le contenu, mais on annote le PDF. Les annotations sont enregistrées de façon spécifique pour ne pas altérer le document original (et on peut même extraire les annotations pour les avoir dans un fichier séparé).
Les annotations peuvent être de plusieurs types (notes, dessins, surimpressions, contenus de formulaires...)
Donc techniquement, ce n'est pas un éditeur ^^
Fermer