Facebook ne compte pas payer les éditeurs pour leurs contenus

Facebook ne compte pas payer les éditeurs pour leurs contenus

Facebook ne compte pas payer les éditeurs pour leurs contenus

En janvier, le patron de News Corp, Rupert Murdoch, réclamait au réseau social de financer les médias de confiance. Sur le mode de la lutte contre la désinformation, il voulait rétablir l'équilibre entre les médias respectables et les sources « douteuses » que privilégieraient les algorithmes.

Selon un mémo adressé à Murdoch, à Johan Peretti (à la tête de Buzzfeed) et d'autres responsables, révélé par Recode, Zuckerberg a déclaré ne pas être sûr qu'un tel financement ait du sens. Il privilégierait l'abonnement, sur lequel il peut toucher une commission, ou la publicité habituelle. « La meilleure aide que nous pouvons apporter est de contribuer à un modèle économique rentable et tenable pour les éditeurs de presse » a-t-il déclaré dans l'entretien cité par le mémo.

Commentaires (4)


« Il privilégierait l’abonnement, sur lequel il peut toucher une commission, ou la publicité habituelle. »



Euh… OK. En gros, il propose comme solution ce qui existe déjà xD


Avant que tout le monde crache sur Facebook par pur réflexe pavlovien, résumé de la situation:





  • Rupert Murdoch dit que la presse “de confiance” doit avoir un avantage concurrentiel sous forme d’un revenu supplémentaire payé par Facebook.



  • Mark Zuckerberg répond que si la presse est vraiment “de confiance” alors elle aura naturellement davantage de revenu abo/publicitaire que la presse “douteuse”.



    Voila. Maintenant vous pouvez donner raison à Rupert Murdoch si vous voulez…


Bof perso je suis plutôt d’accord avec le célèbre receleur de données. Et pourtant je n’aime pas faceb00k.



Oui enfin Rupert Murdoch qui demande le retrait des sources « douteuses », il devrait fermer tout ses journeaux et magazines.


Fermer