ExoMars : l’ESA met « officiellement fin à la coopération » avec la Russie, d’autres pistes sont à l’étude

ExoMars : l’ESA met « officiellement fin à la coopération » avec la Russie, d’autres pistes sont à l’étude

ExoMars : l’ESA met « officiellement fin à la coopération » avec la Russie, d’autres pistes sont à l’étude

La seconde partie de cette mission d’exploration de la planète rouge qui n’en finit plus d'enchaîner les retards. Le dernier en date est causé par le retrait du lanceur Soyouz et la suspension des activités avec la Russie.

Josef Aschbacher, directeur général de l’ESA, explique que le Conseil de l’Agence l’a « chargé de mettre officiellement fin à la coopération actuellement suspendue avec Roscosmos sur la mission ExoMars, aussi bien le Rover que la plateforme ».

« De nouvelles perspectives […] avec d’autres partenaires seront présentées lors d’une conférence de presse le 20 juillet », ajoute-t-il. C’est bien évidemment une nouvelle conséquence de la guerre en Ukraine et des sanctions qui en découlent. 

Pour rappel, cette mission ne peut décoller que tous les deux ans, lorsque les positions de Mars et la Terre sont optimales. La prochaine fenêtre de tir sera donc en 2024.

Commentaires (9)


Une conférence à suivre pour mon anniversaire, super ! Plus sérieusement, c’était un peu prévisible, on espère que les solutions envisagées permettront le prochain départ…


La lutte contre les néo-nazis serait-elle en cause ? *




  • Dmitri Rogozine, président de Roscosmos et fondateur du parti ultra-nationaliste Rodina a posé dans une posture prisée par les allemands entre 1933 et 1945


Yes ! Au moins 2 ans de perdus !
Un GRAND bravo à nos décideurs.


Reste à savoir combien de temps de retard il y aura.
Du coup on se retrouve avec un rover sans plateforme d’atterrissage et les russes, de leur côté, se retrouve avec la plateforme d’atterrissage sans le rover + la fusée qui devait servir au lancement.
Déjà que le développement du système de parachute avait posé pas mal de problèmes et était en partie la cause du retard actuel, il va falloir voir ce qui sera proposé dans la conférence du 20 juillet.



Drepanocytose a dit:


Yes ! Au moins 2 ans de perdus !




2 ans, en regard du temps de l’avancée scientifique, c’est une risible paille.




Drepanocytose a dit:


Un GRAND bravo à nos décideurs.




Effectivement, félicitations à eux !




Drepanocytose a dit:


On est vraiment des putes en Europe. Scandaleux.




Au contraire, les “putes” sont ceux qui sont prêts à tous pour obtenir ce qu’ils veulent, à l’image de vendre du sexe pour de l’argent. Ici, par exemple, les états-uniens que tu cites.
On peut penser que cette décision est pour le bien commun (l’ISS a une vocation scientifique internationale), mais l’expérience montre que lorsqu’ils bougent, c’est exclusivement pour leur intérêt. L’abnégation est systématiquement feinte, par chez eux.



Fier de cette décision : nous avons au moins quelques valeurs morales, et c’est bien agréable, pendant que l’on continue justement à faire la “pute” pour le charbon, le pétrole & le gaz russe…



L’isolement d’un pays qui se trouve légitime à en annexer un autre est une évidence. Cet isolement pacifique doit bien sûr être économique, mais je ne comprends pas bien ceux qui veulent exclure du champs des possibles la coopération scientifique ou le sport.



Oui, c’est triste, mais bien moindre qu’un pays s’arrogeant le droit d’envahir un pays, d’y tuer des civils, le tout sans assumer, en mentant éhontément à draper ces actions factuelles dans un narratif putride.
La vraie tristesse vient de cette violence gratuite, injustifiable et mortifère que l’on cherche à arrêter.
J’aimerais moi aussi que l’avancée scientifique ne soit pas entravée par l’ego de quelques dirigeants dont la stabilité mentale est partie en fumée. Les vrais responsables de ce retard dans l’avancée scientifique ne sont pas ceux que tu cites.
Quand on vous montre la Lune, ne regardez pas le doigt.



Berbe a dit:


2 ans, en regard du temps de l’avancée scientifique, c’est une risible paille.




Les avancées scientifiques sont très rapides actuellement, 2 ans aujourd’hui, correspondent peut être à 10 ou 15 il y a 40 ans.
(p.s. C’est surtout au regard de la concurrence que ça a du sens, ici il n’en ont pas beaucoup…)



Berbe a dit:


2 ans, en regard du temps de l’avancée scientifique, c’est une risible paille.



Effectivement, félicitations à eux !



Au contraire, les “putes” sont ceux qui sont prêts à tous pour obtenir ce qu’ils veulent, à l’image de vendre du sexe pour de l’argent. Ici, par exemple, les états-uniens que tu cites. On peut penser que cette décision est pour le bien commun (l’ISS a une vocation scientifique internationale), mais l’expérience montre que lorsqu’ils bougent, c’est exclusivement pour leur intérêt. L’abnégation est systématiquement feinte, par chez eux.



Fier de cette décision : nous avons au moins quelques valeurs morales, et c’est bien agréable, pendant que l’on continue justement à faire la “pute” pour le charbon, le pétrole & le gaz russe…



L’isolement d’un pays qui se trouve légitime à en annexer un autre est une évidence. Cet isolement pacifique doit bien sûr être économique, mais je ne comprends pas bien ceux qui veulent exclure du champs des possibles la coopération scientifique ou le sport.



Oui, c’est triste, mais bien moindre qu’un pays s’arrogeant le droit d’envahir un pays, d’y tuer des civils, le tout sans assumer, en mentant éhontément à draper ces actions factuelles dans un narratif putride. La vraie tristesse vient de cette violence gratuite, injustifiable et mortifère que l’on cherche à arrêter. J’aimerais moi aussi que l’avancée scientifique ne soit pas entravée par l’ego de quelques dirigeants dont la stabilité mentale est partie en fumée. Les vrais responsables de ce retard dans l’avancée scientifique ne sont pas ceux que tu cites. Quand on vous montre la Lune, ne regardez pas le doigt.




Sérieusement, c’est beau cette tartine de bons sentiments.
Moi ce que je vois c’est :




  • d’une, qu’on saborde de la coopération scientifique pour des considérations politiques ; or le politique ne devrait rien avoir à faire avec la science dans ce genre d’affaire, on a mis plus de 40 ans justement à faire en sorte de pouvoir coopérer scientifiquement avec des “ennemis” idéologiques. C’est RIDICULE.

  • de deux, que les US sont pragmatiques, et pas nous, comme d’habitude. On se fait mettre sur tous les tableaux : économique, énergétique, politique, scientifique maintenant. Avec l’assentiment des imbéciles, qui en redemandent, pot de vaseline en main.



Ah mais oui, on a des “valeurs morales”, nous. On peut être “fiers”.
Cette blague, quand comme tu le dis bien on fait la pute absolue pour du gaz à côté, tout en jouant les gros bras alors qu’on a à la fois le couteau sous la gorge et les braquemarts russes et surtout étasuniens engagés bien profond..


:dix: :kimouss:


Fermer