L'Arcep a publié son observatoire du marché fixe pour le deuxième trimestre. Fin juin, la France comptait 7,9 millions d'abonnés très haut débit, dont 3,9 millions en fibre (+1,3 million sur un an).
Au total, 28,7 millions de lignes sont connectées à Internet, dont près de 21 millions en xDSL. Le vénérable réseau continue sa chute, avec près de 300 000 abonnements perdus sur trois mois. Le câble coaxial retombe à 1,32 million d'abonnés, soit son niveau de l'année dernière.
11,7 millions de locaux sont éligibles en fibre jusqu'à l'abonné (FTTH), soit 2,8 millions de plus en un an. Près de la moitié sont toujours dans les grandes agglomérations (5,1 millions), quand les zones rurales n'en comptent toujours que 1,5 million.
Le régulateur intègre aussi, pour la première fois, le suivi des engagements d'Orange et SFR en zones moins denses où les quatre opérateurs privés coinvestissent, après leur accord chapeauté par l'État il y a quelques mois (voir notre analyse). Ils doivent couvrir près de 14 millions de lignes en fibre d'ici fin 2022, avec sanctions de l'Arcep en cas de manquement.
Rappelons que l'autorité ne contrôle concrètement que l'atteinte de l'objectif national, laissant de la marge pour les tours de passe-passe locaux, même si elle promet d'y être attentive.
L'Arcep déclarait que les opérateurs devaient doubler leur rythme de déploiement pour espérer tenir leurs promesses ; nous n'y sommes pas encore. « À la fin du premier semestre 2018, 40 % des locaux des communes sur lesquelles Orange s’est engagé et 26 % de ceux des communes sur lesquelles SFR s’est engagé ont été rendus raccordables. »
La carte des déploiements fibre, précise à quelques centaines de lignes, a aussi été mise à jour, avec un nouveau lot de données en open data.
Commentaires (10)
#1
c’est quoi le sous entendu dans le titre … c’est quoi la fausse fibre ?
#2
Le câble coaxial, présenté un temps comme fibre par SFR :)
#3
le FTTLA
#4
Donc un logement sur 3 ?
" />
Au moins, on sait maintenant que “éligible” ne veut surtout pas dire “il y a un abonnement et le technicien peut venir vous raccorder”.
#5
#6
Moi perso, je constate que mon débit fibre (une vraie) baisse de jour en jour.
Je suis passé de 700Mbps à moins 350Mbps.
En fait il y a de plus en plus d’abonnés sur le même tronçon que moi.
Voilà quoi, vraie fibre, fausse fibre. Ce qui compte c’est le débit…
#7
#8
RED le propose me semble-t-il. Et si je ne dis pas de conneries, ils proposent l’offre 1000⁄200 Mb/s la moins chère du marché (20€/mois).
#9
Tout a fait.
Suffit de regarder sur les paliers d’un immeuble éligible pour s’en rendre compte, c’est assez rare d’avoir plus de la moitié des logements qui sont raccordés (et raccordé, ça ne veut pas forcément dire abonné, il peut y avoir eu un changement d’occupant, avec un nouvel occupant optant pour une autre connexion), surtout dans les zones où il n’y a qu’un seul opérateur disponible.
Dans mon immeuble de 16 logements raccordé depuis 2014, il n’y a par exemple à ce jour que 6 logements raccordés et un 7ème qui a été raccordé un jour, mais qui a maintenant un beau coax flambant neuf et une fibre coupée avant l’entrée dans l’appartement (j’ai l’impression que c’est le technicien qui a posé le nouveau coax qui a bossé comme un sagouin et a coupé la fibre pour libérer de la place dans le trou plutôt que de l’agrandir ou d’en percer un nouveau…).
Tant que les différentes formules d’un même opérateur ne seront pas vendus au même prix quelque soit la technologie d’accès, et tant qu’il y aura un choix différent d’opérateurs en fonction de la techno, il y aura des gens qui, bien qu’éligibles à la fibre, préféreront se contenter d’un abonnement ADSL ou coax (pour les nouveaux abonnements, il me semble tout de même que les opérateurs ne permettent plus de souscrire à de l’ADSL quand ils proposent du THD sur le même logement, mais la migration des abonnements existants n’est pas toujours obligatoire).
#10