Publié dans Droit

3

En Allemagne, Qualcomm gagne un procès contre Apple, qui retire certains iPhone

En Allemagne, Qualcomm gagne un procès contre Apple, qui retire certains iPhone

Les deux sociétés se livrent une guerre ouverte dans les tribunaux depuis longtemps. Après une victoire en Chine avec le retrait de certains iPhone, c'est désormais en Allemagne que Qualcomm remporte une autre bataille judiciaire. Un tribunal a en effet reconnu Apple coupable de violer un de ses brevets, comme l'indique l'AFP.

« Le juge a estimé que ces modèles équipés de puces Intel et Qorvo, un autre fournisseur d’Apple, violaient l’un des brevets de Qualcomm portant sur une fonctionnalité d’économie d’énergie lors de l’envoi et la réception de signaux sans fil », expliquent nos confrères.

L'interdiction de commercialisation ne prend pas effet immédiatement, il faut d'abord de Qualcomm verse une caution de 668,4 millions d'euros. De plus, la décision pourrait prendre plusieurs jours pour être validée, car le tribunal sera fermé la semaine prochaine pour les fêtes de fin d'année.

Hier, Apple a finalement décidé de retirer les iPhone 7 et 8 (mais pas les XS et XR) de ses quinze boutiques allemandes, précise Reuters. Ils restent néanmoins disponibles chez les opérateurs et dans les points de vente. « Nous sommes bien sûr déçus par ce verdict et nous envisageons de faire appel » affirme la société.

Intel est également sorti du bois, par l'intermédiaire de Steven Rodgers, vice-président et principal conseiller juridique du fondeur. Dans un billet de blog, il explique que les attaques de Qualcomm ne visent pas à défendre la propriété intellectuelle, mais qu'il s'agit d'une nouvelle « tentative d'étouffer la concurrence », notamment sur le marché des puces et modems haut de gamme. Rappelons qu'Intel, comme Apple, est en guerre depuis longtemps contre Qualcomm.

3

Tiens, en parlant de ça :

La Section 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA)

Aux USA, la surveillance des communications d’étrangers sans mandat (FISA) fait débat

Aller FISSA au Sénat

15:40 DroitSécu 2
logo apple en devanture de boutique

Apple autorise puis supprime un émulateur Game Boy sur iOS

Quel est ce phoque ?

14:09 Soft 15
Logo d'Android 14

Android 15 bêta : Wallet par défaut, sécurité des réseaux mobiles et Wi-Fi, bugs sur le NFC

Ce n’est PAS une révolution

11:15 Soft 6
Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

3

Fermer

Commentaires (3)


Franchement, autant j’ai tendance à trouver tous ces types de procès abusé, ne cherchant à limiter la concurrence, au lieu de faciliter l’innovation comme c’était le but d’origine.

Autant, pour Apple, je trouve que c’est plutôt bien fait pour eux, à avoir eux-même abusé de ce type de procès (le téléphone au coins arrondis). Je n’arrive pas à être désolé pour eux. Et c’est pas les impôts qu’ils payent qui vont me faire changer d’avis…


En même temps devoir retirer les modèles les moins chers en laissant tranquille les hauts de gamme sur lesquels ils se font la plus grosse marge sans aller jusqu’à dire que ça les arrange je ne suis pas sur que ça les chagrine tant que ça <img data-src=" />








Guinnness a écrit :



En même temps devoir retirer les modèles les moins chers en laissant tranquille les hauts de gamme sur lesquels ils se font la plus grosse marge sans aller jusqu’à dire que ça les arrange je ne suis pas sur que ça les chagrine tant que ça <img data-src=" />



Justement, les Xr/Xs se vendent bien moins que les 8/X (de l’ordre de 40% moins si je me souviens bien)…