Connexion
Abonnez-vous

EA chute lourdement en bourse après des résultats en-deçà des attentes

EA chute lourdement en bourse après des résultats en-deçà des attentes

Le 06 février 2019 à 09h30

Electronic Arts a affiché au troisième trimestre de son exercice fiscal 2019 un chiffre d'affaires en hausse de 11 % sur un an, à 1,29 milliard de dollars, pour un bénéfice net de 262 millions de dollars, à comparer à des pertes de 186 millions un an plus tôt.

Si l'on s'arrête à ces quelques chiffres, tout va donc pour le mieux. Dans le détail, EA est très mécontent de ses performances, bien inférieures à ce qui était attendu. Et c'est sur Battlefield V que l'éditeur remet la faute.

Le décalage de son lancement en novembre lui a permis d'être mieux fini, mais au prix d'une concurrence plus rude formée de Call of Duty : Black Ops IV, Red Dead Redemption 2, et l'inévitable Fortnite. Le choix de privilégier le mode solo par rapport au Battle Royale aurait également eu une incidence négative sur les ventes, qui ont loupé leur objectif.

Côté mobile, les revenus sont en baisse de 23 %, à 142 millions de dollars, la faute au report du lancement d'un jeu, de changements apportés à la monétisation de Madden et du départ poussif de Command and Conquer Rivals.

Pour l'an prochain, quelques lancements sont déjà prévus, dont un « shooter » basé sur la franchise Plants vs Zombies, un nouveau Need for Speed et Jedi : Fallen Order, un jeu Star Wars signé Respawn. Concernant Anthem, l'éditeur s'attend a 5 à 6 millions de ventes sur le prochain trimestre, au vu du retour des joueurs sur la démo. Apex, le Battle Royale lancé hier, a quant à lui déjà attiré un million de joueurs en l'espace de 8 heures.

En bourse, le cours de l'entreprise a chuté de 17,5 % après ces quelques annonces.Sur un an, EA a perdu près de 40 % de sa valeur.  

Le 06 février 2019 à 09h30

Commentaires (24)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’ai l’impression que EA ne fait plus du tout de jeu solo, non?

votre avatar

Ils vont peut-être se rattraper avec Apex Legends ? Faut dire que 300 à 400k vues simultanées sur Twitch, devant Fortnite, WoW et LoL…

votre avatar

“Le choix de privilégier le mode solo par rapport au Battle Royale” : je suis sûr que les 3 ou 4 mini missions ont dû leur prendre un temps considérable. 😂

votre avatar

“Le décalage de son lancement en novembre lui a permis d’être mieux fini”



<img data-src=" />



Quand on voit l’état désastreux dans lequel ce soft est sorti j’ose pas imaginer ce qu’il en aurait été si le décalage n’avait pas eu lieu.

Franchement faut pas avoir honte pour sortir un jeu dans cet état.

votre avatar

Car max de com car la moitié/les trois quarts sont sur des streams de joueurs payés pour y jouer, petite nuance

On verra une fois la gigantesque opé spé webedia terminé

votre avatar

Tant que Fifa reste une machine à sous je m’inquiete pas trop pour eux.

votre avatar

C’est un peu ce que je me dis en lisant l’article. Je me sens de plus en plus éloigné de l’univers des jeux vidéo…

votre avatar

Un ptit Mass Effect 4.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Conséquence de la polémique des femmes dans Battlefield 5: ‘Accept it or don’t buy the game’



Bah… quand on donne le baton pour se faire battre…

votre avatar







Alix_Speroza a écrit :



Ils vont peut-être se rattraper avec Apex Legends ? Faut dire que 300 à 400k vues simultanées sur Twitch, devant Fortnite, WoW et LoL…





Des streams sponsorisés avec de gros joueurs de BR, ils ont réussi leur coup de com pour la sortie du jeu.



Maintenant à voir si ça va continuer


votre avatar

…et l’état dans lequel il est encore pour l’instant, même si les 2 patches de janvier ont nettement amélioré les mouvements, on a toujours l’impression de jouer à un “early access”. Ils auraient franchement dû maintenir Battlefield 1 une année de plus et sortir le 5 en octobre 2019.

votre avatar







dylem29 a écrit :



Un ptit Mass Effect 4. <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



Malgré tout mon amour pour la franchise (enfin, l’univers plutôt), MEA est déjà un cran en dessous des 3 premiers opus. On sent quand même le “recyclage” d’idées pour faire tourner la machine à cash sans trop bosser. J’attends quand même avec impatience tout nouvel opus, mais c’est pas du tout au niveau d’avant.



A part ça, EA et leurs pratiques commerciales pourries, leur crapware “Origin” complètement merdique, et le manque de créativité dans leurs titres, beh, ça explique leur situation je crois.


votre avatar

Un cran en dessous, ou 10 crans. <img data-src=" />&nbsp;



On dit que Andromeda est pire que DA:A donc non merci, j’y jouerai jamais.&nbsp;

votre avatar







dylem29 a écrit :



Un ptit Mass Effect 4. <img data-src=" />





Si seulement EA pouvait lâcher BioWare, je rêverais d’un petit Jade Empire 2.

Mais si c’est pour se taper un éinième meurporgue déguisé en jeu solo dans lequel tu passe des heures à farmer (Inquisition, Andromeda…) c’est pas la peine.


votre avatar

D’un autre côté c’est normal vu que le dernier battlefield est une vrai bouse !

votre avatar







DoWnR a écrit :



Ils auraient franchement dû maintenir Battlefield 1 une année de plus et sortir le 5 en octobre 2019.





C’est une très mauvais idée de sortir un jeu sur la ww2 après un jeu sur la ww1 car même si très bon il restera “merdique” car bien trop réaliste / pas fun. Le fun c’est ce qui permet d’accrocher les joueurs sur la durée ! Personnellement je pense surtout qu’ils auraient jamais du mettre à jours leur moteur 3D et de sortir bf1 / bf5 sous forme de skin compatible avec BF4 qui lui même était plus ou moins compatible avec BF3. Ça aurais permis d’avoir un truc unifié au niveau du matchmaking et de tourner sur des patates.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



C’est une très mauvais idée de sortir un jeu sur la ww2 après un jeu sur la ww1 car même si très bon il restera “merdique” car bien trop réaliste / pas fun. .







Heu BFV trop réaliste ? Je crois qu’on a pas eu le même jeu entre les mains. <img data-src=" />


votre avatar







Transistance a écrit :



Heu BFV trop réaliste ? Je crois qu’on a pas eu le même jeu entre les mains. <img data-src=" />





Désolé, inconsciemment j’associe toujours réalisme et chiant et en ce sens bf5 est réaliste. C’est tout le problème de la ww1 / ww2, pas possible de faire des truc de fou, il y à même pas moyen de rajouter des hélicos. Un bf sans hélico c’est pas un bf !


votre avatar

Moi c’est bizarre, j’avais adoré Inquisition, je l’ai re-fini y’a 1 an et ouais j’accroche plus trop en fait.&nbsp;

votre avatar

Pour moi le problème n’est pas le retour à la source de BF, mais le fait d’avoir présenté le jeu comme des histoires jamais révélées de la WW2, donc censées rester dans un certain contexte historique, et en même temps pousser l’agenda SJW à la con de EA en faisant la parité des couleurs/sexes sur les soldats du front occidental.

Déjà rien que ça, ça a bien fait du tort à la licence avant même la sortie du jeu, et si en plus, t’as un gros bonnet de chez EA/DICE qui te prend de haut, te traite d’ignorant et te dit que si ça ne te plaît pas, t’as qu’à pas acheter, ben… on voit le résultat <img data-src=" />

votre avatar

Ce bide BF5 <img data-src=" />



La démo m’a refroidi, en plus d’avoir 10x plus de mal à voir les ennemies par rapport à BF1, les véhicules semblaient trop rares <img data-src=" />

votre avatar

…heu pour les hélicos, Battlefield 1942 ? Le premier au final. <img data-src=" />

votre avatar

Bêh, autant se faire une idée par soi-même plutôt que de se limiter aux “on-dit” <img data-src=" />

J’ai jamais apprécié les DA, donc je ne comparerais pas, mais je dirais que MEA vaut quand même le coup d’être essayé si on a aimé la première saga.

votre avatar

J’ai adoré la trilogie, mais comme dit plus haut, j’ai pas trop apprécié Inquisition. ;)&nbsp;

EA chute lourdement en bourse après des résultats en-deçà des attentes

Fermer