Des chercheurs identifient le premier corps du Système solaire d'origine extrasolaire

Des chercheurs identifient le premier corps du Système solaire d’origine extrasolaire

Des chercheurs identifient le premier corps du Système solaire d'origine extrasolaire

Notre système solaire comprend huit planètes (neuf pendant un temps avec Pluton), ainsi que de très nombreux astéroïdes et autres objets célestes. Parmi eux, l'astéroïde 2015 BZ509 est particulier : il s'agit du « tout premier corps du Système solaire dont l'origine extrasolaire est démontrée » affirme le CNRS.

Si l'astéroïde Oumuamua provenait lui aussi de l'extérieur de notre système solaire, il ne faisait que croiser notre route avant de repartir. « L'astéroïde 2015 BZ509, lui, est bien un membre permanent du Système solaire… mais il n'y serait pas né », c'est du moins la conclusion à laquelle sont arrivées Helena Morais, chercheuse (Unesp au Brésil), et Fathi Namouni (Laboratoire J.-L. Lagrange du CNRS) grâce à des calculs.

Si 2015 BZ509 est le premier astre du Système solaire dont l'origine extrasolaire a été identifiée, la liste pourrait bientôt s'allonger affirme le centre national de la recherche scientifique.

Commentaires (6)


Pour ceux que le sujet intéresse l’article d’origine du CNRS est une lecture indispensable <img data-src=" />


Je me demande comment ils font des simulations de trajectoire jusqu’à plusieurs milliards d’années (j’ai lu l’article d’origine), car il me semblait qu’on avait démontré qu’au-delà de ~100 millions d’années, il y avait trop de sensibilité aux conditions initiales (“chaos déterministe” / “effet papillon”) ; c’était Jacques Laskar il y a plus de 10 ou 20 ans pour les planètes du système solaire.


Le calcul se fait grâce à ça :&nbsphttps://cc.in2p3.fr/


Merci mais je crois que tu n’as pas compris ma question :-) .


Dans mes vagues souvenirs de mécanique, le chaos déterministe n’est pas du pur hasard, les trajectoires restent malgré tout contraintes par les lois de la physique. En multipliant les simulations avec des conditions initiales différentes, il doit être possible d’obtenir un résultat assez fiable de manière statistique (genre si seulement 1 ou 2% des x milliers de simulations donnent un résultat complètement different du reste, on peut raisonnablement penser que…).

&nbsp;

En fait je me rends compte que la seule chose dont je sois sûr, c’est que j’aurais dû moins jouer au tarot à la fac.


Le “chaos déterministe” est une drôle d’expression, ce qu’elle veut dire c’est qu’on a à la base des équations parfaitement déterministes, seulement on ne connaît jamais (et on ne peut pas connaître) les conditions de départ avec suffisamment de précision, et le calcul finit par diverger complètement avec une seule valeur très légèrement différente. Donc en pratique au bout d’un moment ça apparaît chaotique, tout comme la météo, qui est régie par des lois tout à fait déterministe (mais effets non linéaires).



On parle aussi de l’effet papillon car c’est l’image d’un mouvement d’air infinitésimal par rapport à l’atmosphère terrestre qui finit par avoir une influence macroscopique ; évidemment c’est une image, on peut aussi considérer les hommes et toutes les espèces animales qui modifient localement la pression de l’air par leurs mouvements.


Fermer