« *Confidentialité non incluse » : Mozilla publie son guide d’achat pour les fêtes de fin d’année

« *Confidentialité non incluse » : Mozilla publie son guide d’achat pour les fêtes de fin d’année

« *Confidentialité non incluse » : Mozilla publie son guide d’achat pour les fêtes de fin d’année

Alors que le Black Friday débutera officiellement à la fin de la semaine (mais cela fait des jours que les constructeurs et revendeurs surfent sur cette vague), la fondation a décidé de prendre le contre-pied. Elle vient de publier la cinquième édition de son guide d’achat *Confidentialité non incluse.

« Pour cette édition 2021, les chercheurs de Mozilla ont passé plus de 950 heures à examiner 151 cadeaux connectés populaires dans six catégories », parmi lesquelles la maison et les objets connectés, les jeux/jouets, le divertissement, la santé, etc. « Mozilla a identifié 46 produits qui ont des pratiques de confidentialité particulièrement problématiques ».

Parmi les pires contrevenants, on retrouve (sans grande surprise) Facebook Portal et Amazon Echo Dot for Kids. Les chercheurs ont également identifié 22 produits « Best Of » qui « protègent la vie privée en ne collectant, ne vendant ni ne partageant de données ». C’est le cas de Garmin Venu, iRobot Roomba et Apple Homepod Mini. 

Commentaires (21)


Mouais. Ils feraient mieux de s’occuper de leur navigateur au lieu de se disperser sur des sujets annexes


:keskidit: a quel sujet ?


C’est tout à fait le but de la fondation Mozilla.



Ne pas confondre Mozilla et Firefox.


Sans surprise : les produits Amazon, Apple, Huawai et Samsung sont à éviter.


Le seul produit Apple mentionné n’est-il pas justement un produit aux pratiques vertueuses?


C’est une bonne initative ! Même si évidemment peu de gens vont consulter ce guide, je trouve que ça va dans le bon sens



Mikeloka a dit:


C’est tout à fait le but de la fondation Mozilla.



Ne pas confondre Mozilla et Firefox.




La disparition de Mozilla ne me dérangerait pas. Celle de Firefox c’est autre chose.


:reflechis:


Mouef, en lisant ce qu’il disent sur whatsapp et le casque sony, on se demande si il ne faut pas juste lacher un biff pour être dans leur catalogue. De plus ça reste très superficiel, avec un ton un peu cassos.



Peu de valeur ajoutée, un stagiaire de l’equipe marketing a eu deux jours pour pondre un peu de contenu.



v1nce a dit:


La disparition de Mozilla ne me dérangerait pas. Celle de Firefox c’est autre chose.




Le code a beau être ouvert, exploiter et maintenir un navigateur demande des compétences, du temps et de l’argent, disparition de Mozilla = disparition de Firefox.



QTrEIX a dit:


Le code a beau être ouvert, exploiter et maintenir un navigateur demande des compétences, du temps et de l’argent, disparition de Mozilla = disparition de Firefox.




C’est ce que je dis. L’essentiel des ressources devrait aller à Firefox.
Quand Mozilla vire 25% de son effectif, je préférera que ce soit en priorité des évangélistes sur des sujets à la c*n plutôt que des devs de FF.



v1nce a dit:


La disparition de Mozilla ne me dérangerait pas. Celle de Firefox c’est autre chose.




Pour moi c’est l’inverse.
La disparition de FF ne me dérangera pas (car elle viendra), celle de Mozilla c’est plus dommage.



(quote:1914012:dvr-x)
Pour moi c’est l’inverse. La disparition de FF ne me dérangera pas (car elle viendra), celle de Mozilla c’est plus dommage.




Que fait Mozilla (d’intelligent) à part FF ?



v1nce a dit:


Que fait Mozilla (d’intelligent) à part FF ?




Beaucoup de choses… ils ont un site web je pense ;)



(quote:1914017:dvr-x)
Beaucoup de choses… ils ont un site web je pense ;)




https://www.mozilla.org/intelligent = 404



v1nce a dit:


https://www.mozilla.org/intelligent = 404




Le principe de projet “intelligent” est très subjectif.
Le but de Mozilla fondation n’est pas uniquement de sortir des produits et services (contrairement à leur filiale corporation). Pourquoi cela devrait être un projet, et pourquoi pas un financement, une étude, etc…



(quote:1914037:dvr-x)
Le principe de projet “intelligent” est très subjectif.




FF ok.
VPN pour faire des sous ok.
Common voices ok ( je croyais que c’était abandonné ; en même temps vu ce qui est livré c’est tout comme)
thunderbird ok (même si je n’en ai pas l’usage)




Le but de Mozilla fondation n’est pas uniquement de sortir des produits et services (contrairement à leur filiale corporation). Pourquoi cela devrait être un projet, et pourquoi pas un financement, une étude, etc…




Beaucoup trop politisé (Soros, Omidyar … c’est sans moi)


(mdn?)
Et quand je parle de financement, je parle des projets que Mozilla finance, pas de qui finance mozilla, je ne vois pas en quoi c’est politisé :)



(quote:1913912:christophe.agostini)
[…] Apple […] aux pratiques vertueuses […]




La réponse serait-elle dans la question ?



Ne pas confondre la propagande commerciale, fondée sur l’interopérabilité de leurs produits entre-eux et la protection de la vie privée… et la têtue réalité.
Ils ont 40 ans d’historique prouvant le contraire, tout de même. C’est presque démoralisant. :frown:


Source (non ironique) sur des produits récents ? Il me semble quand même qu’Apple est sous le feu des projecteurs et que même quand ils dérapent (mode incognito dans Safari avec Tencent), c’est rapidemment rectifié. Propagande … si tu le dis, mais je trouve que tu dénatures le mot.



C’est une façon pour eux de justifier leurs tarifs et honnêtement entre payer plus cher pour être tranquille par défaut ou bien payer moins pour envoyer ses données à Alphabet …


Pas besoin d’une liste pour savoir que tous les produits connectés ou qui ont besoin d’une appli envoie des données.


Fermer