Commentaires « toxiques » : Google adapte Perspective au français, Le Monde saute le pas

Commentaires « toxiques » : Google adapte Perspective au français, Le Monde saute le pas

Commentaires « toxiques » : Google adapte Perspective au français, Le Monde saute le pas

Le géant du Net décrit ce service comme « une API qui utilise l'apprentissage automatique pour identifier les abus et le harcèlement sur Internet ». Lancé il y a plus de deux ans en anglais, il est passé à l'espagnol et au français depuis quelques jours.

De plus, « les francophones ont désormais la possibilité de personnaliser dans Tune [une extension Chrome basée sur les modèles linguistiques de Perspective] le degré de "toxicité" maximum des commentaires ».

Pour l'apprentissage du français, Google s'est « associé avec Le Monde, Le Parisien et 20 Minutes pour étudier les commentaires publics laissés sur leurs sites et ainsi apprendre à détecter les commentaires indésirables en français », tout en essayant de limiter les faux positifs.

« Une nouvelle version du système de commentaires du Monde » a été mis en place. « Perspective va aider les commentateurs et l'équipe de modération du journal Le Monde à maintenir des conversations productives autour des élections et au-delà », explique Google.

Le géant du Net est désormais à la recherche d'autres partenaires pour déployer Perspective dans de nouvelles langues.

Commentaires (13)


Comme pour les captcha de Google : ils améliorent leurs IA (enfin, plutôt leurs système automatisés basés sur l’apprentissage) à moindre coût et pour leurs intérêts.

De plus quid des conditions d’utilisation ? Comme Google Maps : des années gratuit ou à moindre coût, puis une fois la concurrence écrasée on met en place une grille tarifaire ? Et alors peu de choix puisque Google se trouve en situation de monopole…



Quand ces entreprises comprendront qu’elles devraient s’unir pour faire émerger des solutions techniques partagées, et pourquoi pas Libre, plutôt que de dépendre de la sorte d’une multinationale comme Google (qui peut souffler le chaud et le froid ensuite), elles auront fait un grand pas dans la compréhension de la réalité du monde numérique et de ses enjeux…


+1 avec Furanku



 Je me demande ce que ça va donner avec notre emploi très large de l’ironie…




« Perspective va aider les commentateurs et l’équipe de modération du journal Le Monde à maintenir des conversations productives autour des élections et au-delà »





Quel rapport avec les élections ? Ça concerne potentiellement tous les articles.

Google et son évangélisation du monde… Qui n’œuvre que pour le bien de la Démocratie.


Allons… Allons… Les monopoles n’existent pas, ce sont des légendes… des licornes. <img data-src=" />


Faux-positifs dans 3… 2… 1…




Google s’est « associé avec Le Monde, Le Parisien et 20 Minutes pour étudier les commentaires publics laissés sur leurs sites et ainsi apprendre à détecter les commentaires indésirables en français »





Sur ce sites grand public les commentaires sont en général très salés/violents voire politisés. C’est plutôt un bon choix pour apprendre à reconnaître la haine.


Le Monde est tout sauf le pire, après c’est peut-être celui où certains commentaires (orientés extrême) s’éloigne le plus de la ligne éditoriale du journal.








TheMyst a écrit :



Le Monde est tout sauf le pire, après c’est peut-être celui où certains commentaires (orientés extrême) s’éloigne le plus de la ligne éditoriale du journal.





Le pire c’est yahoo et de loin ou sur certains sujet quasiment chaque commentaire contiens de la haine. Pour consulter 20 minutes depuis quelques semaines et le monde depuis quelques années, la haine est assez rare, pareil pour le parisien. Par contre pour le monde je lis assez souvent que la modération est très nazi et un commentaire normal peut facilement être supprimé.



Ce qu’ils devraient aussi faire avec leur iA c’est détecté la quantité de sel par rapport au contenu de l’article en lui même. Personnellement je fait très rarement des commentaires “haineux” mais quand c’est le cas je trouve que c’est totalement légitime.



Gros biais à gauche pour Google et ses publications, on imagine bien qu’elle genre de contenu ils vont bloquer en premier. Ce que vous pensez à été jugée comme mauvaise, réessayer.


Gros +1

Je peste encore contre Google Maps qui est devenu inabordable en 3 mois (entre l’annonce et l’application de leur nouveaux tarifs incompréhensibles !! ).



&nbsp;


non.








Jarodd a écrit :



Faux-positifs dans 3… 2… 1…





Le plus drôle sera les technique pour faire des faux-négatifs : ironie, comparaison et autres figures de style. On pourrait réinventé poésie.



Les programmes sont assez premier degré, leur compréhension est basique. Ca se traduit en plusieurs étapes :




  • chaque mots en traduit en un vecteur de “sémantique” (en gros, un liste de chiffre, dont on ne sais pas forcément ce qu’il veulent dire unitairement, mais que globalement il représente le sens du mot, voir word2vec)

  • chaque suite de vecteur de sémantique est convertie en un seul vecteur de sémantique

  • ce dernier vecteur est alors convertir en une valeur d’acceptabilité.



« Une nouvelle version du système de commentaires du Monde » a été mis en place. « Perspective va aider les commentateurs et l’équipe de modération du journal Le Monde à maintenir des conversations productives autour des élections et au-delà », explique Google.



L’air de rien ils se lancent dans l’ingérence politique, mais allez juste bien vous faire foutre Google. <img data-src=" />



Un coup de Dissenter pour aider à la liberté des écrits, et hop. <img data-src=" />


Fermer