Chromium cherche une solution face au minage de crypto-monnaie sans consentement
Le 20 octobre 2017 à 10h16
2 min
Logiciel
Depuis maintenant quelques mois, certains sites utilisent une pratique assez étonnante pour monétiser les visites des internautes : le minage de crypto-monnaie.
Ainsi, lors du passage sur certaines pages, un JavaScript se met à effectuer des calculs monopolisant l'activité du processeur de la machine. Les résultats servent au minage de crypto-monnaie, venant gonfler les finances de l'éditeur. Une pratique d'autant plus détestable qu'elle est souvent mise en oeuvre sans l'accord de l'utilisateur, notamment sur des sites de contenus piratés. Une manière de lutter contre le phénomène du blocage publicitaire.
Si rapidement des scripts et autres extensions ont proposé de bloquer ces outils, les développeurs de navigateurs commencent à se poser des questions assez légitimes sur le sujet. Bleeping Computer a ainsi relevé un échange dans le cas de Chromium, au sein du bug tracker, où l'équipe semble pour le moment hésiter sur la réaction à apporter.
Ojan Vafai est intervenu pour évoquer la possibilité d'utiliser le mode de préservation de l'autonomie sur un onglet qui consommerait trop de ressources. Dans un tel cas, l'onglet en question serait fortement limité (throttling), et ne pourrait donc plus effectuer les calculs demandés.
L'utilisateur verrait alors une notification apparaître lui permettant de restaurer la pleine puissance à l'onglet si cela s'avérait nécessaire (notamment pour un jeu en ligne par exemple).
Certains ont expliqué que cette méthode pouvait être considérée comme une source de monétisation différente de la publicité. Bien que ce puisse être le cas, elle ne doit pas se faire sans le consentement de l'utilisateur ou avec un impact important sur les performances ou l'autonomie de sa machine.
Le 20 octobre 2017 à 10h16
Commentaires (14)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/10/2017 à 11h40
#1
Ouais quoi.
#remballezvospioches " />
Le 20/10/2017 à 11h52
#2
Ils ne peuvent pas changer la couleur des onglets utilisant le plus de ressources de la machine, pour ensuite permettre de les limiter manuellement ? (Un peu à l’image de ce qui se fait pour les onglets “bruyants”)
Le 20/10/2017 à 12h18
#3
Bonne idée je trouve.
Une icône comme un thermomètre ou une flamme pour montrer que ça chauffe exagérément, c’est parlant.
Après, comme ils disent, parfois c’est voulu : sites de simulation, jeux, calculs scientifiques,… dans ce cas on laisse l’onglet en surchauffe :)
Le 20/10/2017 à 12h23
#4
> Bien que ce puisse être le cas, elle ne doit pas se faire sans le consentement de l’utilisateur ou avec un impact important sur les performances ou l’autonomie de sa machine.
C’est marrant cette haine contre les mineurs javascript, parce que le consentement de l’utilisateur on s’en tamponne bien quand un site te balance des 10 aines de pubs de partout et des popups bien chiant. Sans parler de la conso cpu que ce genre de pub ont… La seule difference c’est que ca se voit a l’écran.
Perso je suis pas contre remunerer les sites en minant un peu, si ca reste raisonnable. C’est bien plus agreable de surfer sur un site sans tout le contenu polué que sont les pubs partout…
D’ailleurs ca me fait me rappeler de ce projet de crypto:https://basicattentiontoken.org ou d’ailleurs un des pilier de l’equipe c’est un des founders de Mozilla/firefox!
Le 20/10/2017 à 12h26
#5
ya korben qui en parle aussi
Perso je préfère miner pour le site plutôt que de mater de la pub.
On pourrait y joindre un consentement avec un limiteur histoire de pas mettre le pc à 4 pattes :)
Le 20/10/2017 à 13h06
#6
Le 20/10/2017 à 13h45
#7
Parce que les pubs en flash dégueulasses ne font pas consommer de la CPU ? Et le tracking sans consentement ? Honnêtement, je ne trouve pas cette pratique honteuse.
Le 20/10/2017 à 14h22
#8
Le 20/10/2017 à 14h25
#9
Le minage c’est mal car c’est l’opération qui sécurise la blockchain. " />
heu… attendez un instant…
Le 21/10/2017 à 14h31
#10
Personnellement, je trouve la pratique honteuse. Car un site qui met de la pub, ça se voit alors que celui qui mine sans demander, c’est caché
Le 22/10/2017 à 17h39
#11
Ben de toute façon j’imagine que les sites qui te font miner des crypto-monnaies à ton insu et ceux qui t’affichent des dizaines de pubs dégueux c’est un peu les mêmes.
Pourquoi pas faire les 2 d’un coup ?
C’est pas comme si les sites de téléchargements illégaux avaient un semblant d’éthique. Ah pardon, il partage la culture j’oubliais… On pourrait presque croire qu’ils sont dans l’humanitaire tiens " />
Le 22/10/2017 à 18h08
#12
Pour ma part, je ne trouve pas que miner des crypto monnaies soit si nuisible. Je préférerais aller sur un site web qui mine des crypto monnaie plutôt que de devoir subir des publicités agressives ou des vidéos qui se mettent en marche toutes seules et hurlent dans les haut parleur de mon ordinateur. Par contre, il serait quand même souhaitable que le site annonce qu’il utilise la puissance CPU de ma machine. Mais je trouve le minage moins nuisible que les publicités intrusives, en en particulier les publicités qui parlent ou font du bruit.
Et pendant qu’on y est, je préférerais payer mon abonnement à NexInpact en minage de BTC qu’en payant un abonnement… " />
Le 23/10/2017 à 20h55
#13
Le 31/10/2017 à 09h43
#14
Salut, J’ai trouvé mon premier site avec une notification me demandant si je voulais miner (je suis sous Vivaldi 1.12) :/
=> https://multipar.eu (logiciel opensource)
En revanche, je ne sais pas si la notification provenait d’Adguard AdBlocker ou du site