Caméras « intelligentes » et thermiques : la CNIL « appelle à la vigilance »

Caméras « intelligentes » et thermiques : la CNIL « appelle à la vigilance »

Caméras « intelligentes » et thermiques : la CNIL « appelle à la vigilance »

La Commission nationale de l'informatique et des libertés commence par rappeler que « l’espace public est un lieu où s’exercent de nombreuses libertés individuelles […] La préservation de l’anonymat dans l’espace public est une dimension essentielle pour l’exercice de ces libertés ».

Dans un contexte de pandémie mondial, le déploiement de nouvelles caméras « intelligentes » et thermiques est envisagé dans les lieux publics afin de « faciliter la gestion, par les acteurs publics et privés, de la crise sanitaire ou de ses conséquences ».

La CNIL se dit « pleinement consciente de la situation sanitaire », mais ajoute qu’il « lui apparaît cependant que certains dispositifs envisagés ne respectent pas le cadre légal applicable à la protection des données personnelles ». 

De plus, « leur développement incontrôlé présente le risque de généraliser un sentiment de surveillance chez les citoyens, de créer un phénomène d’accoutumance et de banalisation de technologies intrusives, et d’engendrer une surveillance accrue, susceptible de porter atteinte au bon fonctionnement de notre société démocratique ».

La Commission rappelle que « les droits des personnes doivent être respectés et ne sont ni restreints, ni suspendus par le contexte d’urgence sanitaire ». Elle ajoute que, si la vidéosurveillance fait l’objet d’un encadrement précis, « l’usage des caméras « intelligentes », en revanche, n’est aujourd’hui pas prévu par un texte spécifique ». La CNIL rappelle donc l’importance d’un « encadrement textuel adéquat ».

Commentaires (10)




« lui apparaît cependant que certains dispositifs envisagés ne respectent pas le cadre légal applicable à la protection des données personnelles »





Mode Ciotti/Estrosi :

Donc il faut changer le cadre légal, pour autoriser les caméras intelligentes et thermiques <img data-src=" />



D’ailleurs la CNIL ne dit pas si le “cadre légal” qu’elle cite est celui de la France ou de l’Europe. Si je le lis bien, l’article 6 du RGPD autorise ces caméras, sans le consentement des personnes concernées : si “le traitement est nécessaire à l’exécution d’une mission d’intérêt public”, ce qui est le cas actuellement.





La Commission rappelle que « les droits des personnes doivent être respectés et ne sont ni restreints, ni suspendus par le contexte d’urgence sanitaire ».





Ca sonne très creux, vu qu’on est toujours en état d’urgence de quelque chose ! (sécuritaire ou sanitaire) Ils n’ont pas été au courant du confinement ? Cela fait quelques temps que ces droits ont été restreints ou suspendus, et la tendance n’est pas prêt de s’inverser.




De plus, « leur développement incontrôlé présente le risque de généraliser un sentiment de surveillance chez les citoyens, de créer un phénomène d’accoutumance et de banalisation de technologies intrusives, et d’engendrer une surveillance accrue, susceptible de porter atteinte au bon fonctionnement de notre société démocratique ».





Dans ma rue parisienne il y a déjà autant de caméras municipales que dans une rue londonienne… Elles fleurissent à chaque intersection sur des poteaux bardés de caméras rotatives pour couvrir tous les angles…


Bah de toute façon on sort masqués maintenant… on met des lunettes de soleil et hop, incognito


Ben non justement, tu ne peut pas sortir masqué dans l’espace publique vu que c’est illégal (depuis 2010), tu es donc déjà en infraction avant même que la caméra film quelque chose <img data-src=" />


En même temps, mis à part “faire des appels” (dans le vide ?), elle sert à quoi, au fond, la CNIL ?&nbsp; <img data-src=" />

(trois fois hélas, ce n’est qu’un semi-<img data-src=" />…)


En quoi les caméras thermiques sont liées au coronavirus, elle mesure une température, pas forcément la même pour tout le monde, et la fièvre est un symptôme d’infection, que ce soit une plaie infecté, un abcès, un rhume ou LE virus.


“intérêt public” ça a une définition juridique claire et universelle ?

Ou c’est un joker magique comme “trouble à l’ordre public” qui permet de justifier n’importe quoi car interprétable à souhait ?








Futureman a écrit :



Bah de toute façon on sort masqués maintenant… on met des lunettes de soleil et hop, incognito





Pas si sûr, avec les Chinois qui développent des caméras capables de suivre un individu en fonction de la manière dont il bouge et de sa posture…



D’après Wikipédia : “l’intérêt public concerne la mise en œuvre de l’intérêt général à travers le cadre juridique du droit public d’un pays ou d’une République.”

Donc je te laisse chercher des renseignements sur ce cadre juridique.


Fermer