Sur le réseau social, il est possible de publier du contenu visible par vos amis, de manière publique ou bien par certaines personnes seulement. Par défaut, le sélecteur d'audience se calle sur votre dernière publication, mais vous pouvez décider de le changer à chaque publication.
Ainsi, si tous vos messages sont réservés à vos amis, vous n'avez normalement rien à modifier. Problème, un bug a été identifié par Facebook : il proposait à certains utilisateurs (14 millions tout de même) de publier leur message de manière publique alors que cela n'aurait pas dû être le choix par défaut.
Le bug était actif entre le 18 et le 27 mai et il a évidemment été corrigé. La confidentialité des publications concernées durant cette période a été modifiée pour revenir à la valeur par défaut. De plus, elles sont informées par un message dans l'application Facebook, leur demandant de vérifier la confidentialité de leurs dernières publications, et de la changer si besoin.
Une histoire qui rappelle une nouvelle fois l'importance de bien vérifier la position du sélecteur d'audience avant de publier un message… un bug est si vite arrivé.
Commentaires (16)
#1
Deal with it
" />
#2
Mmmh… Le titre dit “des status privés ont été rendu publics” ce qui suggère que ça a été fait de force, automatiquement, tandis que dans le texte on explique que le bug “ proposait à certains utilisateurs […] de publier leur message de manière publique” ce qui suggère l’inverse du titre… Je suis perplexe.
#3
Que ce passe t-il si un message sort donc du cercle privé à cause de ce bug et sert comme argument à charge pour un licenciement ou une attaque injure/diffamation ?
" />
#4
Pour qu’un statut soit rendu public, il faut déjà qu’il eut été privé avant
" />
#5
c’est comme au début les gens qui ne font pas la différence entre message privé et écrire sur le mur
“bouh c’est public !” ben oui banane, faut réfléchir un peu
#6
Mouais : “des statuts privés ont été rendus publics” ou pas vu qu’ils n’ont jamais été privés ces statut :) c’est juste que le choix par défaut était sur public d’après ce que j’ai compris non ?
#7
Zuckerberg va nous faire du Gérard Darmon à force.
" />
“Ecoutez, on est désolé pour ce problème, mais on va améliorer les choses pour que ça ne se reproduise plus et croyez bien que vous en serez les premiers informés.”
Deux jours plus tard.
“Ecoutez, on est désolé pour ce problème, mais on va améliorer les choses pour que ça ne se reproduise plus et croyez bien que vous en serez les premiers informés.”
Deux minutes plus tard.
“Ecoutez, on est désolé pour ce problème, mais on va améliorer les choses pour que ça ne se reproduise plus et croyez bien que vous en serez les premiers informés.”
#8
#9
“Lyssna, vi är
" />
ledsna för det här problemet, men vi kommer att förbättra saker så att
det inte händer igen och tror att du kommer att bli den första
informerade.”
#10
(deleted)
#11
mouais enfin un comportement différent pour 14M de gars sur 2Mds, c’est quand même anormal (ça n’empêche pas que les utilisateurs devraient checker le statut de leurs messages, on est d’accord)
#12
#13
Pourquoi l’avoir traduit en suédois ?
#14
#15
La réponse est dans le film :https://www.youtube.com/watch?v=X5EG7raDk7I
#16
Vu leur façon de vendre les données utilisateur à n’importe qui et les “bugs” à répétition tout ce qui est posté sur FB doit être considéré comme public.
Si on veux garder une info privée on évite de la poster sur internet, à plus forte raison sur FB