En préparation depuis des mois, il n'était jusqu'à maintenant accessible qu'à un nombre restreint d'utilisateurs. Ce n'est plus le cas et tout le monde peut désormais l'utiliser.
Sur sa page dédiée, l'équipe promet un service ne collectant pas de données et ne pratiquant pas le pistage publicitaire, dont les résultats ne dépendent pas d'un moteur tiers, et disposant d'un index maison.
Forcément, les résultats sont perfectibles pour le moment, notamment en français. Le service est d'ailleurs indiqué comme en bêta. Brave dit vouloir se reposer sur des retours communautaires anonymes et des méthodes de tri favorisant la diversité des résultats.
Il faudra donc suivre les avancements du projet dans les mois à venir afin de voir s'il s'agit là d'une alternative crédible à DuckDuckGo ou Qwant.
Commentaires (9)
#1
Honorable de leur part d’essayer de faire un vrai moteur de recherche et pas un enième reskin de Bing comme ddg/qwant/ecosia et tous les autres, mais pas sûr que ça marchera au long terme.
#1.1
Au passage, Qwant est pas un reskin de Bing, c’est justement l’un des seuls alternatifs qui utilise ses propres algorithmes (je compte pas YaCy exprès parce que c’est, disons particulier).
Ils utilisent juste les serveurs Azure pour le crawling.
Après faire un moteur de recherche c’est toujours compliqué si tu veux en faire un “bon” (aka pertinent et pas biasé) et généralement ça coût bonbon et ça rapporte pas des masses.
#1.2
Azure pour le crawling et Bing pour l’index.
Qwant possède certes son index mais sans Bing à côté, ça ne tient pas la route.
J’espère que ça changera avec le temps, mais construire un index indépendant est loin d’être une chose aisée !
#1.3
Ah ? Me semblait qu’ils avaient leur propre index et algo’ et utilisaient Azure pour le crawling.
#2
Bah par rapport à Qwant ca ne peut devenir que crédible…. (Je sais, on n’est pas Vendredi).
A partir du moment ou ils passent uniquement par leur indexe (ce qui est très bien), c’est sur que ca ne doit pas être top niveau pertinence. Il faudra surement plusieurs années pour que ce soit le cas, non ? Je suppose que Tailcat indexait déjà avant la rachat par Brave, mais je ne sais pas depuis quand ? (je ne connaissais pas avant le rachat).
#3
C’est pas censé couter une fortune de faire un moteur de recherche avec son propre index ayant pour finalité de devenir rentable ?
Car là j’ai l’impression qu’avec 100 millions sur 5 ans on peut concevoir un navigateur web et un moteur de recherche avec index maison.
Si c’est si peu cher je suis très favorable à la mise en place d’un moteur de recherche financé par l’Europe.
#4
Point de vu utilisabilité on repassera … entre les entête «configurer Brave par défaut» les liens vidéo, le «people also ask» il faut scroller pour atteindre la liste des résultats …
#5
Pas trop confiance dans Brave. Pour un chevalier de la vie privée, il s’est fait prendre la main dans le sac une paire de fois pour des pratiques obscures (ID affiliés placés dans certaines URL en back, requêtes fréquentes vers leurs serveurs sans trop savoir ce que c’est, etc).
#6
En tout cas je voie de plus en plus le robot de Qwant dans les log ces dernière semaines.