L’affaire n’est pas toujours dans le sac. Chanel n’est pas parvenue à s’opposer à la marque déposée par Huawei le 28 décembre 2017. Elle devinait des similitudes trop importantes avec sa propre marque, faite des deux fameux « C » imbriqués.
En 2019, l’EUIPO rejetait la demande de Chanel, l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle ne partageant pas l’analyse, notamment au regard de la renommée de Chanel et l’absence de risque de confusion.
Le 21 avril dernier, le Tribunal de l’Union européenne a rejeté le recours de Chanel visant à annuler cette décision, constatant l’absence de similitude.
Commentaires (6)
#1
Il faut cliquer sur le lien pour voir les 2 logo et se faire une opinion.
Ça sent l’excès de zèle coté Chanel mais on a déjà vu pire qui a été accepté.
#1.1
Oui, dommage d’être obligé de cliquer pour voir les 2 dessins, surtout que le drapeau européen inutile en illustration de la brève aurait avantageusement pu être remplacé par le dessin de Huawei mis en cause. Celui le Chanel, on le connaît déjà.
#2
Je suis assez d’accord avec les 2 commentaires précédents, mais dans la mesure où il s’agit du logo d’une marque peut-être que le but est d’éviter tout souci juridique lié au droit des marques, non…?
#3
Cette plainte était tout simplement grotesque, les deux marques n’ayant aucun point commun dans leurs activités respectives.
#3.1
Renseigne toi sur le cas du nom de domaine «Milka», dans le genre abus c’est un classique
#4
Ce n’est pas que sur ça qu’on se base dans le droit des marques. Si Chanel a déposé sa marque/logo dans la catégorie “produits informatiques” alors ils peuvent mener une action en justice.
Mais le juge reste le seul à valider ou invalider la demande.