Au Royaume-Uni, des panneaux « intelligents » pour dissuader l'utilisation du smartphone au volant

Au Royaume-Uni, des panneaux « intelligents » pour dissuader l’utilisation du smartphone au volant

Au Royaume-Uni, des panneaux « intelligents » pour dissuader l'utilisation du smartphone au volant

Il ne s'agit pour le moment que d'une expérimentation dans le comté de Norfolk, comme le rapporte la BBC.

Nos confrères l'affirment sans détour : « Bien que le dispositif soit incapable de détecter si le conducteur utilise le téléphone, on espère qu'il aura un effet dissuasif sur les personnes qui téléphonent au volant ».

Le système comprend une antenne directionnelle détectant les ondes radio émises par un smartphone et ainsi afficher un message d'alerte sur un panneau lumineux. D'après le fabricant du dispositif Westcotec, il serait capable d'identifier la présence de Bluetooth pour ne pas afficher d'alerte, l'utilisation d'un kit mains libres étant autorisés outre-Manche.

« Le système ne peut pas faire la différence entre un conducteur et les passagers d'un bus, par exemple, mais permet d'avertir à distance les conducteurs qu'ils peuvent être détectés à l'aide de leur téléphone » explique Chris Spinks de Westcotec.

Selon un porte-parole local de la sécurité routière, le but n'est évidemment pas de remplacer un agent de police, mais de « faire réfléchir à deux fois certains conducteurs ».

Commentaires (11)


Sinon des conducteurs intelligents ça peut marcher aussi … Puis bon suffit que tu écoutes en streaming ou utilises le GPS pour que ça s’allume donc je sais pas si vraiment ça va être utile.


Et un panneau non intelligent à l’ancienne c’est pas moins cher ?








Obidoub a écrit :



Et un panneau non intelligent à l’ancienne c’est pas moins cher ?





Si mais c’est moins intelligent…



Mettre un panneau lumineux qui attire le regard et empêche de voir le piéton qui est en train de traverser de l’autre côté, c’est tout sauf intelligent…








sephirostoy a écrit :



Mettre un panneau lumineux qui attire le regard et empêche de voir le piéton qui est en train de traverser de l’autre côté, c’est tout sauf intelligent…





Mais grâce au panneau, le piéton sera mort dans un espace sécurisé, écrasé par un automobiliste sensibilisé grâce à un dispositif intelligent. Franchement, ça vaut bien le coup de sacrifier quelques piétons.



PS: j’attends avec impatience la version avec une blockchain intégrée quelque part, histoire de disrupter encore plus le paradigme de la sécurité routière.









sephirostoy a écrit :



Mettre un panneau lumineux qui attire le regard et empêche de voir le piéton qui est en train de traverser de l’autre côté, c’est tout sauf intelligent…





bah ouais mais vu que l’attention du conducteur est focus sur son téléphone, si le panneau n’est pas lumineux, il risque de pas le voir.



En plus deux distractions en même temps, ça s’annule <img data-src=" />



C’est quoi le pire? regarder son telephone au volant, ou regarder des panneaux sur les cotés ? dans les deux cas le conducteur ne regarde pas la route








thomgamer a écrit :



Sinon des conducteurs intelligents ça peut marcher aussi … Puis bon suffit que tu écoutes en streaming ou utilises le GPS pour que ça s’allume donc je sais pas si vraiment ça va être utile.





J’ai pensé exactement à la même chose : avec le nombre de gens qui utilisent Waze ou équivalent sur leurs smartphones leurs panneaux vont rester allumé non stop.

Les panneaux sont peut être “intelligents” mais ceux qui ont eu cette idée nettement moins …









thomgamer a écrit :



Sinon des conducteurs intelligents ça peut marcher aussi … Puis bon suffit que tu écoutes en streaming ou utilises le GPS pour que ça s’allume donc je sais pas si vraiment ça va être utile.






Le GPS ne nécessite pas une connexion permanente. Il peut y avoir des synchros (changement de route, maj trafic...) mais ce n'est pas permanent, contrairement à une conversation téléphonique. Ce cas ne déclenche probablement pas le système car trop peu de donnée et trop peu souvent sont échangé.     





Pour du streaming c’est possible aussi que ça soit géré car le téléchargement se fait par paquet de 20sec (en général), donc si t’as une bonne connexion tu n’as qu’un burst de temps en temps. Après si tu captes mal, ce burst peut être tellement long que y a quasi pas de temps mort, mais ça doit pas arriver souvent en pleine ville…







Guinnness a écrit :



J’ai pensé exactement à la même chose : avec le nombre de gens qui utilisent Waze ou équivalent sur leurs smartphones leurs panneaux vont rester allumé non stop.



Les panneaux sont peut être "intelligents" mais ceux qui ont eu cette idée nettement moins ...








Dans l'ensemble leur technique semble plausible, je sais pas sur quoi tu te bases pour dire que ses concepteurs ne sont pas intelligent. Tout le monde n'est pas aussi bête que toi tu sais ? :)


C’est pas complétement une mauvaise idée mais y a plein de cas où le panneau pourrait s’allumer sans que l’utilisateur n’utilise son téléphone (changement d’antenne relais par exemple), bref un comme si on te mettait un radar pédagogique qui t’avertirait à 70 comme à 110 alors que la route est limité à 90 (bon maintenant c’est 80 sur certaines)








thomgamer a écrit :



C’est pas complétement une mauvaise idée mais y a plein de cas où le panneau pourrait s’allumer sans que l’utilisateur n’utilise son téléphone (changement d’antenne relais par exemple), bref un comme si on te mettait un radar pédagogique qui t’avertirait à 70 comme à 110 alors que la route est limité à 90 (bon maintenant c’est 80 sur certaines)





Je ne pense pas que les cas auxquels tu penses soient un problème. Un changement d’antenne par exemple créer un trafic très court et très peu dense, ça ne risque pas de déclencher une alerte.



Si c’est correctement fait ça a ses chances de marcher, et vu qu’ils prennent la peine de faire une période de test, ça semble parti pour. C’est plutôt cool comme initiative, tout comme les radar pédagogique en effet. Eux aussi ils pourraient se tromper (déformation de l’onde à cause de chaleur…) mais ils ne le font pas car ils sont correctement conçu ;)



Je comprend pas le négativisme de TOUS les commentaires. Au mieux, vous me paraissez un peu fous, au pire… :p



Fermer