Au CNRS, de la stéganographie à la stéganalyse, « ou la version IA de Sherlock Holmes »
Le 30 septembre 2022 à 05h00
2 min
Sciences et espace
Sciences
Le Larousse rappelle qu’il s’agit d’un « ensemble de techniques permettant de transmettre une information en la dissimulant au sein d'une autre information (photo, vidéo, texte, etc.) sans rapport avec la première et le plus souvent anodine ».
Comme entrée en matière, le CNRS donne un exemple très connu : écrire un message avec du jus de citron. Il faut alors approcher le support d’une source de chaleur pour le faire apparaître.
Il faut bien séparer stéganographie et cryptographie : le second « laisse le message visible mais le rend illisible à quiconque ne possède pas la clé de déchiffrage », alors que le premier « consiste à rendre ce message quasi invisible aux yeux de tous ».
La différence est importante ; « la stéganographie est nécessaire à ceux qui ne peuvent pas se permettre qu’on soupçonne qu’ils cachent quelque-chose, ce qui est par exemple le cas des dissidents vivant dans des régimes totalitaires, des espions… ou des criminels ».
À l’époque des attentats du 11 septembre, « on soupçonnait alors les agents d’Al-Qaïda d’utiliser les méthodes de la stéganographie pour faire passer des messages », explique Patrick Bas, directeur de recherche au Centre de recherche en informatique, signal et automatique de Lille.
Le développement de la stéganographie a entraîné l’arrivée de la stéganalyse « ou la version IA de Sherlock Holmes » : « Ces méthodes reposent d’abord sur les logiciels de deep learning (apprentissage profond) qui inspectent des milliers de contenus, dans le but de rassembler les caractéristiques communes et les différences parmi les images qui contiennent des messages et les images qui n’en contiennent pas ».
Si le sujet vous intéresse, n’hésitez pas à aller lire cet article du Journal du CNRS.
Le 30 septembre 2022 à 05h00
Commentaires (5)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 30/09/2022 à 05h52
Ils auraient du prendre un exemple qu’on retient mieux: “Every Man His Own Stylo”
https://gizmodo.com/british-spies-used-semen-as-invisible-ink-during-wwi-1614656875
Le 30/09/2022 à 07h13
Le nom du fondateur était de circonstance visiblement
Le 30/09/2022 à 06h14
C’est pas déchiffrement ?
Le 30/09/2022 à 12h38
Encore pire que le bandeau pour les cookies, le bandeau pour réclamer ton email et qui ne disparaît pas :x
Le 30/09/2022 à 18h07
+1