ProFesseur Onizuka a écrit :



Et pendant ce temps là l’UE fait tout pour garder l’Irlande, le Luxembourg ou les Pays-Bas… qui signent des contrats avec les voleurs " /> L’idéologie plutôt que l’éthique et la crédibilité " />

   Yep, maintenant que les anglais, et leur nombreux territoires indépendants qui étaient autant de paradis fiscaux européen s'en vont, faudrait continuer a faire le ménage. Le Luxembourg semble être de bonne volonté pour se mettre à niveau, par contre l'Irlande ne semble même pas vouloir discuter, et veut jouer au plus malin en attaquant le conseil européen devant le justice européenne. C'est pas dis qu'il faut les virer, mais vu qu'ils veulent notre appuie pour éviter le retour d'une frontière avec l'Irlande du Nord, faudrait qu'ils arrêtent les connerie. Mais même avec ça, on risque d'avoir des pays de l'Est qui essayerons de prendre sa place.        

  Tout ça semble difficile a régler tant que l'Union n'aura pas évoluée dans le sens d'une Fédération. Y a le même genre de problème dans la gestion des fleuves qui passe par plusieurs pays (en été ils sont asséchés en amon pour l’irrigation, et l'hiver les crues en aval sont toujours plus terribles à cause de l'urbanisation et la destruction des marais). C'est des domaines où le parlement européen devrait avoir un pouvoir de décision supra-national, mais ça, ça semble vraiment trop dur à obtenir...        

  Quand au cas Maltais, je sais même pas ce qu'elle fait encore en UE cette île. Elle fout tellement la merde sur plein de sujet que l'évasion fiscale via son entremise est le dernier de nos problèmes avec elle... Je n'ai absolument aucune idée du pourquoi elle n'a toujours pas été virée, j'ai du loupé un truc.

OlivierJ a écrit :



Tu sembles oublier qu’il y a déjà quelque temps l’Irlande a bien décidé de réclamer les 13 milliards à Apple, il y a même un extrait dans le “Brief” de ce jour.





L’Irlande a seulement accepté le fait que son recours devant la justice européenne ne soit pas suspensif. En ça elle n’avait pas le choix, sinon une amende allait lui être mise sur le dos.



Mais non, tu te trompes, l’Irlande refuse toujours cette amende et rue toujours dans les brancards pour la restituer à Apple.







OlivierJ a écrit :



C’est plutôt qu’elle a été admise au départ, et tant qu’elle respecte les engagements, elle ne peut pas être virée.





Elle a un nombre de procédure sur le dos et de condamnation non respecté (économique, écologique, sécurité des consommateurs…) que c’en est ridicule. Donc non, elle ne respecte pas ses engagements, loin de là…

OlivierJ a écrit :



L’inverse tu veux dire, que Apple restitue à l’Irlande.



Je cite un “brief” proche (présent dans la présente page à l’instant où je réponds) :

« La collecte de la somme, exigée en août 2016 et d’abord contestée par l’Irlande, devrait concrètement débuter en mars prochain, selon Raidió Teilifís Éireann. »





Tu me perds un peu là…

• La commission européenne a déclaré illégale certaines exemptions d’impôts que Apple avaient obtenu en Irlande (situation comparable a des subventions déloyales), ce qui abouti à un impayé de 13 milliards d’€ (sans compter les années prescrites…).
  
  
  
  
  
  
  


• L’Irlande a contesté devant la cour de justice européenne cette décision de la commission, mais ce recours n’est pas suspensif, et donc l’impayé reste valable et Apple doit le régler. Le jugement n’est pas attendu avant des années.
  
  
  
  
  
  
  


•  L’administration fiscale irlandaise fait son maximum pour ralentir ce payement en invoquant quantité de raisons fallacieuses, officieusement elle attend le jugement pour éviter de restituer cet impayé si jamais la décision de la commission était invalidé. Rien ne garantie que le payement commence en mars, car concrètement la commission européenne n’a que très peu de moyen de pression (même pour quelque chose de grave, elle n’a que peu de poids, ça se voit bien dans le cas de la Pologne) donc l’Irlande qui a déjà repoussé l’échéance peut le refaire.
  
  
  
  Oui c’est un peu compliqué, mais bon, c’est vrai pour tous les problèmes de l’union européen. En aucun cas on ne peut les réduire à une phrase annexe dans une brève… Donc ça sert à rien de la rabâcher, elle n’a aucune valeur dans les faits, c’est de la poudre aux yeux :)