La société avait déjà mis en place une telle opération en mai 2021, mais avec « seulement » jusqu’à 4 milliards de dollars. Selon le constructeur, l’équivalent de trois milliards de dollars d’actions ont alors été récupérés.
« Nous sommes ravis d'étendre notre programme de rachat d'actions sur la base de la solidité de notre bilan et des prévisions […] Grâce à nos solides performances financières, nous sommes en mesure d'augmenter les investissements pour stimuler la croissance à long terme tout en offrant une valeur supplémentaire à nos actionnaires », explique Lisa Su.
Ce programme n’a pas de date de fin, mais il peut être arrêté ou suspendu à tout moment. Il « n’oblige pas la société à acquérir un montant quelconque d’actions ordinaires », précise AMD.
Commentaires (6)
#1
Si ce n’est pas pour avoir des action en son nom propre pour lesquelles elle n’aura pas à payer de dividendes. Ces actions vont disparaitre et les actions restantes vont avoir plus de dividendes. Et AMD se prive de 8 milliard pour la R&D… Et c’est quasiment toujours ça les rachats de titres, le marché ou l’entreprise va très mal quand fait ça.
Et vu qu’AMD n’arrive plus à revenir face à Nvidia niveau GPU (et Intel va arriver), que niveau CPU Intel est sorti du comas, et que AMD n’a pas grand succès pour l’embarqué… J’ai beau apprécier leurs produits, mon pc est full amd et le prochain aura au moins le CPU de chez eux sur le long terme les fondamentaux ne sont peut-être pas très bon.
#2
Oui, c’est le but. Et ça a un intérêt fiscal pour les actionnaires au moins aux USA. C’est plus intéressant que d’avoir des dividendes qui sont plus taxés.
Tu es en train d’ajouter les 3 milliards de $ qu’ils ont déjà utilisés, le milliard restant de la précédente opération et les 4 de la nouvelle.
Rien n’est sûr pour le futur. Ils rachèteront des actions s’ils n’ont rien de mieux à faire avec leurs liquidités.
Et contrairement à ce que tu dis, ça ne prive en rien la R&D d’investissement :
“Grâce à nos solides performances financières, nous sommes en mesure d’augmenter les investissements pour stimuler la croissance à long terme tout en offrant une valeur supplémentaire à nos actionnaires”.
Leurs dépenses opérationnelles de 2021 sont de 4,29 milliards de $. Il doit y avoir une part significative de R&D là dedans.
Et ils attendent une augmentation du chiffre d’affaire 2022 de 31 %, ce qui permettra de financer assez facilement à la fois la R&D et le rachat d’actions.
#2.1
” ça ne prive en rien la R&D d’investissement “ … Ben si, quelque part… Tu brules du cash (du vrai argent) pour racheter des bouts de papiers que tu as emis des annees plutot pour les …detruire afin de concentrer la valeur de la boite dans un nombre plus restraints de mains …
Un peu comme apres distribuer des parts de gateau, tu vas les recuperer (moyen finance), pour les remettre dans le gateau, et redecouper le gateau en moins de parts… Les invites qui sont encore presents se frottent le ventre de voir leurs parts de gateau qui grossit qui grossit…
C’est vraiment naze comme vision long terme pour le management board…
Le champion du monde d’ailleurs est … Apple !! Ils ont cramé + de 467 milliards de US$ en dix ans à bruler du papier… Pas mal d’employés notamment dans les Apple Store sont assez dégoutés de cette NO-VISION strategy qui a enrichi encore plus un max principalement dans le monde de la Finance internationale (Hedge Funds et autres qui detiennent une part significative des actions Apple)
Boite qui dort sur une ENORME montagne de ca$$h (62 Milliards et 100 milliards en 2019!! ) dont une bonne partie “bloquée” à l’international par cupidité car refuse de rapatrier le surplus de trésorie à Cupertino et de devoir s’affranchir d’une taxe financiere dessus …. Quand on voit ce qu’ils ont payé en taxe aux Irlandais sur 10 ans, et pour la France, guere mieux (Merci la boite postale au Luxembourg) et bien c’est démontré: La honte ne tue pas.
Dommage pour AMD, j’aimais bien Lisa SU. Décu. Y’a tellement de $$ à investir en R&D dans ces domaines.
#2.2
(Même post mais typo en moins, désolé….)
” ça ne prive en rien la R&D d’investissement “ … Ben si, quelque part… Le pognon, ca pousse pas sur les arbres. Tu brules du cash (du vrai argent) pour racheter des bouts de papiers que tu as émis des années plutôt pour les …détruire afin de concentrer la valeur de la boite dans un nombre plus restreints de mains …
Un peu comme après avoir distribué des parts d’un gros gateau, tu vas en récupérer une partie (moyennant finance), pour les remettre dans le gateau, et redécouper le gateau en moins de parts… Les invités qui sont encore présents se frottent le ventre de voir leurs parts de gateau qui grossissent grossissent sans RIEN n’avoir à faire…
C’est vraiment naze comme vision long terme pour le management board…
Le champion du monde d’ailleurs est … Apple !! Ils ont cramé + de 467 milliards de US$ en dix ans à bruler du papier… Pas mal d’employés notamment dans les Apple Store sont assez dégoutés de cette NO-VISION strategy qui a enrichi encore plus un max du cercle “restreint” de la Finance internationale (Hedge Funds et autres qui detiennent une part significative des actions Apple)
Boite qui dort sur une ENORME montagne de ca$$h (62 Milliards et 100 milliards en 2019!! ) dont une bonne partie “bloquée” à l’international par cupidité car refuse de rapatrier le surplus de trésorie à Cupertino et de devoir s’affranchir d’une taxe financière dessus …. Quand on voit se qu’ils ont payé en taxe aux Irlandais sur 10 ans, et pour la France, guère mieux (Merci les boite postales au Luxembourg) et bien c’est démontré: La honte ne tue pas.
Dommage pour AMD, j’aimais bien Lisa SU. Décu. Y’a tellement de $$ à investir en R&D dans ces domaines.
#2.3
N’oublie pas une chose : la société appartient à ses actionnaires et donc le cash dont elle dispose aussi.
L’utilisation du cash restant après investissements est leur décision. Ici, l’alternative n’est pas investir plus en R&D ou racheter ses actions mais distribuer des dividendes ou racheter ses actions. Le rachat d’actions est meilleur pour les actionnaires (en particulier US), c’est pour cela que ce choix est fait. Les actionnaires ne sont pas des philanthropes, ils demandent un retour de leur investissement et c’est bien normal.
Souvent, investir trop en R&D est inefficace, c’est juste de l’argent cramé, là, on peut le dire. Et ne pas investir suffisamment est aussi une mauvaise idée. Il s’agit donc de faire le bon choix.
#3
AMD ont décroché un contrat avec Tesla jusqu’en 2025 pour équiper leur véhicules. Il y a aussi le steam deck de Valve