Ca ne changera surement rien au droit à la propriété intellectuelle selon le droit Français. En effet, pour qu’une œuvre puisse être protéger par le droit d’auteur, il faut qu’elle soit “originale”. Il faut qu’elle porte l’empreinte de la personnalité de l’auteur. C’est vague, mais c’est ce qui est déjà appliqué en photographie avec plusieurs cas (en gros, la majorité des photos ne sont pas protégé).

Il y a des chance du coup que des œuvre créer par des logiciel ne soit pas protéger par le droit d’auteur si le juge considère que le travail fourni et les choix par la personne ne sont pas suffisant pour justifier d’une originalité.

Dans quel contexte tu te place ? à quel usage d’oeuvre musicale tu penses ? Est-ce que dans cet usage, une oeuvre créée automatiquement est assez “originale” pour apporter un intérêt ? l’absence de protection n’apporte pas aussi son lot de soucis ?

Pour un Youtubeur, un petit créateur de jeu par forcément commercial (true story), ou même un MJ, ce genre de générateur de musique peuvent être très utiles, l’apporte est assez important et ils s’en foutent un peu de l’originalité et de la protection, c’est pour un usage assez restreint. Au lieu de payer un mec qui arrondis ses fin de mois avce centaines d’euro pour faire 2-3 musiques, tu le fait faire pour une bouchée de pain à un logiciel. De toute façon, dans ce genre d’usage, il est déjà courant de piocher dans des banques de musiques gratuites.

Mais je doute que cette usage, ça touche vraiment les grosse boites qui sont capables de faire du lobbying.

Au contraire, les productions avec un plus gros budgets vont chercher à contrôler leurs droits sur les différents aspect de leur œuvre dont la musique. Il vont donc privilégier les musiques avec des droits d’auteurs. Par exemple, pour Minecraft, le compositeur à l’origine était C418. Le contrat avec Notch stipulait qu’il gardait tous les droits sur sa musique. Cependant quand MS à racheter Mojang, C418 refusant de revoir le contrat pour céder les droits de potentiels futurs musique à MS, ces derniers sont tout simplement allé voir d’autre créateurs qui ont accepter pour composer les nouvelles musiques du jeu.

Oui, mais du coup, c’est ce que je dit, est-ce que les entreprises qui ont les moyen de faire du lobby seront touché par cette usage ?

C’est intéressant pour les particulier et le semi-pro, mais niveau budget, ils n’en ont aucun. Ce n’est pas eux qui vont vraiment mettre du fric dans la machine. Au contraire, les pro, eux vont plus chercher à avoir un contrôle sur leur œuvres, et donc les droits d’exploitation des musique, même celle d’ambiance (et on peut avoir de très bonne musique d’ambiance qui va au delà du la soupe insipide des Marvel).

Je dirais même qu’en popularisant la musique généré par ordinateur dans des petits projet, le public pourrait devenir plus sensible à la musique “originale”, ce qui de ce fait encouragerait les pro à utiliser des composition avec une forte personnalité pour faire moins cheap.

Marvel, tu crois qu’ils sont à quelques dizaine de milliers d’euro prêt ? Ils prennent une entreprise pour la composition (s’ils n’en ont pas déjà une) qui leur obéit au doigt et à l’œil et leur compose ce qu’ils ont demandé de composer et leur laisse tous les droits. Derrière, ils gardent un contrôle absolu sur leur production, personne ne peut utiliser leur musique sans leur autorisation avec leur armée d’avocat toujours près (la Justice League selon Disney/Marvel). Après, Marvel, c’est l’anti-originalité par excellence. C’est l’archétype du blockbuster hollywoodien de ces dernières années, tout est millimétré, taillé, ajusté pour que rien ne dépasse, rien ne choc, un production de 7 à 99+ans sans contre-indication en cas d’usage de Twitter. C’est le film tout entier dont il faudrait reconsidérer l’originalité. Marvel, c’est la dérive d’un Art qui devient un produit de consommation.

En effet, j’imagine bien le public, à force d’être en contact avec des musiques généré automatiquement être plus apte à apprécier une musique originale, quelque chose avec du caractère. (après, la musique française semble toujours trouver son public, ce n’est donc pas gagné)

Si c’est protéger par le droit d’auteur, surement, oui, je crois que ça rentre dans les critères. Cependant, si ça ne l’est pas, alors il y a des chances que ça passe entre les mailles du filet.

J’espère que tu n’as pas apprécié le Seigneur des Anneaux, c’est tellement un re-pompé de plein d’histoires et de légendes piqué à droite à gauche (entre autre de la Völsunga saga, l’Edda, Beowulf et pas mal de la mythologie germano-scandinave en général) dont Tolkien avait étudié les texte. Après, bon, une histoire ou un jeune est amené par un vieux à réaliser une aventure réunissant des compagnons durant son voyage durant lequel il évolue c’est aussi très originale.

Après, Hollywood remplis toujours les salles, tu peux donc sortir autant de fois la même chose, il y a du public pour ça.