PlayerUnknown’s Battlegrounds sur Xbox : c’est pas glorieux
Le 13 décembre 2017 à 09h29
1 min
Société numérique
Société
On savait déjà que la version pour PC de PUBG n'était pas franchement un monstre d'optimisation. Sur Xbox One et Xbox One X : c'est encore pire, si l'on se fie aux mesures de Digital Foundry.
Sur les deux versions des consoles, le framerate est tout simplement indécent. Attention, par indécent on ne veut pas dire 30 images par seconde, mais bien moins que ça, et ce à de nombreuses occasions.
Dans l'entrée, les deux consoles peinent à maintenir 20 images par seconde avec des chutes sous les 15 fps, et la conduite d'un véhicule, plutôt fréquente, fait descendre les deux machines sous les 25 fps.
Seule consolation, les combats en lieux clos ne sont pas concernés par ces baisses de fluidité et se maintiennent à 30 images par seconde. Selon nos confrères, le problème serait dû aux piètres performances du processeur de la console, plutôt que de son GPU.
Le 13 décembre 2017 à 09h29
Commentaires (10)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 13/12/2017 à 09h46
Ce n’est pas étonnant. Il est assez mal optimisé sur PC et ils se sont visiblement dépêchés de le sortir sur console pour les fêtes de Noel.
Bon par contre sur PC il y a pas mal de choses à gérer (entre la physique réaliste des balles et le nombre de joueurs sur la map…), donc les problèmes de performance sont peut-être juste liés à la complexité et pas seulement au travail d’optimisation.
Le 13/12/2017 à 10h03
Disons que c’est codé avec les pieds plutôt.
Le 13/12/2017 à 10h17
J’avais pas mal vu de pub pour ce jeu. Maintenant que je vois un peu de gameplay et que je vois quel est le concept, je ne comprend pas trop la hype (ou la pub) autour du jeu. Je me suis juste dit “tient un Nnième Hunger game/Battle Royal”. Même des serveurs minecraft propose ce genre de jeu depuis plusieurs années (je tapes minecraft+hunger game, je trouve des vidéo de 2014).
Et j’avoue que là, niveau optimisation, j’ai l’impression que même minecraft java est mieux codé.
Le 13/12/2017 à 11h33
Ok, PUBG n’est pas super optimisé, pas étonnant que ça soit foireux sur console, de toute façon qui voudrait jouer à un FPS/TPS sur console sans clavier/souris, soyons sérieux 30s…
Et sinon @tazvld pour ta comparaison entre PUBG (et ça faut aussi pour Fortnite et autres) et une chose comme minecraft+hunter game, j’hésite encore entre le troll et débile profond…
Le 13/12/2017 à 12h56
Le 13/12/2017 à 13h39
Beaucoup de gens veulent bien jouer à des FPS/TPS sur console sans clavier/souris. Si tu étais sérieux tu le saurais.
" />
J’ai regardé la vidéo, on est autour des 20 fps en général, c’est dur par contre..
Le 13/12/2017 à 14h26
Le 13/12/2017 à 14h40
Pour jouer à un FPS à la manette, c’est un pluss un faible nombre d’images par seconde non?
" />
Le 13/12/2017 à 16h34
Quand tu vois comment est géré la physique dans PUBG en même temps… Leur moteur maison est une honte, tant dans sa consommation que dans le résultat (c’est encore plus débile que quand le Kraken frappe dans KSP).
Enfin, c’est les mecs de BlueHole derrière, fallait pas s’attendre à quoi que ce soit niveau technique.
Le 19/12/2017 à 09h34
Ok, et il y a des gens qui doivent manger de la soupe avec des baguettes mais faut quand même bien admettre que c’est plus pratique à la cuillère ! Si la visée est souvent assistée ce n’est pas pour rien, si (la très grande majorité si ce n’est la totalité) des serveurs console (et plus particulièrement X-BOX) et PC ne sont pas communs c’est bien qu’il y a un déséquilibre…
Enfin bon, chacun son truc mais je préfère quand même jouer sur console avec clavier/souris qu’une manette stou :P