Selon Facebook, marquer un article comme trompeur peut encourager à cliquer
Le 08 janvier 2018 à 10h20
1 min
Internet
Internet
Depuis un an, le réseau social charge des médias de confiance de vérifier les contenus remontés par la plateforme. Si un partenaire marque un lien comme trompeur, un message d'alerte était affiché, dans l'espoir de décourager le clic (voire le partage). La société a depuis changé de fusil d'épaule.
Fin décembre, l'entreprise a remplacé son avertissement par une sélection de contenus réputés vrais. Dans un billet sur Medium, Facebook estime que l'alerte pouvait inciter au clic, et rendait difficile de comprendre ce qui pouvait clocher. Pire, un signal aussi fort pouvait simplement renforcer la croyance préexistante, quelle qu'elle soit.
Le renvoi vers des articles plus sûrs éviterait la réaction forte que provoquerait l'alerte sur le contenu, et fonctionne avec une gamme bien plus large d'articles que ceux « faux ». La méthode gagne donc une apparence plus douce, alors que Facebook est sous le feu des critiques pour la diffusion d'articles manipulateurs, dans le cadre de l'enquête sur l'ingérence russe dans l'élection américaine fin 2016.
Mais n'ayons crainte, Mark Zuckerberg a annoncé que son défi 2018 était de « corriger Facebook ».
Le 08 janvier 2018 à 10h20
Commentaires (9)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 08/01/2018 à 11h27
En même temps c’est logique, si c’est tagué comme trompeur pourquoi le laisser ? Ah oui, j’oubliais, pour l’argent qu’il génère …
Le meilleur moyen de lutter contre la Fake News ? Penser qualité avant bénéfice net …
Le 08/01/2018 à 11h59
Par neutralité tout simplement.
Le 08/01/2018 à 12h24
La neutralité n’a rien à voir… C’est une belle excuse car ces contenus pourris rapportent de l’argent.
Par neutralité NXi devrait faire des articles sur les théories du complots ?
Non non, c’est un choix, ils proposent du contenu, ils proposent même un contrôle parentale et un contrôle légal aujourd’hui (suppression des contenus illégaux) exercer un contrôle des sources serait bien. Pouvoir n’afficher que des sources de “confiance”.
Plutôt que dire “venez lire mais attention c’est un contenu “trompeur”” sans explication il vaut mieux dire “Attention, ce contenu ne site pas de sources fiables ni suffisante, il se pourrait qu’il soit complotiste, faux, mensonger, …” en gros tu explique aux gens et tu met en dessous un lien “en savoir plus et apprendre à se faire son avis et checker des sources”
Le 08/01/2018 à 14h47
NXi produit le contenu. Facebook diffuse du contenu.
Le 08/01/2018 à 18h17
Le 09/01/2018 à 07h47
Quand tu vas chez l’imprimeur pour faire des affiches et des tracts, il ne te dit pas qu’il ne veut pas imprimer ça ou ça parce que c’est une fausse information, si ce n’est pas écrit dans la loi. Il imprime en ajoutant uniquement les mentions légales comme “ne pas jeter sur la voie publique”.
Les fausses informations sont interdites en France lorsque l’ordre public est menacé. Hormis cette condition, chacun est libre d’exprimer ses opinions et ses croyances. Liberté de conscience, liberté d’opinion, libre-arbitre : même l’État n’a pas à dire ce que le quidam doit penser en dehors des restrictions de la loi (Droits de l’Homme et du Citoyen, inclus dans le préambule de la Constitution de 1958).
À la vérité, Facebook est un éditeur ou un média et non un système de communication interpersonnelle. Depuis le début, Facebook choisit ce que l’utilisateur regarde (pas de poitrine féminine, pas de sexe, pas d’opinion, mais des émotions, du sang, des larmes, de la peur, de la joie, du rire, etc).
Le 09/01/2018 à 07h51
Il me semble que la diffusion des publications dans la Timeline des utilisateurs est devenue payante pour les pages Facebook (en tout cas, fortement limitée si la page ne paie pas le service).
Le 09/01/2018 à 09h34
Justement un imprimeur peut refuser d’imprimer, il est totalement libre (preuve en est la complexité du FN d’imprimer ses tracts)
De plus tu le dis toi même, facebook choisi ce que l’utilisateur doit voir, il le fait déjà selon ses règles et envies… Il peut donc tout à fait privilégié des infos de qualités.
Le 09/01/2018 à 12h43
Tiens, un nouvel article de Marc Rees en préparation au sujet de E.Macron vs FakeNews ?
Twitter