L’évolution de YouTube contestée par certains créateurs
Le 18 janvier 2018 à 10h50
1 min
Internet
Internet
Hier, on apprenait que Google allait modifier le plafond de participation à son programme partenaire pour le site de vidéos. De quoi peiner les petites chaînes (voir cette vidéo de Méon), qui en faisaient jusqu'à maintenant partie et commencent à recevoir des notifications d'exclusion.
Cette perception est d'autant plus négative que ces décisions font en général suite aux pratiques de gros Youtubeurs, mais pénalisent finalement de petits acteurs. Et comme si cela ne suffisait pas, la question des revenus générés refait surface.
Il y a quelques mois déjà, le départ des annonceurs avait touché de nombreux créateurs qui ont vu le montant perçus de la publicité baisser de manière significative. Ce qui semble être à nouveau le cas.
Amixem indique en effet sur Twitter que « la monétisation Youtube depuis début janvier est divisée par quatre ». Début novembre, la chaîne Stupid Economics détaillait de manière précise ses propres revenus et évoquait un CPM de 0,69 euro pour 1 000 vues la concernant. Le gros de ses recettes vient actuellement de ses soutiens via la plateforme Tipeee.
Le 18 janvier 2018 à 10h50
Commentaires (12)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 18/01/2018 à 12h34
Raison de plus pour les créateurs d’ouvrir un Tipeee et de s’orienter vers PeerTube quand ça sortira :)
Le 18/01/2018 à 12h44
En même temps Méon a une activité limitée sur sa chaîne YouTube depuis moins de 2 ans, difficile dans ces conditions de dépasser les nouveaux quotas…
Le 18/01/2018 à 13h55
Le problème c’est que dans le domaine des vulgas scientifiques (dont je fais partie, “i need space” pour qui veut :P ), il y a une grosse masse de vidéastes ne remplissant pas le quotas des 4000h (dans mon cas, il me manque 200h…). Et si je ne monétise pas, les fonctionnalité liés avec le programme “partenaire” sont quand même bien pratique
Le 18/01/2018 à 13h59
Les revenus Tipeee ont l’air assez limités tout de même. Je tipe pas mal de vidéastes “modestes” (~50K abonnés) et le montant des dons varie en gros de 250 à 800€. Autant dire qu’ils ne peuvent pas en vivre surtout qu’il faut compter les charges et impôts.
Il est dommage que Youtube soit l’unique medium pour les video sur internet, il n’y a aucune concurrence.
Le 18/01/2018 à 15h32
On m’a dit que j’étais cité ici alors je suis passé voir. Effectivement, très compliqué de réussir les quotas quand on a pas de “contacts” pour nous aider à monter, et sans faire de vidéo buzz ou putaclic. Perso je n’ai jamais monétisé pour l’argent, car je sais très bien que ce n’est que 3x rien par rapport à mes vues. Mais les fonctionnalités qui vont avec (vidéos en lien à la fin etc…) vont m’être supprimées alors que ça aide une chaîne à grandir. Ma chaine n’est pas ouf je le sais, je dois progresser sur beaucoup de choses, je le sais, mais ça me dégoute de me dire que quelqu’un qui fera un ou deux prank(s) réussira facilement à avoir ça si sa vidéo est vue 200 000 fois… youtube en faisant ça ne tire pas la plateforme vers le haut et incite les youtubeurs à produire des contenus plus longs et plus “faciles” à regarder (facile étant pas forcément intelligent). En plus même si ce n’est pas confirmé par Youtube, avec un autre youtubeur nous avions discuté avec du monde sur la plateforme et il semble bel et bien qu’être partenaire aide à apparaître plus régulièrement dans les suggestions ! Donc à nouveau quelque chose qui nous desservira.
Le 18/01/2018 à 15h40
Le 18/01/2018 à 15h48
Le 18/01/2018 à 16h00
Selon wikipedia, la victime ressent de la gène, de l’inconfort, de la confusion..
En gros, blague de mauvais goût.
Le 18/01/2018 à 16h13
Un blague, une surprise, une farce au dépend d’une personne. N’y vois pas forcément un aspect malsain, c’est généralement “bon enfant”, la personne pranké est souvent elle même amusée.
Le 18/01/2018 à 17h27
Ah oui en gros c’est ce que fait cet animateur de télévision que personne n’aime mais dont tout le monde parle afin de lui donner de l’importance et étendre son influence gratuitement ?
Le 19/01/2018 à 13h13
Une chaine de télé à d’autres activités rémunératrices. Là où une chaine YT n’a souvent que ses vidéos.
Sur une chaine TV tu y restes aussi plus longtemps, souvent en groupe, et elle comporte plus de publicités, plus longues.
Enfin, c’est plus concentré, plus sur en investissement. Une chaine de TV va rester sur la durée, là où une chaine YT peut cesser son activité du jour au lendemain sans forcément prévenir. Donc y investir en pub est plus risqué.
Le 22/01/2018 à 02h49