Connexion
Abonnez-vous

Facebook se penche sur l’implication des Russes dans le Brexit

Facebook se penche sur l'implication des Russes dans le Brexit

Le 18 janvier 2018 à 10h50

Après l'élection présidentielle américaine fin 2016, Facebook soupçonne une influence russe sur le référendum du Brexit, intervenu en juin 2016. Sous contrainte de parlementaires britanniques, le groupe scrute plus en détails une éventuelle ingérence dans ce processus.

C'est ce qu'a annoncé la société dans une lettre au parlementaire Damian Collins, responsable de la commission du numérique, de la culture, des médias et des sports.

Les services en ligne sont sous une forte pression d'autorités et parlements, aux États-Unis et en Europe, dans leur laisser-faire face aux manipulations politiques, désinformation en tête. Ils ont multiplié les gestes et nouveaux outils, plaidant dernièrement pour une transparence publicitaire, désormais réclamée par le gouvernement français.

Le 18 janvier 2018 à 10h50

Commentaires (9)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Les Russes sont en passe de devenir l’excuse universelle à tous les bugs électoraux. (j’entends par là tout vote dont le résultat a surpris les commentateurs et/ou a entrainant des gémissements de la part d’un nombre significatif de votants)


votre avatar

NDDL un coup des Russes ?

votre avatar







v1nce a écrit :



NDDL un coup des Russes ?





Exact, ça ils voulaient que ça aboutisse (les avions transportant leurs chars ont besoin de pistes plus longues), d’où la victoire du référendum.

Heureusement on a vu clair dans leur jeu !<img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



Les Russes sont en passe de devenir l’excuse universelle à tous les bugs électoraux. (j’entends par là tout vote dont le résultat a surpris les commentateurs et/ou a entrainant des gémissements de la part d’un nombre significatif de votants)





Il s’agit de l’influence russe, on ne dit pas que c’est déterminant.

Cela dit, le Kremlin est notoirement intéressé par l’affaiblissement de l’UE (entre autres pour pouvoir avoir encore plus les mains libres du côté de l’Ukraine), donc rien d’étonnant à ce qu’il y ait eu des communications en faveur du Brexit. Poutine a reçu Marine Le Pen avant la présidentielle, aussi, et le FN a relayé pendant la présidentielle des fausses nouvelles issues de RT et SPutnik. Il y a eu aussi ce qui s’est passé en faveur de Trump et au détriment de Clinton.

Bref, des bouquins entiers ont été écrits sur le sujet de l’influence russe et de sa volonté de redevenir une super-puissance, en particulier dans son ancienne sphère d’influence en tant qu’Union Soviétique, et en plus face à une Amérique qui sous Obama s’est beaucoup désengagée.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Il s’agit de l’influence russe, on ne dit pas que c’est déterminant.

&nbsp;

Cela dit, le Kremlin est notoirement intéressé par l’affaiblissement de l’UE (entre autres pour pouvoir avoir encore plus les mains libres du côté de l’Ukraine), donc rien d’étonnant à ce qu’il y ait eu des communications en faveur du Brexit.



Tous les pays pratiquent le soft power. Je pense que les Américains sont largement aussi intéressés à ce que l’Europe reste un machin sans ambition. Enfin surtout que ça reste un marché ouvert (à tous les vents) ou déverser leurs produits (et piquer nos entreprises).Le Brexit aurait dû avoir le mérite de faire réfléchir sur ce que nous voulions pour l’Europe. Non la seule chose qui a prévalu c’est essayer de déterminer comment punir au maximum l’Angleterre qui avait eu l’outrecuidance de vouloir quitter l’Europe. La sortie de l’Europe aurait dû être une punition à elle seule si l’Europe était cet Eldorado tant vanté mais non il fallait faire un exemple pour dissuader les autres.





Il y a eu aussi ce qui s’est passé en faveur de Trump et au détriment de Clinton.







&nbsp;Euh il faut préciser ta pensée. Parce que si on parle de couverture médiatique en Europe il y avait une belle unanimité proClinton. Quant aux USA le budget “publicité” dépensé par l’agence proMoscou sur facebook aurait été de 150.000 dollars sur un budget total estimé de… 6.6 milliards.

&nbsp;



&nbsp;&nbsp; &nbsp;


votre avatar

Une bonne partie de ta citation n’est pas mon propos.



En l’occurrence, les US ne sont pas opposés à l’existence de l’UE (la meilleure c’est que pour certains complotistes, dont François Asselineau et ses fidèles, l’UE est une création de.. la CIA <img data-src=" /> ), et ils restent les alliés des européens, contrairement aux russes qui ont été nos alliés très temporairement pendant une partie de la 2e guerre mondiale (ils avaient signé un pacte avec l’Allemagne au début).

Et les européens (et les français) achètent aussi des entreprises US, ça marche dans les 2 sens.

Évitons cette vision simpliste des US.

votre avatar

&gt;&nbsp;Une bonne partie de ta citation n’est pas mon propos.&nbsp;



&nbsp;Effectivement.

Je te prie de m’excuser. Quand j’ai édité tes propos apparaissaient en gris et ma réponse en noir. Apparemment à un moment le style a “disparu” ce qui a conduit a incorporer mes propos dans ta citation.

Pour ma défense, je pense que la dernière fois ou le système de quote a fonctionné à peu près correctement,&nbsp; le site devait encore s’appeler PCi :)&nbsp;&nbsp;



&gt; Évitons cette vision simpliste des US.

La tienne ou la mienne ?&nbsp;

votre avatar

Le système d’édition de NXi a encore frappé…



J’avais rédigé la ligne précédente après avoir constaté que l’édition avait fait une bouillie infâme de mon commentaire précédent. Evidemment il a fallu que cela rentre dans l’ordre entre temps…&nbsp;

votre avatar

Je n’ai pas de vision complète de ta vision, mais j’ai constaté que le simplisme régnait souvent, il faut dire que ça facilite la vie et évite des efforts :-) .



J’ai constaté que ceux qui étaient allé vivre quelque temps aux US, parfois en étant un peu anti-américain au départ, avaient ensuite une opinion beaucoup plus nuancée sur la question. Et même sans ça, on peut être français et savoir distinguer les choses au sujet de ce pays, qui n’est pas monolithique (quand tu penses qu’ils ont élu à la fois Obama et Trump, par exemple). Je n’ai pas vécu aux US mais je pense avoir un minimum de vision sur ses différents aspects.



Pour les commentaires et l’édition, active le “BB code” ou genre, ça rend les choses faciles ensuite.

Facebook se penche sur l’implication des Russes dans le Brexit

Fermer