Connexion
Abonnez-vous

En France, près de 12 millions de logements éligibles à la (vraie) fibre

En France, près de 12 millions de logements éligibles à la (vraie) fibre

Le 14 septembre 2018 à 09h42

L'Arcep a publié son observatoire du marché fixe pour le deuxième trimestre. Fin juin, la France comptait 7,9 millions d'abonnés très haut débit, dont 3,9 millions en fibre (+ 1,3 million sur un an).

Au total, 28,7 millions de lignes sont connectées à Internet, dont près de 21 millions en xDSL. Le vénérable réseau continue sa chute, avec près de 300 000 abonnements perdus sur trois mois. Le câble coaxial retombe à 1,32 million d'abonnés, soit son niveau de l'année dernière.

11,7 millions de locaux sont éligibles en fibre jusqu'à l'abonné (FTTH), soit 2,8 millions de plus en un an. Près de la moitié sont toujours dans les grandes agglomérations (5,1 millions), quand les zones rurales n'en comptent toujours que 1,5 million.

Le régulateur intègre aussi, pour la première fois, le suivi des engagements d'Orange et SFR en zones moins denses où les quatre opérateurs privés coinvestissent, après leur accord chapeauté par l'État il y a quelques mois (voir notre analyse). Ils doivent couvrir près de 14 millions de lignes en fibre d'ici fin 2022, avec sanctions de l'Arcep en cas de manquement.

Rappelons que l'autorité ne contrôle concrètement que l'atteinte de l'objectif national, laissant de la marge pour les tours de passe-passe locaux, même si elle promet d'y être attentive.

L'Arcep déclarait que les opérateurs devaient doubler leur rythme de déploiement pour espérer tenir leurs promesses ; nous n'y sommes pas encore. « À la fin du premier semestre 2018, 40 % des locaux des communes sur lesquelles Orange s’est engagé et 26 % de ceux des communes sur lesquelles SFR s’est engagé ont été rendus raccordables. »

La carte des déploiements fibre, précise à quelques centaines de lignes, a aussi été mise à jour, avec un nouveau lot de données en open data.

Le 14 septembre 2018 à 09h42

Commentaires (10)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

c’est quoi le sous entendu dans le titre … c’est quoi la fausse fibre ?

votre avatar

Le câble coaxial, présenté un temps comme fibre par SFR :)

votre avatar
votre avatar

Donc un logement sur 3 ? <img data-src=" />



Au moins, on sait maintenant que “éligible” ne veut surtout pas dire “il y a un abonnement et le technicien peut venir vous raccorder”.

votre avatar







vampire7 a écrit :



Donc un logement sur 3 ? <img data-src=" />



Au moins, on sait maintenant que “éligible” ne veut surtout pas dire “il y a un abonnement et le technicien peut venir vous raccorder”.





Éligible signifie bien que tu peux souscrire à une abonnement THD.



Par contre tout le monde n’est pas intéressé par l’offre fibre disponible : opérateurs proposant une offre qui ne correspondent pas aux choix de l’utilisateur, les réticents aux travaux, ceux qui sont heureux avec leur ADSL et qui ne voient pas l’intérêt de changer…


votre avatar

Moi perso, je constate que mon débit fibre (une vraie) baisse de jour en jour.

Je suis passé de 700Mbps à moins 350Mbps.

En fait il y a de plus en plus d’abonnés sur le même tronçon que moi.



Voilà quoi, vraie fibre, fausse fibre. Ce qui compte c’est le débit…

votre avatar







Charly32 a écrit :



Par contre tout le monde n’est pas intéressé par l’offre fibre disponible : opérateurs proposant une offre qui ne correspondent pas aux choix de l’utilisateur, les réticents aux travaux, ceux qui sont heureux avec leur ADSL et qui ne voient pas l’intérêt de changer…







Perso, si j’y passe ça serait chez Orange et ça me reviendrait beaucoup plus cher. Je suis actuellement avec un offre sans TV (car je n’en veux pas) et je ne trouve plus d’offre équivalente.


votre avatar

RED le propose me semble-t-il. Et si je ne dis pas de conneries, ils proposent l’offre 1000200 Mb/s la moins chère du marché (20€/mois).



&nbsp;

votre avatar

Tout a fait.



Suffit de regarder sur les paliers d’un immeuble éligible pour s’en rendre compte, c’est assez rare d’avoir plus de la moitié des logements qui sont raccordés (et raccordé, ça ne veut pas forcément dire abonné, il peut y avoir eu un changement d’occupant, avec un nouvel occupant optant pour une autre connexion), surtout dans les zones où il n’y a qu’un seul opérateur disponible.



Dans mon immeuble de 16 logements raccordé depuis 2014, il n’y a par exemple à ce jour que 6 logements raccordés et un 7ème qui a été raccordé un jour, mais qui a maintenant un beau coax flambant neuf et une fibre coupée avant l’entrée dans l’appartement (j’ai l’impression que c’est le technicien qui a posé le nouveau coax qui a bossé comme un sagouin et a coupé la fibre pour libérer de la place dans le trou plutôt que de l’agrandir ou d’en percer un nouveau…).



Tant que les différentes formules d’un même opérateur ne seront pas vendus au même prix quelque soit la technologie d’accès, et tant qu’il y aura un choix différent d’opérateurs en fonction de la techno, il y aura des gens qui, bien qu’éligibles à la fibre, préféreront se contenter d’un abonnement ADSL ou coax (pour les nouveaux abonnements, il me semble tout de même que les opérateurs ne permettent plus de souscrire à de l’ADSL quand ils proposent du THD sur le même logement, mais la migration des abonnements existants n’est pas toujours obligatoire).

votre avatar







AlbertSY a écrit :



Moi perso, je constate que mon débit fibre (une vraie) baisse de jour en jour.

Je suis passé de 700Mbps à moins 350Mbps.

En fait il y a de plus en plus d’abonnés sur le même tronçon que moi.





C’est vrai que la technologie en arbre (GPON actuellement) implique de partager le port du switch optique ( nom technique : OLT) avec un maximum de 64 autres abonnés.

Néanmoins, ca dépends des NRO de rattachement bien sur mais il y a un autre facteur qui peux jouer : C’est la manière dont le&nbsp; NRO est raccordé au réseau national de l’opérateur.

C’est souvent 10Gbps, plus rarement 1Gbps (mais ça arrive encore , au moins temporairement).



Or, avec l’augmentation du nombre de personnes qui s’abonnent, forcément ça fini par saturer.



Il y a aussi plein d’autres point de congestion : Les peering avec les autres opérateurs au niveau national ou régional, …



Tout ça vient , à mon avis, du fait que les opérateurs sont dépassés : Ils font tout en même temps, les upgrade réseau chez Orange c’est pas aussi facile que de changer un switch chez toi - il y a des dizaines d’intervenants , de procédures , … Et ils sont aussi beaucoup perdu en connaissance , aussi, entre les turn-over et la sous-traitance.



Le seul point positif que je vois à tout ça, c’est que le réseau mis en place est pérenne :

* Même en arbre, le PON peux évoluer relativement facilement en 10G, voire 40G par branche - ce n’est qu’une histoire de matériel à changer mais les technologies sont prêtes,

* Les autres points de congestions seront petit à petit résolus, vu qu’il ne s’agit que de remplacer des équipements aux bouts, et non de redéployer des fibres.

* Les fibres qui sont posés actuellement sont de très bonne qualité, tant en performances qu’en vieillissement.



Oui bien sur il y aura des choses à refaire ( certains boîtiers sont posés comme des cochons, certaines armoires sont vandalisés) mais ça reste marginal.



&nbsp;La chose qui me chagrine le plus actuellement c’est le fait que la mutualisation tant vantée par l’ARCEP ne marche pas, la plupart du temps. Du coup l’opérateur qui pose la fibre est , pour le moment, plutôt en monopole de fait, ce qui n’incite pas à se décarcasser pour résoudre les problèmes.

&nbsp;


En France, près de 12 millions de logements éligibles à la (vraie) fibre

Fermer