Il y a quelques jours, le New York Times rapportait que plusieurs applications de contrôle parental avaient été éjectées de l’App Store d’iOS et que d’autres avaient reçu pour instruction de modifier lourdement leur code à moins de subir le même châtiment.

Selon les témoignages reçus par le journal, la piste s’orientait vers un problème concurrentiel. Apple était à demi-mots accusée de faire du ménage pour que sa solution intégrée de contrôle parental gagne en visibilité. Chose rare, Apple s’est fendue d’un communiqué. La société y explique que les applications visées utilisent en fait des techniques MDM (Mobile Device Management) normalement réservées aux entreprises pour la gestion de flotte d’appareils mobiles.

« Les parents ne devraient pas avoir à échanger leurs peurs sur l’usage des appareils par leurs enfants contre des risques sur la sécurité et la vie privée […]. Personne, à part vous, ne devrait avoir un accès complet pour gérer l’appareil de votre enfant ».

Et de rappeler que la concurrence sur l’App Store a toujours été encouragée (le point reste sujet à débat). La firme veut enfoncer le clou : « Contrairement à ce que le New York Times a écrit ce week-end, ce n’est pas une question de concurrence, mais de sécurité ».

Il est donc demandé aux éditeurs concernés de retirer de leur code les fonctions tirant partie de solutions MDM, interdites dans les applications grand public. Selon Apple, des courriers ont été envoyés, laissant 30 jours aux entreprises concernées pour revoir leur copie sous peine de retrait de leur application. Un délai court selon les fonctions à modifier, qui peuvent être au cœur d’une application.

Plusieurs ont cependant réussi à publier une mise à jour dans le délai imparti, tandis que d’autres ont déclaré au New York Times avoir subi le retrait de leur application sans sommation.