Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Google met enfin à jour la fragmentation d’Android, Pie (9.0) présent sur 10,4 % des terminaux

Google met enfin à jour la fragmentation d'Android, Pie (9.0) présent sur 10,4 % des terminaux

Le 09 mai 2019 à 09h23

Pendant des années, Google mettait régulièrement à jour l'état de la fragmentation de son système d'exploitation. Mais un arrêt brutal est arrivé l'été dernier, sans que l'on sache pourquoi.

Les chiffres sont de retour début mai. Android 9.0 est ainsi passé de moins de 0,1 à 10,4 % de parts de marché. Android 8.x (Oreo) représente 28,3 %, tandis qu'Android 7.x (Nougat) est sur 19,2 % des smartphones et tablettes.

Ces trois moutures occupent près de 60 % de parts de marché. En bas du classement, Android 2.3 (Gingerbread) est toujours là, avec 0,3 %.

Le 09 mai 2019 à 09h23

Commentaires (20)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

je ne suis pas satisfait d’être passé en 8 car cela gère moins bien les applis sur carte SD: pour raisons de sécurité, pour updater il faut repasser les applis sur le tel, updater , puis les repasser sur la carte SD

votre avatar







Trit’ a écrit :



Et mon spyphone, un J3 modèle 2016 acheté il y a seulement deux ans (mars 2017), est toujours coincé en 5.1.1…



Quoique, dans l’absolu, je m’en plains pas : celui de mon père est en 8, je crois, mais pour le lui avoir configuré, je préfère largement l’ergonomie de Lollipop (certaines fonctions y sont plus facilement accessibles).





Trit, promis je ne trolle pas ni ne suis sarcastique, dans ce cas, pourquoi est-ce que tu ne choisis pas de remplacer ce que tu as sur ton téléphone par android de base, stock android ? Là, si je ne m’abuse, tu as les mises à jour de google et tu ne dépends plus de ton fabricant, non ?


votre avatar

Je suis dans les stats pour Android 4.0 <img data-src=" />

Ma tablette Acer a 10 ans, elle n’a jamais été mise à jour mais fonctionne bien, donc je ne la changerai pas. Par contre ça devient difficile de trouver des applis compatibles…

votre avatar

Ayant le même modèle que lui, je n’avais pas trouvé d’Android stock qui fonctionne correctement dessus.

Mais ça fait quelque mois que je n’ai pas regardé.

votre avatar







Sabinoo a écrit :



Trit, promis je ne trolle pas ni ne suis sarcastique, dans ce cas, pourquoi est-ce que tu ne choisis pas de remplacer ce que tu as sur ton téléphone par android de base, stock android ? Là, si je ne m’abuse, tu as les mises à jour de google et tu ne dépends plus de ton fabricant, non ?





Hello,

Et comment on fait, concrètement, pour installer un “Android de base” avec les “mises à jour de Google qui ne dépendent pas d’un fabricant”…

Je demande ça parce que j’ai un Samsung S5 et une tablette LG G Pad 8.3 qui sont sympa mais plus du tout de MAJ d’Android depuis pas mal d’années…

Merki d’avance.


votre avatar
votre avatar

L’ergo des configs est de plus en plus catastrophique au fur et à mesure de l’avancée en version.

On dirait que Google cherche à tout pris à t’embrouiller pour que tu ne tentes pas de réduire l’impact sur la préservation de ton intimité.

votre avatar







Sabinoo a écrit :



Trit, promis je ne trolle pas ni ne suis sarcastique, dans ce cas, pourquoi est-ce que tu ne choisis pas de remplacer ce que tu as sur ton téléphone par android de base, stock android ? Là, si je ne m’abuse, tu as les mises à jour de google et tu ne dépends plus de ton fabricant, non ?





Parce que j’ai beau être capable (bien qu’en suivant un guide qui simplifie la tâche, mais explique bien le sens des différentes commandes à chaque étape) d’installer moi-même une Arch Linux sur un PC au disque système vierge, dans le cas d’un appareil comme un smartphone, je me sens pas capable de faire ce genre de manipulation hasardeuse au résultat des plus incertains. Là, sous Android 5.1.1 par Samsung et Orange, le bidule, il marche. Sous LineageOS ou autres, si c’est pour perdre des fonctions comme la caméra ou risquer de briquer la machine parce que – et c’était déjà le cas avec mon précédent acheté en novembre 2010, c’est dire si je les fais quand même durer – mon modèle ne fait pas partie de ceux qui ont été testés (et pourtant, le J3 de 2016, je connais au moins deux autres personnes dans mon entourage qui en ont pris un, sans que je ne le sache avant l’été qui a suivi l’achat du mien ; à 150 balles, c’était quand même un modèle assez populaire).



Ajoute à ça la flemme de devoir tout réinstaller et reconfigurer au micropoil comme je l’ai fait (je préfère encore me farcir ça avec un nouvel appareil, qui lui aura une bonne excuse pour être vierge), aussi.


votre avatar

C’est la où les 3a sont intéressants, pas le meilleur rapport qualité prix, mais on est sûr des mises à jours pour quelques années.

votre avatar

Salut, je te conseille Lineage OS avec les tuto qui sont sur le forum en tappant ça sur un moteur de recherche “

[Rom Custom] LineageOS 14.1 Officielle - LG G PAD 8.3 [V500]”

votre avatar

Honnêtement je ne vois pas ce qu’il y a hasardeux là-dedans.



le plus “compliqué” finalement, c’est de choisir un téléphone dont le bootloader est déblocable.

C’est, à mon avis, plus simple qu’une install et config d’une arch linux au contraire de ce que tu penses.



J’installe systématiquement des customs roms sur mes tels, et ceux de mes proches qui veulent sauter le pas, depuis plusieurs années, et je n’ai jamais rencontré le moindre brick ou autre.

&nbsp;

après pour l’ergo, bah je pense que c’est assez subjectif, je trouve moi qu’Android 9 est beaucoup plus agréable à utiliser qu’un lollipop.

votre avatar







bad10 a écrit :



Honnêtement je ne vois pas ce qu’il y a hasardeux là-dedans.



le plus “compliqué” finalement, c’est de choisir un téléphone dont le bootloader est déblocable.

C’est, à mon avis, plus simple qu’une install et config d’une arch linux au contraire de ce que tu penses.



J’installe systématiquement des customs roms sur mes tels, et ceux de mes proches qui veulent sauter le pas, depuis plusieurs années, et je n’ai jamais rencontré le moindre brick ou autre.

&nbsp;

après pour l’ergo, bah je pense que c’est assez subjectif, je trouve moi qu’Android 9 est beaucoup plus agréable à utiliser qu’un lollipop.





Je confirme.

Mettre une rom custom sur quasi n’importe quel smart c’est autreme t plus facile que d’installer Arch.

Et perso aussi, opération effectuée pnysieurs dizaines de fois, aucun brick.

J’en arrive meme a me demander comment fobt les gens pour bricker l eur smart, a part a injecter une rom d’un autre modele (et encore, souvent le CRC check l’empeche)


votre avatar

Je rejoins Trit’ la dessus, mon vieux SGS4-A est pleinement fonctionnel avec sa version 5.0.1 Lollipop. J’avais installé à l’époque CynogenMod sur mon SGS1, ça me l’avais plus plombé qu’autre chose. Au moins, je sais que mon smartphone tel qu’il est aujourd’hui est tel qu’il doit fonctionner, chose que je n’ai aucune garantie avec LineageOS.

De plus, je n’ai vraiment pas envie de me lancer dans l’hasardeuse installation d’une ROM, nécessitant de flasher le recovery.

votre avatar







tazvld a écrit :



Je rejoins Trit’ la dessus, mon vieux SGS4-A est pleinement fonctionnel avec sa version 5.0.1 Lollipop. J’avais installé à l’époque CynogenMod sur mon SGS1, ça me l’avais plus plombé qu’autre chose. Au moins, je sais que mon smartphone tel qu’il est aujourd’hui est tel qu’il doit fonctionner, chose que je n’ai aucune garantie avec LineageOS.

De plus, je n’ai vraiment pas envie de me lancer dans l’hasardeuse installation d’une ROM, nécessitant de flasher le recovery.





L’avantage avec un recovery custlm, genre TWRP, c’est que tu peux sauver ta confic actuelle complète en 1 click.

Si tu mets Lineage apres et que cxa ne marche pas, hop en 1 clic tu reviens a ta rom precedente.

Ton argument est un faux argument.


votre avatar

J’ajouterai que cette opération je l’avais faite sur un Galaxy Y (même époque que le SGS1 je crois), passé en 4.2.2 (la plus récente à l’époque, elle venait juste de sortir), et clairement le téléphone restait utilisable (alors que les perfs étaient minables, parlons pas de la ROM, de la RAM et de la taille d’écran à faire presque rire une calculatrice)

Fallait quand même veiller à mettre le plus d’applications possibles sur la µSD, bien checker les applis installées, l’usage RAM et ROM etc… Et je passe outre la procédure d’install qui, pour avoir un truc relativement stable, demandait le flash de la ROM et de 5 patchs successifs, plus le root, plus les gapps etc



C’était autrement plus dur qu’aujourd’hui. Il y a eu beaucoup de progrès, l’explosion des ROMs customs a bien aidé le dev là-dessus.

Tu flashes le TWRP, tu flashes la ROM et les GAPPS, ça marche. Comme Drepanocytose l’a dit, c’est hyper safe en plus d’être facile, en comparaison avec une install d’Arch (que je ne sais toujours pas faire <img data-src=" />)



Tous mes téléphones y sont passés quasi sans exception. Et si je trouve une version custom stable pour mon S9, j’y saute. J’ai pas regardé récemment.

votre avatar

Il faut toujours flasher la recovery à un moment ou un autre. C’est ça qui est hasardeux. Sur mon SGS1 je l’avais fait avec Odin, je l’avais soft-briqué et j’étais passé à 2 doigts de le hard briqué pour une connerie (je ne sais plus pourquoi). Là, par exemple, je sais que j’ai un SGS4 LTE-A (i9506) qui n’est pas un SGS4 (i9500), c’est un détail à prendre en compte. Et c’est ce genre de petit détail qui peut vite te foutre la merde.



Et j’ai passé ma phase à tout bidouiller, à vouloir jouer avec la dernière versions, je veux un truc qui fonctionne, et si un truc fonctionne, je n’ai aucune raison de faire quoique ce soit tant que ça fonctionne et plus encore si c’est pour prendre le risque qu’il ne fonctionne plus.

votre avatar

Après c’est ça aussi d’aller chez des constructeurs qui n’en n’ont rien à foutre des MàJ aussi hein.

votre avatar







tazvld a écrit :



Il faut toujours flasher la recovery à un moment ou un autre. C’est ça qui est hasardeux. Sur mon SGS1 je l’avais fait avec Odin, je l’avais soft-briqué et j’étais passé à 2 doigts de le hard briqué pour une connerie (je ne sais plus pourquoi). Là, par exemple, je sais que j’ai un SGS4 LTE-A (i9506) qui n’est pas un SGS4 (i9500), c’est un détail à prendre en compte. Et c’est ce genre de petit détail qui peut vite te foutre la merde.



Et j’ai passé ma phase à tout bidouiller, à vouloir jouer avec la dernière versions, je veux un truc qui fonctionne, et si un truc fonctionne, je n’ai aucune raison de faire quoique ce soit tant que ça fonctionne et plus encore si c’est pour prendre le risque qu’il ne fonctionne plus.





Aucune raison ? A part devenir un nid a merdes, un point d’entrée facile dans ton LAN pour tous les malotrus, de ne pas avoir certaines fonctions utiles, etc…

T’es du genre a etre encore sous XP parce que “ca juste marche” ?


votre avatar

Et mon spyphone, un J3 modèle 2016 acheté il y a seulement deux ans (mars 2017), est toujours coincé en 5.1.1…



Quoique, dans l’absolu, je m’en plains pas : celui de mon père est en 8, je crois, mais pour le lui avoir configuré, je préfère largement l’ergonomie de Lollipop (certaines fonctions y sont plus facilement accessibles).

votre avatar

“Mais un arrêt brutal est arrivé l’été dernier, sans que l’on sache pourquoi.” un mec avait mis ça dans un cron sur son compte et il est parti de chez google l’été dernier. Paf le cron <img data-src=" />

Google met enfin à jour la fragmentation d’Android, Pie (9.0) présent sur 10,4 % des terminaux

Fermer