« Les djihadistes, peu prolixes en audition, se révèlent de vraies pipelettes en prison », écrit Matthieu Suc, de Mediapart, dans une enquête intitulée « Djihad en prison : comment des détenus communiquent avec des terroristes ».

Mehdi Nemmouche, incarcéré dans l’attente de son procès pour la tuerie du Musée juif de Bruxelles, avait ainsi informé Salah Abdeslam, le kamikaze survivant du 13 novembre (placé à l’isolement), de la mort de deux des terroristes de l’aéroport Zaventem, à Bruxelles, qu'il avait identifiés grâce aux images de vidéosurveillance diffusées à la TV, avant même qu'ils le soient par les autorités.

L’étude de leur téléphonie s'avère par ailleurs fort instructive. Plusieurs d'entre eux avaient ainsi été mis au parfum qu'un attentat suicide était en préparation, par l'un des terroristes du Bataclan, qui s'était gardé de leur expliquer qu'il venait frapper la France. Fait troublant, le 12 novembre 2015, à la veille des attentats, « des détenus ont demandé à avoir la télé pour le lendemain », confient à Mediapart deux membres de la pénitentiaire, sous le sceau de l’anonymat.

Plusieurs détenus avaient ainsi reçu une photo montrant deux des trois terroristes du Bataclan, la conversation afférente allant jusqu'à mentionner le nom du 3e, envoyé par l'un d'entre eux à son frère lorsqu'il lui annonça partir « faire dogma », c'est-à-dire commettre une opération suicide, moins de trois mois avant l'attentat.

De nombreux détenus communiquent aussi entre eux, par téléphone, Skype ou WhatsApp, mais aussi avec des djihadistes en Syrie ou en Irak. De plus, « en prison, il y a des terros partout. Dès qu’il y en a un qui rentre, il donne des nouvelles », explique l'un des détenus, qui a permis à la Justice française d'apprendre la mort d'un djihadiste en Syrie.

Nicole Belloubet avait annoncé une enveloppe de 20M€ pour brouiller les portables en prison. Une mesure qui laisse dubitatif le directeur d'une maison d'arrêt : « Il faut être lucide, ça ne marche pas. Quand on installe un brouilleur, il est rapidement dépassé par les évolutions technologiques. »

La plupart des dispositifs de brouillage n’opèreraient en effet que sur les portables utilisant la 2G, alors que les détenus passent par la 3G ou la 4G. De plus, enchérit-il à Mediapart, les services collaborant à la lutte antiterroriste sont très intéressés par le fait de pouvoir écouter les conversations des détenus, sources inépuisables d’informations.