Connexion
Abonnez-vous

Windows 7 : Chrome et le nouvel Edge seront supportées pendant 18 mois

Windows 7 : Chrome et le nouvel Edge seront supportées pendant 18 mois

Le 14 janvier 2020 à 09h04

La question était clairement sur le tapis et a maintenant sa réponse : les deux navigateurs bénéficieront d’un support allongé de 18 mois sur le système.

Windows 7 recevra ce soir ses derniers correctifs avec le Patch Tuesday de janvier. Après quoi, comme nous l’avons expliqué récemment, il sera laissé à « l’abandon ». Sans rustines pour les failles de sécurité, son utilisation deviendra dangereuse.

Google et Microsoft supporteront respectivement Chrome et Edge sur la plateforme pendant un délai normalement suffisant pour laisser à tout le monde le temps de migrer, Windows 10 étant l’option la plus simple. Pour rappel, le nouvel Edge sera disponible demain en version finale.

Cependant, même si un navigateur à jour est un maillon essentiel de la chaine de sécurité lors de la navigation, il ne saurait remplacer les correctifs de sécurité absents. Les failles de Windows 7 ne pourront être compensées par un navigateur, quel qu’il soit. L’exploitation active de brèches et les sites capables d’en tirer partie ne sont qu’une question de temps.

On attend maintenant que les autres éditeurs, particulièrement Mozilla, annoncent leurs intentions. Dans le cas de Brave, Opera ou encore Vivaldi, la porte leur est grande ouverte pour un support identique puisqu’ils sont basés eux aussi sur Chromium.

Le 14 janvier 2020 à 09h04

Commentaires (14)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Comme pour feu XP, on pourra le passer en version POS (Point Of Sales) pour conserver les rustines purement OS (noyau/drivers) peut-être et gagner 2 ans, peut-être?

Il est probable que des combines sortent d’ici qq semaines… Ne pas se précipiter vers une version 10 mal fichue.

votre avatar

Je suis toujours relativement amusé par ce genre de discours sur “l’exploitation  de brèches inévitable” : aucune catastrophe, que je sache, n’est arrivée avec la fin du support de XP pour les irréductibles qui y sont restés.

votre avatar

Il y avait déjà des catastrophes avant la fin du support…

Je doute qu’il y ait des chiffres sur le sujet mais je ne vois pas pourquoi les hackers auraient gardé leurs failles pour eux sans les exploiter après la fin du support d’XP



J’ai eu une bécane sous XP en 2014, pas le choix (Pentium III, 384Mo, HDD IDE 4200rpm) mais elle a vite tourné sous ToutouLinux par la suite. Si je dois la réutiliser sous XP, jamais elle ne verra la couleur d’une carte réseau

votre avatar

J’ai une VM ou deux sous XP qui tournent depuis des années sans le moindre problème. Le fait qu’il y aie eu des soucis “avant la fin du support” ne fait que signaler que ce n’est donc pas le support en question qui est un problème.



On est loin des jours d’un OS gruyère non protégé vulnérable par une simple exposition au net. De nos jours, l’utilisation d’un navigateur récent, et le respect des règles de sécurité de base (ne pas aller sur des sites chelous, ne pas ouvrir des pièces jointes débiles) suffit largement à se protéger sur Internet.

Et d’ailleurs, si l’on a ce genre de comportement suicidaire, un OS récent ne suffirait pas non plus.

votre avatar

Si seulement le nouvel Edge pouvait être porté sur Windows Mobile… On peut rêver.

votre avatar

Sous Seven (et encore plus sous XP) tu auras par exemple des versions récentes de TLS qui ne seront pas supportées, facilitant dans une certaine mesure des attaques réseau type man-in-the-middle, typiquement le genre de truc tentant quand tu veux créer un point d’accès “gratos” et récupérer les numéros de carte bleu des pigeons qui se seront connectés. Et ça passe inaperçu pour la victime.

Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres des possibilités qui s’offrent aux pirates lorsqu’ils ont devant eux une machine périmée sur le plan de la sécurité.

Bien évidemment nous ne sommes plus à une époque où il suffisait de laisser le PC connecté 30s à Internet pour être piraté, mais… Y’a de sacrées menaces, et contrairement aux vieux virus bien bruyants, les menaces d’aujourd’hui sont souvent très discrètes.

votre avatar







taxalot a écrit :



J’ai une VM ou deux sous XP qui tournent depuis des années sans le moindre problème. Le fait qu’il y aie eu des soucis “avant la fin du support” ne fait que signaler que ce n’est donc pas le support en question qui est un problème.



On est loin des jours d’un OS gruyère non protégé vulnérable par une simple exposition au net. De nos jours, l’utilisation d’un navigateur récent, et le respect des règles de sécurité de base (ne pas aller sur des sites chelous, ne pas ouvrir des pièces jointes débiles) suffit largement à se protéger sur Internet.

Et d’ailleurs, si l’on a ce genre de comportement suicidaire, un OS récent ne suffirait pas non plus.





De tête,



Wannacry te dit bonjour, Renault te salue,



fr.wikipedia.org WikipediaEn 2019 il y avait une faille sur le RDP qui permettait de corrompre une machine juste via le port exposé.



Et ce n’est que ce qu’on voit à la surface.



Faut pas déconner, VM XP ok pourquoi pas mais faut pas qu’elle soit exposée.


votre avatar

WannaCry a ciblé qui ?  Joe Duchmon du fond de la Creuse ? D’autant plus un mauvais exemple que la faille a également été patchée sous XP pour le grand public.  Idem pour BlueKeep.

 

Non, vraiment, il s’est passé que dalle.

votre avatar

Tiens, du coup, est-ce que ça veux aussi dire que les microgiciels des processeurs (intel) ne seront plus mise à jours à la prochaine faille découverte ?

votre avatar

Wannacry : faille SMB (service de partage de fichier)

BlueKeep: faille RDP (service de bureau distant)





Pour moi, le problème c’est que Microsoft propose par défaut une “station de travail” qui exécute et expose des services réseaux. Et c’est toujours le cas avec Win7 ou Win10.



De mon point de vue, Win10 n’est pas plus sécurisé “by design” que XP: les deux exposent des services réseaux. On peut juste espérer que qu’il y ait moins de faille dans les services exposés sur les versions récentes… mais bof.

votre avatar







taxalot a écrit :



WannaCry a ciblé qui ?  Joe Duchmon du fond de la Creuse ? D’autant plus un mauvais exemple que la faille a également été patchée sous XP pour le grand public.  Idem pour BlueKeep.



       

Non, vraiment, il s'est passé que dalle.







Wannacry n’a ciblé personne, c’est arrivé à tout ceux à qui ça pouvait arriver et qui n’ont pas eu de chance. Il n’y a pas de ciblage précis dans ce genre d’attaque, seulement une vague de bots qui testent les IPs/ports et l’attaque du moment.



Ah oui il y a eu des patch pour XP. Je suis sûr que tout le monde s’est donné le mal d’installer les correctifs sur leur XP tout vieillot depuis le site microsoft… ou pas.

 

Mettez une caméra avec une sécurité proche de 0 et vous serez sur Insecam.

Ouvrez des ports connus en redirection NAT et vous serez répertorié sur Shodan



Même si vous faites du linux, exposez le port SSH 22 et dans la journée vous aurez une armée d’IPs qui commenceront à tenter du force brute avec plusieurs noms d’utilisateur dont le root. Si ça rentre, vous ne le saurez pas, et vous resterez à minima un zombie pour une période de temps indéfinie potentiellement avec un accès root constant pour le jour où ça peut être utile.

La même pour un Windows XP, et vue les informations et l’interface rachitique de cet OS, vous ne saurez jamais que vous êtes devenus zombie et vous aurez très peu de moyens d’analyse modernes pour le repérer.



Il ne s’agit que des petits exemples accessibles par tous.

 

“Je ne me suis pas fait braquer, le braquage n’existe pas.”



Le jour où vous vous ferez pété vos données personnelles et/ou professionnelles, il sera bien trop tard. Mettre un OS/logiciel à jour c’est le minimum du minimum, en plus d’être fichtrement efficace. Utiliser XP volontairement c’est se faire mal pour rien, cet OS est tellement non utilisable de nos jours, je me rappelle encore avoir à installer un driver depuis un CD pour se connecter à Internet. Le mettre dans une VM c’est rencontrer le festival des bugs de driver souris/clavier/reseau/etc. L’interface est tellement, tellement nulle pour ce qu’on fait d’un PC aujourd’hui, l’interface graphique en est essentiellement inutile quand ce n’est pas pour ouvrir un programme tier qui est mort à peu près en même temps que l’OS.


votre avatar

Donc on est d’accord ? Il s’est juste rien passé ?

votre avatar

Rien passé, aucune catastrophe ?? Oh trois fois rien, 50 hopitaux du NHS britannique paralysés, la production de Renault bien perturbée, la Deutsch Bahn aussi, et il y en a des tas d’autres dans le genre <img data-src=" />&nbsp; (sans parler des variantes NotPetya et consots qui ont suivi)



Justement, MS a sorti un fix exceptionnel pour XP et Server 2003 pour limiter sa propagation, vu que le parc était encore important.



&nbsp;Et il y a eu aussi le coup de bol du “kill switch” trouvé par un chercheur, qui a stoppé tout net cette version-là du virus.



Sans ça, les irréductibles sous XP / Server 2003 dont tu parles auraient fait un bon gros nid de machines contaminées, sans aucune solution pour les patcher, et prêtes à réinfecter la moindre autre machine qui se serait pointée sans fix même temporairement (machine Win7 juste réinstallée et pas encore MaJ, etc.)



Quelques sources :

lemonde.fr Le Monde

fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar







taxalot a écrit :



WannaCry a ciblé qui ?&nbsp; Joe Duchmon du fond de la Creuse ? D’autant plus un mauvais exemple que la faille a également été patchée sous XP pour le grand public.&nbsp; Idem pour BlueKeep.



 &nbsp;       

Non, vraiment, il s'est passé que dalle.







Joel Duchmon peut bien conduire sa Kangoo complètement bourré, coucher sans protection avec toutes les femmes du bourg et jouer à la roulette russe avec des Vietcongs.Il ne lui arrive jamais rien. Mais qu’est ce que ça prouve ? Et en plus, il a un PC sous XP…


Windows 7 : Chrome et le nouvel Edge seront supportées pendant 18 mois

Fermer